moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الرابعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٩٧٣١٧٢ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) لتاجير السيارات المدعي عليه: مجموعه (...) للتشغيل والصيانه القابضه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٤٠/٠٢/٠٧ه الموافق ٢٠١٨/١٠/١٦م اتفق اطراف الدعوي علي ان تؤجر المدعيه للمدعي عليها )>>>(والتي تم تصنيعها من شركه: (...) لمده (١٤٠٣) الف واربع ميه وثلاثه يوم، وقيمه الاجره (٥،١٧٢.٥٠) خمسه الاف ومايه واثنان وسبعون ريال وخمسون هلله، علي ان يكون السداد دفعه واحده قدرها (٥،١٧٢.٥٠) خمسه الاف ومايه واثنان وسبعون ريال وخمسون هلله بتاريخ ١٤٤٤/٠٧/٠١ه لم تسدد منه شيء، والمبالغ حاله السداد هي (٥،١٧٢.٥٠) خمسه الاف ومايه واثنان وسبعون ريال وخمسون هلله، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٤/٠٦/١٠ه الموافق ٢٠٢٣/٠١/٠٣م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه خطا المدعي عليها، المتمثل في (الصدام الامامي ورفرف امامي يسار وشمعه يسار وصدام خلفي يسار وطاسه وديكورات داخليه)، وذلك بتاريخ ١٤٤٤/٠٦/١٠ه، مما تسبب ب(الصدام الامامي ورفرف امامي يسار وشمعه يسار وصدام خلفي يسار وطاسه وديكورات داخليه)، والعلاقه السببيه بين الخطا والضرر (المستاجر كانت العين تحت يده) ومقدار التعويض المطلوب (٥،١٧٢.٥٠) خمسه الاف ومايه واثنان وسبعون ريال وخمسون هلله، وطالب بالزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ اجمالي قدره (٥،١٧٢.٥٠) خمسه الاف ومايه واثنان وسبعون ريال وخمسون هلله، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- العقد المتضمن اتفاق اطراف الدعوي علي ان تؤجر المدعيه للمدعي عليها فان والتي تم تصنيعها من شركه: رينو لمده (١٤٠٣) الف واربع ميه وثلاثه يوم، الممهور بتوقيع وختم المدعي عليه، بتاريخ ٢٠١٨/١٠/١٦م. ٢- التقدير الصادر من مكتب رييس معارض السيارات، وتم تقدير السياره قبل الضرر بمبلغ وقدره: (٢٦،٠٠٠) ست وعشرون الف ريال، وبعد الضرر بمبلغ وقدره: (٢١،٠٠٠) واحد وعشرون الف ريال. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/١٠/١٧ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه، كما حضر وكيل المدعي عليها، وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي ارفق مذكره ونصها: (تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها بتاريخ: ١٦/١٠/٢٠١٨م علي ان تقوم المدعيه بتاجير سيارات للمدعي عليها علي ان تكون فتره الايجار لكل سياره محدده في نماذج التسليم وذلك كما جاء في الشرط الثاني من العقد، وقد استاجرت المدعي عليها السياره محل الدعوي من نوع فان تصنيع شركه (...) لوحه رقم: (...) سنه الصنع: ٢٠١٩م بتاريخ: ١٧/٠١/٢٠١٩م وحتي تاريخ: ٠٢/٠١/٢٠٢٣م، واحدثت المدعي عليها تلفيات في السياره نتجت عن سوء استخدام السياره محل الدعوي: الصدام الامامي وحكه الرفرف الامامي يمين وشمعه يمين وطاسه، وذلك كما جاء في التقدير الصادر من مكتب رييس معارض السيارات، وتم تقدير السياره قبل الضرر بمبلغ وقدره: (٢٦،٠٠٠) ست وعشرو ن الف ريال، وبعد الضرر بمبلغ وقدره: (٢١،٠٠٠) واحد وعشرون الف ريال، وقيمه الفرق بينهما مبلغ وقدره: (٥،٠٠٠) خمسه الاف ريال، ودفعت المدعيه قيمه التقدير بمبلغ وقدره: (٢٠٠.١٠) ميتين وعشره هللات، ولما سبق طلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره: (٥،٢٠٠.١٠) خمسه الاف وميتين ريال وعشره هللات)، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها طلب مهله. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/١١/٠٤ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه كما حضر وكيل المدعي عليها، وقرر طرفي الدعوي انهاء النزاع صلحا، وذلك علي ان تلتزم المدعي عليها بسداد مبلغ (٤،١٣٨) اربعه الاف ومايه وثلاثه وثمانون ريال، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: تاسيسا علي ما سبق، وبما ان طرفي النزاع قد اتفقا علي انهاء النزاع القايم بينهما صلحا علي النحو المثبت بجلسه اليوم، ولما كانت الشريعه الاسلاميه قد قررت ان الصلح جايز بين المسلمين الا صلحا احل حراما او حرم حلالا، وكما ان الشارع متشوف الي الاصلاح بين الناس وقطع النزاع بين الخصوم، وحيث نصت الماده (٧٠) من نظام المرافعات الشرعيه علي ان: (للخصوم ان يطلبوا من المحكمه في اي حال تكون عليها الدعوي تدوين ما اتفقوا عليه من اقرار او صلح او غير ذلك في محضر الدعوي، وعلي المحكمه اصدار صك بذلك). وبما ان الاتفاق المذكور اعلاه لم يخالف الشرع او النظام، وحيث طلب طرفا النزاع اثباته صلحا، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها مجموعه (...) للتشغيل والصيانه القابضه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) السيارات سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٤.١٣٨) اربعه الاف ومايه وثلاثه وثمانون ريالا بتاريخ ٢٧ / ١٢ / ١٤٤٤ه.