tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / income_tax

Itr 2021 69

gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks

date_gregorian=2011-07-41 document_type=decision entity=legal_basis:royal_order:2041/441 entity=legal_basis:royal_order:07 entity=legal_basis:royal_order:2600 entity=legal_basis:ministerial_decision:281 entity=legal_basis:minister_decision:2081 entity=committee:الدائرة الثالثة للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبة الدخل في مدينة الرياض entity=format:application/pdf entity=legal_basis:royal_decree:17 language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=income_tax validity_confidence=0.0
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١
حوي
| (itr-2021-69) الرقار رقم
| (Z-2020-15670) الصادر في الدعوي رقم
لجنه الفصل
الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه
الدخل في مدينه الرياض
المفاتيح:
الربط الزكوي - فوات المده النظاميه - ضريبه الدخل - غياب المدعي.
الملخص:
مطالبه المدعي بالغاء قرار هييه الزكاه والضريبه والجمارك بشان الربط الزكوي لعام ١٠ م - ذلك النصوص النظاميه علي وجوب تقديم الاعتراض خلال الدل النظاميه من تاريخ الاخطار - ثبت للداير ان المدعي لم يتقدم بالاعتراض خلال المده النظاميه بالمخافه لاحكام النصوص النظاميه - مؤدي ذلك: عدم قبول الاعتراض شكلا لفوات المده النظاميه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النقد بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه.

المستند:
(1) ١٥٤٠ / ١ / ٢٢ (٥٠) من نظام المرافعات الشريعه الصادر بالمرسوم ملكي رقم (١٧) بتاريخ ١/٢٠.
- المناه (٢) من قواعد واجراءات عمل لجان الفصل في المخالفات
والمنازعات الضريبيه، الصادره بالامر الملكي رقم (٢٠٤١/٤٤١) وتاريخ ٢١/٤٤١.

الوقايع:
الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وانه وصجه ومن والاه، وبعد:
للفصل في المايه والعامه للجان العربيه بقم: (....) تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان
(هويه وطريقه رقم) بصفته مديرا للعدنيه / شركه ... (سجل تجاري رقم) ... (جيه العامه

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م
بموجب عقد التاسبس، تقدم باعتراضه علي الربط الزكوي لعام ٢٠١٥ م الصادر عن الهييه العامه للزکاه والدخل.
وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها; اجبت بان الهييه تدفع بعدم قبول
العدوي شكلا: استنادا الي الفقره (1) من الناده (٢٦) من لايحه الجزاكه الصادره
بالقرار الوزاري رقم (٢٨١) وتاريخ ١٤٣/٠٦١، مع حفظ حق الهييه في تقدم
المزيد من الردود والايضاحات امام اللجان.
وفي يوم الميس الموافق ٢٤١/٠٧/٢٠١، عقدت الدايره لجستها عن بعد لنظر
العدوي، لم ي محترها من يمثل المدينه رغم ثبوت تبلغها تبليغا نظاميا، وضرتها/...
(هويه وطنيه رقم ...) بصفتها ممتله للمعي، الهييه العامه للزكاه والدخل،
بموجب تفويض صادر عن وكيل محافظ الهييه العامه للزكاه
والدخل للشؤون القانونيه برقم (…) وتاريخ ١/١٠١/١٠١/١٧. وسبقال ممله المدعي
عليها عن جواب المدعي عليها، اجابت بانها تتمسك برد المدعي عليها المودع
مسبقا لدي الامانه العامه للجان الضريبه، وسبقال ممله المدعي عليها عما اذا
كان لديها اقوال اخري، اجابت بالنفي. وبناء عليه، قررت الدايره قفل باب المرافعه
في الدعوي للدراسه والمداوله.

ال'SABAB:
بعد الالطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (07V/18/17) واتريخ
من حيث الشكل: لما كانت المدعيه تهدف من دعواها الي اغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل في شان الربط الزكوي لعام ٢٠١٠ من هذا النزاع من الزاعات الزكويه، فانه يعد من النزاعات الداخله ضمن اختصار لجنه الفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل بموجب الامر الملكي رقم (٢٦٠٠) واتريخ ١٤٤١/٤١٠ ه، وحيث ان النظر في مثل هذه الدعوي مشروط بالاعتراض عليه خلال (٦٠١) يوما من تاريخ الاخطار به، استنادا الي الفقره (١) من الماده (٢) من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه الصادره بقرار وزير الماليه رقم (٢٠٨١) واتريخ ١٤٣٨/٠٦١ ه، من تاريخ نت علي انه: «يحق للمكلف الاعتراض علي ربط الهييه خلال ستين يوما من تاريخ تسلمه خطاب الربط، ويجب ان يكون اعتراضه بموجب مذكوبه ومسبيه يقدمها الي الجهه التي ابلغته بالربط، وعند اتجاه مده الاعتراض خلال

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021
الاجازه الرسميه يكون الاعتراض مقبولا اذا شلم في اول يوم عمل يلي الاجازه
مباشره «، وحيث ان الثابت من مستندات الدعوي ان المدعيه تبلغت بقرار الربط في
تاريخ ١٣٤١/٣٠١٠، وتقدمت باعتراضها في تاريخ ١٥٠١/٠٧٠١٠، مما يتعين معه
عدم قبول الدعوي شکل.
اما فيما يتعلق بعدم حضور من يمشل المدعيه جلسه النظر في الدعوي رغم ثبوت تبلغها تبلغها نظاميا، وبناء علي الفقره (١) من الماده (٢٠) من قواعد عمل اللجان الضريبيه علي التي قضت بانه: «اذا لم يضر المدعي في اي جلسه ثبت تبلغه بها في الموعد المحدد لنظرها ولم يتقدم بعذر تقبله دالوره وجب الفصل بالدعوي ان كانت مهياه للفصل فيها»، ويناء علي الماده (السادسه والخمسون) من نظام المرافعات الشرعيه التي نعت علي انه: «اذا لم يضر المدعي جلسات الدعوي - وفقا لما ورد في الماده (الخامسه والخمسون) من هذاالنظام- فالمدعي عليه ان يطلب من المحكمه الحكم في موضوعها، وعلي المحكمه ان تحكم اذا كانت صالحه للحكم فيها، وعد حكمها في حق المدعي حضوريا»، ولق لم تتقدم المدعيه بعد يبر عبابها عن جلسه الداره المنعقده لنظر دعاها، ولق رات الداره ان الدعوي صالحه للفصل فيها بموجب ما هو متوافر في ملفها، فانها تنتهي الي اصدار قراها في الدعوي محل النظر حضوريا في حق المدعيه.

القراء:
ولده الاسباب وبعد المداوله، قرت الداره بالاجماع ما يلي:
- عدم قبول اعتراض المدعيه / شركه... (سجل تجاري رقم ...) من الناحيه الشكليه:
لفوات المده النظاميه.
صدر هذا القرار ضروريا بحق الطرفين، وحدت الداره للاثون يوما موعدا لتسلم نسخه القرار، ولاطراف الدعوي طلب استينافه حسب النظام خلال (٢٠) للاثين يوما من اليوم التالي للتاريخ المحدد تسليمه، بحيث يصبح نهايا وواجب النجاد بعد انتها هذه المده في حال عدم تقديم الاعتراض.
وصل الله والسلام علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.