moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4670511322 لعام 1446ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضحه بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها:تعاقدت المدعيه مع شركه (...) علي تنفيذ اعلان لصالح شركه (...) بموجب العقد رقم (...) وتاريخ 2024/03/10م وذلك مقابل مبلغ وقدره (12,500) اثنا عشر الف ريال، وتم تسديد هذا المبلغ بالكامل الي المدعي عليها، الا ان المدعي عليها لم تلتزم بتنفيذ الاعلان المتفق عليه، مما دفع موكلتي الي مطالبتها بفسخ العقد واسترداد المبلغ المدفوع، و وافقت المدعي عليها علي طلب الفسخ واعاده المبلغ، وارسلت المدعي عليها خطابا بتاريخ 2024/07/01م الي موكلتي يفيد بقبول فسخ العقد الموقع برقم (....) وتاريخ2024/03/10م ، متعهده بتحويل المبلغ المسترد خلال( 60) يوم، بحيث ينتهي اجل السداد في2024/09/01م ، الا ان المدعي عليها لم تلتزم بالسداد. وطالبت 1- الزام المدعي عليها بدفع مبلغ (12,500) اثنا عشر الف ريال. 2- الزام المدعي عليها بدفع مبلغ (2,000) ريال تعويض عن مصاريف واتعاب التقاضي، وقدمت سندا لطلبها: 1-محرر عادي متمثل في عقد بين اطراف الدعوي ممهور بتوقيع الاطراف ،2-محرر عادي متمثل في حواله فوريه صادره من البنك (...) بمبلغ( 2,000) الفان ريال ،3-محرر عادي متمثل في خطاب مرسل للمدعي عليها بالتعهد باعاده المبلغ (12,500 ) اثنا عشر الف ريال والفسخ ، وعقدت المحكمه جلسه بتاريخ 1446/05/18ه وفي هذه الجلسه المرييه حضر وكيل المدعيه فيما تبين عدم حضور المدعي عليه ولا من يمثله وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي ،احال لما ورد في صحيفه الدعوي ،وبسؤاله عن بينته علي الدعوي ذكر انها تتمثل في العقد وحواله مصرفيه للمدعي عليه وخطاب المرسل للمدعي عليها بالتعهد باعاده المبلغ والفسخ، وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للفصل فيها وقفل باب المرافعه . الاسباب: وقد حصر المدعي وكاله طلبه في الزام المدعي عليه برد مبلغ قدره (12,500) اثنا عشر الفا وخمس ميه ريال ،والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (2,000) الفان ريال ،وحيث لم يحضر المدعي عليه او من ينوبه ليدافع عن نفسه رغم علمه بالدعوي لابداء او تقديم ما يثبت خلو ذمته وتخالصه من هذا الالتزام، وحيث ان التبليغ الالكتروني من خلال الرسايل النصيه المرسله من خلال (نظام ابشر) حجه ويعتد بها في ترتب الاثار عليه؛ استنادا لنص الماده (10/ ا من نظام المحاكم التجاريه، ولما نصت عليه الماده (30/1) من نظام ذات النظام ، مما يعد دليلا علي صحه دعوي المدعيه،وبما ان وكيل المدعيه قد قدم في سبيل قبول الدعوي العقد والخطاب والحواله البنكيه، ولما للورقه العاديه الممهوره بختم وتوقيع اطرافها حجه، ولكون المستندات المقدمه في هذه الدعوي معتمده من اطرافها، ولما نصت عليه الماده(29) من نظام الاثبات مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقه ، اما عن مطالبتها بالتعويض عن اتعاب المحاماه وبما ان اتعاب المحاماه عايده للمحكمه بناء علي ما ورد في الماده (73) الثالثه والسبعون من نظام المرافعات الشرعيه، في فقرتها الثالثه وحيث ان المدعي عليها قد تسببت في الاضرار بالمدعيه، ضررا متمثلا في الامتناع عن دفع مبلغ المطالبه، وبناء علي ما جاء في الماده (26) السادسه والعشرون من نظام المحاماه مما تنتهي معه المحكمه للحكم الوارد بمنطوقه . نص الحكم: فلكل ماتقدم،حكمت المحكمه: بالزام المدعي عليها (...) سجل مدني رقم: (...) بان يدفع للمدعيه شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (12,500) اثنا عشر الفا وخمس ميه ريال ومبلغ قدره (2,000) الفان ريال قيمه اتعاب التقاضي.