moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحكم في القضيه رقم ٢١٧٢/٢/ق لعام ١٤٣٩ه المقامه من: (...) ضد: شركه (...) الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء ٤/١١/١٤٣٩ه، وبمقر المحكمه التجاريه بجده، عقدت الدايره التجاريه التاسعه جلستها، المشكله من: القاضي: (...) رييسا القاضي: (...) عضوا القاضي: (...) عضوا وبحضور امين السر (...)، وذلك للنظر في هذه القضيه المحاله للدايره في تاريخ ٢٢/٤/١٤٣٩ه، وبعد سماع الدعوي، والاطلاع علي الاوراق، وبعد المداوله، اصدرت الدايره حكمها التالي: (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي وكاله تقدم الي المحكمه التجاريه بجده بصحيفه دعوي يطلب فيها الزام المدعي عليها بدفع مبلغ (٨٩١٦١٠) ثمانمايه وواحد وتسعون الفا وستمايه وعشره ريالات، لقاء اعمال مقاولات، وباحالتها الي هذه الدايره حددت لها جلسه بتاريخ ٢٧/٥/١٤٣٩ه للنظر فيها، وفي الموعد المحدد حضر المدعي وكاله/ (...)- هويه وطنيه رقم (...) وبموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ٦/٤/١٤٣٩ه والصادره من كتابه العدل الثانيه بغرب مكه- والذي افاد بتعذر ابلاغ المدعي عليها واستعد باعاده الابلاغ عن طريق العمده، وفي الجلسه المنعقده بتاريخ ٣/٧/١٤٣٩ه حضر المدعي وكاله (...)، والمدعي عليه وكاله/ (...)- هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ٢٦/٦/١٤٣٧ه والصادره من كتابه العدل الثانيه بشرق الرياض، والذي استلم نسخه من لايحه الدعوي ومرفقاتها وطلب مهله للاطلاع والرد، وبجلسه ٨/٨/١٤٣٩ه حضر وكيلا طرفي الدعوي، وافاد وكيل المدعي عليها بانه يطلب مهله اخيره ليتم التواصل مع المدعي لمحاوله الصلح وجدوله المديونيات، وبجلسه ١٢/١٠/١٤٣٩ه حضر المدعي اصاله (...)- هويه وطنيه رقم (...) والمدعي عليه وكاله/ (...) وذكر الطرفان صعوبه التوصل الي حل ودي بينهما ثم افهمت الدايره المدعي بان عليه تقديم العقد واصل الاقرار من المدعي عليها والفواتير فاستعد بذلك ثم حثت الدايره الطرفان علي محاوله الوصول للصلح حتي الجلسه القادمه، وفي الجلسه المنعقده بتاريخ ٤/١١/١٤٣٩ه حضر المدعي وكاله/ (...) كما حضر (...) هويه وطنيه رقم (...) ممثلا عن المدعي عليها ومعتذرا عن حضور وكيل المدعي عليها/ (...) فيما ابرز المدعي خطابا من المدعي عليها موقعا من مديرها ومختوما بختمها يتضمن استعداد المدعي عليها لسداد ٥٠% من مبلغ المطالبه وانه سيتم سداد باقي المبلغ عند استلام مستخلص الشركه الوطنيه لنقل الكهرباء، ولما كانت القضيه جاهزه للفصل فيها، رفعت للمداوله. (الاسباب) وبما ان المنازعه نشات عن علاقه تجاريه بين طرفي الدعوي ويطالب المدعي المدعي عليها بما تبقي في ذمتها من مبالغ ماليه لقاء اعمال مقاولات، فان الاختصاص منعقد للمحكمه التجاريه استنادا الي الماده (الخامسه والثلاثين) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي الكريم رقم (م/١) في ٢٢/١/١٤٣٥ه، كما ان الاختصاص مكانيا منعقد لهذه المحكمه كون مقر المدعي عليها بمدينه جده، لما دلت عليه الماده (السادسه والثلاثين) من النظام ذاته، كما ان الحكم يعد حضوريا وفقا للماده (السابعه والخمسون) من النظام المشار اليه، وبما ان وكيل المدعيه تقدم ببينته وهي خطاب صادر من المدعي عليها علي ورقها، ومختوم بختمها، وموقع من مديرها العام، كما ان وكيل المدعي عليها لم ينكر وجود العلاقه التعاقديه بين الطرفين، ولم يقدم جوابه عن الدعوي، وحاصل ما اجاب به طلب المهله للصلح، وجدوله المديونيات، وما ذكر من بينه وجواب المدعي عليه وكاله يعد اقرارا من المدعي عليها بمبلغ المطالبه، وعليه تكون ذمه المدعي عليها مشغوله بحق المدعي المطالب به، ولما كانت المدعي عليها الجات المدعي الي القضاء للمطالبه بحقه وترتب علي هذا كلفه تكبدها المدعي، فانها اولي بالزامها باتعاب المحاماه حسبما قدرته الدايره، مما تنتهي الي ما حكمت به. (وبناء علي ذلك) حكمت الدايره: اولا: بالزام شركه (...) للتجاره والمقاولات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل(...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا وقدره (٨٩١.٦١٠) ثمانمايه وواحد وتسعون الفا وستميه وعشره ريالات. ثانيا: بالزام شركه (...) للتجاره والمقاولات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل(...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا وقدره (٤٠.٠٠٠) اربعون الف ريال اتعاب محاماه. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. امين السر (...) القاضي (...) القاضي (...) رييس الدايره (...) الحكم في القضيه رقم ٣٠٧ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس ١٤٤٠/٠٣/٢١ ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٣/٠٣ ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيل المدعي الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٨٩١٦١٠) ريالا قيمه اعمال مقاولات. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره التاسعه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٢١٧٢/٢/ق لعام ١٤٣٩ه القاضي بما يلي: اولا: الزام شركه (...) للتجاره والمقاولات سجل تجاري رقم (....) بان تدفع ل (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا وقدره (٨٩١.٦١٠) ثمانمايه وواحد وتسعون الفا وستميه وعشره ريالات. ثانيا: الزام شركه (...) للتجاره والمقاولات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل (...)هويه وطنيه رقم (...) مبلغا وقدره (٤٠.٠٠٠) اربعون الف اتعابا المحاماه. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. امين السر (...) عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...)