gstc_gov_sa · decision · processed · 17 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م زكاه لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه جده المفاتيح: * القرار رقم (IZJ-2021-1391) * الصادر في الدعوي رقم (ZI-2020-13742) ربط زكوي - اضافه فروق الاستيرادات للوعاء الزكوي - مبدا الاهميه النسبيه تعديل صافي الربح. الملخص: مطالبه المدعيه بالغاء قرار هييه الزكاه والضريبه والجمارك بشان الربط الزكوي للاعوام من ٢٠١٦م الي ٢٠١٨م، وينحصر اعتراضها علي بند الاستيرادات تعترض المدعيه علي اضافه فروق الاستيرادات للاعوام من ۲۰۱٦ الي ٢٠١٨م، واشارت الي ان الفروقات ظهرت حيث ان المدعيه تقوم بالاستيراد عن طريق السجل الفرعي فرع شركه ... وكذلك عن طريق شركات شحن وسيطه وعن طريق شركه ... ولم يتخذ ذلك بالاعتبار - اجابت الهييه بخصوص عام ٢٠١٦م، بالرجوع لكشف الجمارك بسجل المكلف واقرار المدعيه اتضح فارق (٤٧٢,٥٨٨) ريال وبالرجوع لنظام الاستيرادات في .... اتضح ان الاستيرادات بلغت ما قيمته (٧٠,٥٠٩) ريال وبمقارنته بما هو مسجل في الاقرار (٥٥٥,٤٠٣) ريال فان الفرق (٤٨٤,٨٩٤) ريال، وتطبيقا لمبدا الاهميه النسبيه سيؤخذ بما تم في حاله الفحص. اما عام ٢٠١٧م اتضح فارق (٧٥٠,٤٧٣) ريال في حين ان الاستيرادات حسب نظام ... بلغت ما قيمته ٧٥٧٧٠٥ ريال وبالمقارنه مع ما هو مسجل بالاقرار يكون الفرق (٩٠٥,٤٢٧) ريال، وعليه سيتم تعديل اقرار المكلف بفرق (٧٥٠,٤٧٣) ريال. وبخصوص عام ٢٠١٨م اتضح فرق (١,٣٩٦,۷۷۱) ريال سيتم رده وتعديل صافي الربح به، وبالتالي سيكون هناك تعديل جزيي فيما يخص هذا البند بالفرق المذكور، بالتالي قررت الهييه قبول اعتراض المكلف بشكل جزيي - ثبت للدايره ان المدعيه لم تقدم المطابقه اللازمه لتوضيح اسباب ومبررات فروقات الاستيرادات، كما لم تقدم المستندات المؤيده لوجهه نظرها الموضحه في لايحه دعواها، واكتفت بتقديم الاقرارات الزكويه وبيان الاستيرادات لفرع الشركه، ولم يتبين التحقق من خلالها حيث انها بيانات غير مترابطه، ولا تؤدي الي اعتبارها دليلا موصلا للحسم في موضوع الخلاف، مما يتبين معه صحه اجراء المدعي عليها . مؤدي ذلك : رفض اعتراض المدعيه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (٤٢) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م **المستند:** * الماده ( ٣/٢٠) من اللايحه التنفيذيه لجبايه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم : (۲۰۸۲) وتاريخ: ١٤٣٨/٠٦/٠١ه. **الوقايع :** الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله واله وصحبه ومن والاه وبعد: انه في يوم الاحد الموافق: ۲۰۲۱/۱۰/۱۷م عقدت الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في محافظه جده، المنصوص عليها في الماده (٦٧) من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ ١٤٢٥/٠١/١٥ه، وتعديلاته، والمشكله بموجب الامر الملكي رقم : (٦٥٤٧٤) وتاريخ : ١٤٣٩/١٢/٢٣ه وذلك للنظر في الدعوي المقامه من (...) ضد الهييه العامه للزكاه والدخل وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه بالرقم اعلاه وبتاريخ : ٢٠٢٠/٠٤/٠٩م. تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان ... هويه وطنيه رقم (...) بصفتها ممثله نظاميه للمدعيه .... سجل تجاري رقم (...)، بموجب عقد التاسيس، تقدمت باعتراضها علي الربط الزكوي للاعوام من ٢٠١٦م الي ٢٠١٨م الصادر عن هييه الزكاه والضريبه والجمارك، حيث ينحصر اعتراضها علي بند الاستيرادات؛ حيث اعترضت المدعيه علي اجراء المدعي عليها المتمثل في اضافه فروق الاستيرادات بمبلغ (١٢,٣٠٦) ( ١٥٤,٩٦٠) (١,٣٩٦,٧٧١) ريال للاعوام من ٢٠١٦ الي ۲۰۱۸م علي التوالي، واشارت الي ان الفروقات ظهرت حيث ان المدعيه تقوم بالاستيراد عن طريق السجل الفرعي رقم (...) فرع / ... وكذلك عن طريق شركات شحن وسيطه وعن طريق شركه ... ولم يتخذ ذلك بالاعتبار ولدينا جميع فواتير المشتريات الخارجيه وكذلك مصروفات الشحن سواء لشركات الشحن الوسيطه او ل . وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها اجابت: بخصوص عام ٢٠١٦م توضح الهييه انه بالرجوع لكشف الجمارك بسجل المكلف اتضح ان الاستيرادات بلغت (٨٢,٨١٥) ريال بينما ما هو مسجل في الاقرار بلغ (٥٥٥,٤٠٣) ريال اي بفارق (٤٧٢,٥٨٨) ريال وبالرجوع لنظام الاستيرادات في ... اتضح ان الاستيرادات بلغت ما قيمته (٧٠,٥٠٩) ريال وفي حال مقارنته بما هو مسجل في الاقرار (٥٥٥,٤٠٣ ريال فان الفرق (٤٨٤,٨٩٤) ريال اي بفرق (١٢,٣٠٦) ريال عن المسجل في كشف الجمارك وتطبيقا لمبدا الاهميه النسبيه سيؤخذ بما تم في حاله الفحص، بالتالي رفض اعتراض المكلف وسلامه اجراء الهييه وذلك بتعديل صافي الربح بفرق الاستيرادات. اما عام ٢٠١٧ م توضح الهييه انه بالرجوع لكشف الجمارك الخاص بسجل المكلف اتضح ان الاستيرادات بلغت ما قيمته (٩١٢,٦٥٩) ريال بينما ما هو مسجل بالاقرار هو (١٦٦٣١٣٢) ريال اي بفارق (٧٥٠,٤٧٣) ريال في حين ان الاستيرادات حسب نظام ... بلغت ما قيمته قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م ٧٥٧٧٠٥ ريال وفي حال المقارنه مع ما هو مسجل بالاقرار يكون الفرق (٩٠٥,٤٢٧) ريال اي بفرق ( ١٥٤,٩٦٠) ريال عما هو مسجل بكشف الجمارك، وعليه سيتم تعديل اقرار المكلف بفرق (٧٥٠,٤٧٣) ريال. وبخصوص عام ٢٠١٨م بعد الاطلاع والدراسه اتضح ان ما تم التصريح عنه في اقرار المكلف بلغ (٢,٢٣٨,٥١٦) ريال وما هو مسجل في كشف الجمارك ما قيمته (٨٤١,٧٤٥) ريال اي بفرق ( ١,٣٩٦,٧٧١) ريال سيتم رده وتعديل صافي الربح به، وبالتالي سيكون هناك تعديل جزيي فيما يخص هذا البند بالفرق المذكور، بالتالي قررت الهييه قبول اعتراض المكلف بشكل جزيي. وفي يوم الاحد الموافق: ٢٠٢١/١٠/١٧م، عقدت الدايره جلستها عن بعد لنظر الدعوي، وحضر ممثل المدعيه ... ذو الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب وكاله رقم (...)، وحضر ممثل المدعي عليها ... ذو الهويه الوطنيه رقم (...) بتفويضه الصادر عن وكيل محافظ هييه الزكاه والضريبه والجمارك للشؤون القانونيه برقم (...) وتاريخ : ١٤٤٢/٠٦/٠٤ه، وبسؤال طرفي الدعوي عما يودان اضافته، اكتفيا بما تم تقديمه سابقا. وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله تمهيدا لاصدار القرار فيها. ### الاسباب: بعد الاطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم : (٥٧٧/٢٨/١٧) وتاريخ: ١٣٧٦/٠٣/١٤ه، ولايحته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم : (۲۰۸۲) بتاريخ : ١٤٣٨/٠٦/٠١ ه وتعديلاتها، وبعد الاطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ : ١٤٢٥/١/١٥ه وتعديلاته، ولايحته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم : (١٥٣٥ ) وتاريخ : ١٤٢٥/٦/١١ه وتعديلاتها، وبعد الاطلاع علي قواعد واجراءات عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم : ( ٢٦٠٤٠) وتاريخ : ١٤٤١/٤/٢١ه. والانظمه واللوايح ذات العلاقه. **من حيث الشكل؛** لما كانت المدعيه تهدف من دعواها الي الغاء قرار هييه الزكاه والضريبه والجمارك في شان الربط الزكوي للاعوام من ٢٠١٦ م الي ٢٠١٨م، وحيث ان هذا النزاع من النزاعات الضريبيه، فانه يعد من النزاعات الداخله ضمن اختصاص لجنه الفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل بموجب الامر الملكي رقم : ( ٢٦٠٤٠) وتاريخ : ١٤٤١/٠٤/٢١ه، وحيث قدمت الدعوي من ذي صفه، وخلال المده المقرره نظاما، مما يتعين معه لدي الدايره قبول الدعوي من الناحيه الشكليه. **ومن حيث الموضوع،** فانه بتامل الدايره للاوراق والمستندات التي تضمنها ملف الدعوي، وما ابداه اطرافها من طلبات ودفاع ودفوع، فقد تبين للدايره ان الخلاف يكمن في اصدار المدعي عليها الربط الزكوي للاعوام من ٢٠١٦م الي ٢٠١٨م، حيث ينحصر اعتراض المدعيه علي بند الاستيرادات حيث تعترض المدعيه علي اجراء المدعي عليها المتمثل في اضافه فروق الاستيرادات بمبلغ (١٢,٣٠٦)، (١٥٤,٩٦٠)، (١,٣٩٦,٧٧١) ريال للاعوام من ٢٠١٦ الي ٢٠١٨م علي التوالي، فيما تمسكت المدعي عليها بصحه قرارها. وحيث نصت الفقره (۳) من الماده (٢٠) من اللايحه التنفيذيه قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م لجبايه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم : ( ٢٠٨٢) وتاريخ : ١٤٣٨/٦/١ ه علي: «يقع عبء اثبات صحه ما ورد في اقرار المكلف الزكوي من بنود واي بيانات اخري علي المكلف، وفي حاله عدم تمكنه من اثبات صحه ما ورد في اقراره، يجوز للهييه عدم اجازه البند الذي لا يتم اثبات صحته من قبل المكلف او القيام بربط تقديري وفقا لوجهه نظر الهييه في ضوء الظروف والحقايق المرتبطه بالحاله والمعلومات المتاحه لها. وبناء علي ما سبق، يعد بيان الاستيرادات الصادر من الهييه العامه للجمارك قرينه اساسيه من طرف ثالث محايد، وبالاطلاع علي ملف الدعوي يتبين ان اجراء الهييه بتعديل نتايج اعمال المدعيه يعود لوجود فروقات في قيمه الاستيرادات المدرجه في اقرار المدعيه مقارنه بالاستيرادات طبقا لبيان الجمارك، وبالاطلاع علي المستندات في ملف الدعوي يتبين ان المدعيه لم تقدم المطابقه اللازمه لتوضيح اسباب ومبررات فروقات الاستيرادات، كما لم تقدم المستندات المؤيده لوجهه نظرها الموضحه في لايحه دعواها وتم طلب المستندات المؤيده واكتفت بتقديم الاقرارات الزكويه وبيان الاستيرادات لفرع الشركه سجل رقم: (٤٠٣٠٢٨٣٥٨٠) بتاريخ : ٢٠٢١/٠٦/٠٣م ، ولم يتبين التحقق من خلالها حيث انها بيانات غير مترابطه، ولا تؤدي الي اعتبارها دليلا موصلا للحسم في موضوع الخلاف، مما يتبين معه صحه اجراء المدعي عليها بتعديل نتايج اعمال المدعيه بتلك الفروقات، وعليه رات الدايره رفض اعتراض المدعيه علي بند الاستيرادات. القرار: ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قررت الدايره بالاجماع ما يلي: * رفض اعتراض المدعيه /... سجل تجاري رقم (...)، علي بند الاستيرادات للاعوام من ٢٠١٦ الي ٢٠١٨م. صدر هذا القرار حضوريا بحق الطرفين، وقد حددت الدايره ثلاثين يوما موعدا لتسلم نسخه القرار عن طريق الموقع الالكتروني للامانه العامه للجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، ولطرفي الدعوي طلب استينافه حسب النظام خلال (۳۰) يوما من اليوم التالي للتاريخ المحدد لتسلمه، بحيث يصبح نهاييا وواجب النفاذ بعد انتهاء هذه المده في حال عدم تقديم الاعتراض. وصل الله وسلم علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.