moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد فلدي الدايره العاشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧١١٧٣١٨٧لعام ١٤٤٤ه المدعي: مؤسسه (...) التجاريه المدعي عليه: مؤسسه (...) التجاريه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم وكيل المدعيه الموضحه بياناتها اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام، ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٤٣/٠٧/٠١ه، تعاقدت موكلته مع المدعي عليها بعقد توريد ، تم الاتفاق بموجبه علي ان تورد لها ورقيات ومناديل وبلاستيكيات، بثمن اجمالي قدره (١,٦٧٢.١٠) الفا وستمايه واثنان وسبعون ريالا وعشر هللات ، فاستلمت المدعي عليها كامل المبيع وسددت جزءا من ثمنه وقدره (١,٠٠٠) الف ريال، وتبقي في ذمتها مبلغ قدره (٦٧٢.١٠) ستمايه واثنان وسبعون ريالا وعشر هللات ، لم تسدده ، وطالب بالزام المدعي عليها بسداد المتبقي من ثمن التوريد وقدره (٦٧٢.١٠) ستمايه واثنان وسبعون ريالا وعشر هللات ، وقدم لطلبه المستندات الاتيه: ١- كشف حساب صادر من المدعيه مؤسسه (...) التجاريه، متضمن: المبالغ المستحقه بذمه المدعي عليها مؤسسه (...) التجاري لديها باجمالي قدره (٦٧٢.١٠) ستمايه واثنان وسبعون ريالا وعشر هللات، بتاريخ ٢٠٢٣/٠٦/١٢م. ٢- فاتوره صادره من المدعيه مؤسسه (...) التجاريه، متضمنه: جميع البضايع المورده للمدعي عليها مؤسسه (...) التجاريه، بثمن اجمالي قدره (١,٦٧٢.١٠) الفا وستمايه واثنان وسبعون ريالا وعشر هللات، ممهوره بتوقيع وختم منسوب للمدعي عليها. برقم (٠٠٠٥٣)، وتاريخ ٢٠٢٢/٠٢/٠٢م. وقد عقدت الدايره جلسه في ١٤٤٥/٠٣/٠٤ه. وفيها حضر وكيل المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته؟ احال علي صحيفه الدعوي وعلي ما ورد فيها من طلب ومستندات، واكتفي بذلك، وبعد دراسه الدايره لاوراق القضيه رقم ومرفقاتها؛ قررت صلاحيه القضيه رقم للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: فبناء علي ما تقدم ، وبما ان وكيل المدعيه حصر طلب موكلته في: الزام المدعي عليها بسداد المتبقي من ثمن التوريد وقدره (٦٧٢.١٠) ستمايه واثنان وسبعون ريالا وعشر هللات ، وقدم في سبيل اثبات ما يدعيه بيناته المتمثله في كشف حساب صادر من المدعيه مؤسسه (...) التجاريه ، متضمن: المبالغ المستحقه بذمه المدعي عليها مؤسسه (...) التجاري لديها باجمالي قدره (٦٧٢.١٠) ستمايه واثنان وسبعون ريالا وعشر هللات . وفاتوره صادره من المدعيه، متضمنه للبضايع المورده للمدعي عليها ، وبمبلغ اعلي من مبلغ المطالبه وقدره (١,٦٧٢.١٠) الفا وستمايه واثنان وسبعون ريالا وعشر هللات ، ومصادق عليها بتوقيع وختم للمدعي عليها ولان مصادقه مؤسسه المدعي عليه بختمها علي الفاتوره المتضمنه لمبلغ المطالبه يعد اقرارا منها بما جاء فيها حيث استقر القضاء علي ان الاقرار بالكتابه كالاقرار باللسان، وان الاختام تعبر عن اراده صاحبها مالم يثبت العكس، ولم يظهر للدايره ما يقدح فيها، ولان الاصل عدم سداد مبلغ المديونيه محل الفاتوره المصادق عليها من المدعي عليها ، واستنادا للفقره الاولي من الماده (٢٩) من نظام الاثبات التي تنص علي: يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق ، وبما ان المدعي عليها تخلفت عن الحضور رغم تبلغها ولم تجب علي الدعوي ما يعد نكولا منها عن الجواب، وبينه علي صحه دعوي المدعيه، والناكل يقضي عليه بالنكول ، لقول ابن قدامه رحمه الله في الكافي، ما نصه: (فان امتنع الخصم من الحضور عند الحاكم حكم عليه ؛ لانه لو لم يحكم عليه لجعل الامتناع والاستتار طريقا لتضييع الحقوق). مما تنتهي معه الدايره للحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه: بالزام المدعي عليه (...)، هويه وطنيه رقم (...)، صاحب مؤسسه (...) التجاريه، سجل تجاري رقم (...)، وذلك بان يدفع للمدعيه (...)، هويه وطنيه رقم (...)، مبلغا قدره (٦٧٢.١٠) ستمايه واثنان وسبعون ريالا وعشر هللات ، وبالله التوفيق.