tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / income_tax

154554 2022 Z

gstc_gov_sa · decision · processed · 23 chunks

document_type=decision entity=legal_basis:royal_order:26040 entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الاستئنافية الأولى لمخالفات ومنازعات ضريبة الدخل في مدينة الرياض language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=income_tax validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه
الدارجه الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل
IR-2023-154554 قار رقم:
(Z-154554-2022) الصادر في الاستيناف المقيد برقم
في الدعوي المقدمه
المستانف/المستناف ضدده
المستانف/المستناف ضدده
رييسا
عضو
 عضو
وذلك للنظر في الاستنف المقدم بتاريخ 10/13، من / هييه الزکاه والضريه والجمارك بتاريخ 10/13 م. 2002/10/13
والاستيناف المقدم من ...ي، هويه وطنيه ( ...) بصفته وكيلا عن الشركه المستانفه بموجب الوكاله المرفقه في ملف الدعوي، علي
قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (IFR-2022-1586) الصدر في
الدعوي رقم (Z-23583-2020) المتعلقه بالربط الزكي للاعام من 1999 لم الي 2007، في الدعوي المقه من المكلف في
مواجهه هييه الزكاه والضريبه والجمارك، والذي قضي قرار دايرقه الفصل فيها بما ياتي:
اولا: اثبات انتهاء. خلاف المدعيه/... (رقم ميز) ... مع المدعي عليه/ هذا العليها/ هييه الزكاه والضريه والجمارك، المتعتق بيد البنوك الداينه
محل الدعوي، وذلك بقبول المدعي عليهها لطلب المدعيه في هذا الشان.
ثانيا: الغاء قرار المدعي عليهها/ هييه الزكاه والضريه والجمارك، في مواجهه المدعيه/... (رقم ميز) ... (مقتم ميز) ... (مقتم ميز) ... (مقتم ميز) ... (مقتم ميز) ... (مقتم ميز)
مستحقه للاعوام من 2005م حتي 2007م محل الدعوي.
ثالثا: الغاء قرار المدعي عليها / هييه الزكاه والجمارك، في مواجهه المدعيه / (رقم ميز) ... (رقم ميز) ... (رقم ميز) ... (رقم ميز) ... (رقم ميز) ... (رقم ميز) ...
المدفوعه لعام 2007م محل الدعوي.
رابعا: رفض ما عدل ذلك من اعتراضات للمدعيه /... (رقم ميز) ... علي قرارات المدعيه عليها / هييه الزکاه والضريه والجمارك،
متعلقه بالربط المحالي.
وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي الطرفين، تقدم كلا منهما بالنحه استيناف تضمنت ما ملخصه الاتي:
ففيما يتعلق باستيناف المكلف علي قرار دايره الفصل، فيكمن استنافه في البنود التاليه: بند (حساب جاري الشركاء من الاعوام
1999م. حتي 2002م). ويدد (تمويل طول الاجل للاعوام من 2000م الي 2004م), ويدد (فرض اطراف ذات علاقه ومطلوب
لجهات ات علاقه للاعوام من 2005م. الي 2007م) فيدعي المكلف ان هذا البند الذي لم تقبله الهينه لا يتطلب اي مستندات توضح
طبيعت، لانه متعلق بالارصده الداينه وحولان الحول القمري، وان الهينه دابت علي محاسبه المكلف زكوبا علي اسس الحول
الميلادي، عليه فانه من حق المكلف ان يتوقع محاسبتته علي اسس الحول الميلادي في جميع البنود الاخري التي يتالف منها
الوعاء الزكوي، وان قيام الهينه بطبيق الحول القمري علي بعض البنود دون غيرها يمثل انتقانيه، ويتنافي مع ثبات المعامله
واستقرار العلاقه بين الهينه والمكلف ولا يتيح للمكلف ترتيب علاقته وتعاملاته مع الغير ومنهم الشركاء علي اساس ثابت ومستقر،
وبند (توزيعات الارباح المدوره لعام 2003م) ، وبند (اتعاب اداره عن عامي 2006م) ، وبند (استثمارات لعامي 2006م) ، وبند (استثمارات لعامي 2006م) ، وبند (استثمارات لعامي 20
2007م) فيدعي المكلف انه قام بحسم حصته من صافي نتايج اعمال السنه وردها لرصد الامسره الاستثمار المحسوم من الوعاء، وقام
المكلف بازاره اثر خصم حصه الشركه من نتايج اعمال السنه للشركات المستثمر فيها، وانه سبق ان افاد الدانره مقصده القرار
بان الهينه لم تقم سهوا بخصم اجمالي رصيد الاستثمارات المدرجه ضمن القوايم الماليه المدفقه لعامي 2006م، مما
نتج عنه فرق في رصيد الاستثمارات، وكما هو مبين ان فرق رصيد الاستثمار الغير مخصوص في ربط الهينه لا يطلق حصه المكلف
من نتايج اعمال السنه لشركات المستثمر فيها، وان استناد دايره الفصل في قرارها بان المكلف قام بحسم حصه الشركه من تنتايج
اعمال السنه للشركات المستثمر فيها مرتين ليس له اساس، وانه عند اعداد الربط الزكي لعامي 2006م 2007م، لم تقدم الهينه
بخصم اجمالي رصيد الاستثمارات المعدل في الشركات التابعه و لم تقدم الهينه ببيان سبب ذلك، وبالقوايم الماليه المدقه والمنقط
بالسياسات المحاسبه المتسعيه من قبل المكلف، وان اظهار الاستثمارات في الشركات التابعه علي اساس طريقه حقوق الملكيه وان
التطبيق المثبع لدي الهينه بناء الي نظام الزكاه هو خصم الاستثمارات في شركات محليه طبقا لطريقه حقوق الملكيه منعا لالزمواج
الزكوي، كما يدعي ان رصيد الاستثمارات التي رفضت الهينه خصمها من وعاء الزكاه تم تمويلها من حقوق الشركاء، وبلتلي
فانه في حال عدم خصم ايا من رصيد الاستثمارات قلايد من استبعاد ما يقابل ذلك من مصادر التمويل لتحقيق ميدا توازن الميزانيه،
وعليه فان المقالت قار دايره الفصل في البنود محل الاستثناف لما تقدم من اسباب
كما لم يلقي القرار قبولا لدي هييه الزكاه والضريه والجماركه، فتقدمت باستثنافها علي القرار المعترض به موجب لاتحه
استنافيه تضمنت ما ملخصه الاتي:
www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني
8001220000 : الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
الجنه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه
الدارنه الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل
IR-2023-154554 قرار رقم:
(Z-154554-2022) الصادر في الاستيناف المفيد
فقيما يتحق باستنف الهنيه علي قرار دادره الفصل، فيكمن استنفها في وقيما يخص البنود (اجازت مستحقه للاعلوم من 2005م 2005م الي 2007م) وبند (الزكه المسدده لعام 2007م) وعليه فان الهينه تتمستك بصحه اجرانها وسلامته وتطلب نقص قرار
دايره الفصل في البند محل الاستنف لمنا تقدم من اسباب.
وفي يوم الخميس، عقدت الدايره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل جستها بحضور كمل
اعضانها عبر التوااصل المرني طبقا لاجراءات التقاضي المرني عن بعد; استنادا علي ما جاء في البند رقم (2) من الماده الخمسه
عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريريه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) وتاريخ
وقد يعد اطلاعات علي الاستناف المقدم من طرفي الدعوي، وبعد فحص ما احتواه ملف الدعوي، تقرر لدي الداره
ان القضيه قد اصبح جاهزه للفصل واصدار القرار في موضعها، وعليه قررت الداره قبل بال المرافعه وحجز القضيه للفصل
فيها.
اسباب
وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه والانحه الاستيناف المقدمه من المكلف ومن هييه الزكاه والضريه والجمارك، تبين للداره
استيفاء شروط نظر النتشاف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللواح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون
مه طلبا الاستيناف مقبولين شكلا، حيث قدما من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجراءها.
وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان البنود التاليه: بند (تمويل طويل لالجل لالاعوام من 2000 م الي 2004م) و بند (فرض اطراف ذات علاقه مطلوب لجعات لجهات علاقه للاعوام من 2005م. الي 2007م). ويمكن استيناف المكلف في ان الهينه قامت بمحاسبه المكلف علي اساس الحول الميلادي. وحيث تنص الفقره (اولا/5) من الماده (4) من اللايحه التنفيذيه لجبايه الزكاه القصده بالقرار الرقوي رقم (20082) و تاريخ 14/38/6/1 هانه: "يتكون وعاء الزكاه من كافه اموال المكلف الخاصه للزكاه ومنها: 5- القروض الحكوميه والتجاريه وما في حكمها من مصادر التمويل الاخري مثل الداننون، اوراق الدفع حسب الدفع علي المكشف التي في ذمه المكلف وفق للاتي: ا- ما يقي منها نقدا وحال عليها الحول. ب- ما استخدم منها لتمويل ما يعد للقنيه. ج- ما استخدم منها في عروض التجاره وحال عليها الحول". كما تنصر الفقره (3) من الماده (20) منها التي نص علي ما يلي: "يقع عبء اثبات صحه ما ورد في اقرار المكلف الزكي من بنود واي بيانات اخري علي المكلف، وفي حاله عدم تكفيه من اثبات صحه
ما ورد في اقرار المكلف الزكي من بنود واي بيانات اخري علي المكلف، وفي حاله عدم تكفيه من اثبات صمه
ما ورد في اقرار المكلف الزكي من بنود واي بيانات اخري علي المكلف، وفي حاله عدم تكفيه من اثابات صمه
ما ورد في اقرار المكلف الزكي من بنود واي بيانات اخري علي المكلف، وفي حاله عدم تكفيه من الاثابات صمه
ما ورد في اقرار المكلف الزكي من بنود واي بيانات اخري علي المكلف، وفي حاله عدم تكفيا
ما ورد في اقرار المكلف الزكي من بنود واي بيانات اخري علي المكلف، وفي حاله عدم تكفيا
ما وrd في اقرار المكلف الزكي من بنود واي بيانات اخري علي المكلف، وفي حاله عدم تكفيا
ما وrd في اقوار المكلف الزكي من بنود واي بيانات اخري علي المكلف، وفي حاله عدم تكفيا
ما وrd في اقوار المكلفز
وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند (استثمارات لعامي 2006) ويكمن استيناف المكلف في ان الهينه لم تقدم (ا) من البند (ثاني) (ويعت المصم اجمالي رصد الاستثمارات المعدل في الشركات التابعه ولعم تقم الهينه ببيان نسب. وحيث تنص الفقره (١٤) من البند (ثاني) من الماده (٤) من الحجه جبايه الزكاه الصادره بالقراز الوزاري (٢٥٨٦/٦١) واتريخ (٢٥٨٦/٦١) من الالاميه (٤) من الالاميه (٤) من الالاميه (٤) من الالاميه (٤) من الالاميه (٢٥٦) من الالاميه (٤) من الالاميه (٤) من الالاميه (٤) من الالاميه (٣٥٦) من الالاميه (٤) من الالاميه (٤) من الالاميه (٤) من الالكيه (٤) من الالكيه (٤) من الالكيه (٤) من الالكيه (٤) من الالكيه (٢٥) من الالكيه (٢٥) من الالكيه (٢٥) من الالكيه (٢٥) من الالكيه (٢٠) من الالكيه (٢٠) من الالكيه (٢٠) من الالكيه (٢٠) من الالكيه (٢٠) من اردت صحه ما ورد في افراز المكلف النزاكي من بنودواي بيانات اخري علي المكلف،})(من الماده (20) من الماده (20) من الماده (20) من الماده (20) من الماده (20) من الماده (20) من الماده (20)

بسم اللارمين الرحيم
اللجه الاستثنافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه
الدارره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل
IR-2023-154554: قران رقم:
(Z-154554-2022) الصادر في الاستثناف المفيد
في ربط الهييه و حصه الشركه من نتايج اعمل لسنه لشركات المستثمر بها، حيث قمت الهييه بحسم الاستثمارات بعد استبعاد ارباحها الغير محقه والارباح المزكه والاربح الميز مويده مستنديا، وبالرجوع الي ملف الدعوي والمس-تندات المقمه والتمثله في قوانم ماليه عن عام 2007م والتي يënض تعديل في الاستثمار عن العام 2006 في الايضاح رقم (4) والربط الزكي عن الاعوام محل الخلاف، ويتنين بان حصه الشرسكه المستثقه في الشركات المستثمر فيها الواجب حسيمها بعد استبعاد حصه الشرسكه من ارباح السنه المزكه عنها بقيمه (352,96,203) ريال سعودي و (347,384,500) ريال سعودي عن علمي 2006 و 2007. علي التوالي، الامر الذي نتنهي معه الداير الي قبول استثناف المكلف وفيما يتعلق بالاستثناف علي مبلغ 2006 و 2007
(233,714,896) (بالم) و الغاء قرار الفصل في هذا البند.
وحيث انه بخصوص استثناف المكلف والهينه علي بقيه البنود محل الدعوي. وحيث انه لا تثريب علي الدايره بالاخذ باسباب القرار
محل الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تعتي عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما حملته تلك الاسباب
يتاكد معه انها لم تجدد فيها من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلكogenous
الثابت ان القرار محصل في شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن جاء متفقا مع الاسباب السابقه التي بثي عليها
والكافيه لحمل قضانه اذ تؤت اللايره المصدره له ت-coحص من التزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في
منطوقه، وحيث لم تلاحظ هذه اللايره ما يستدعي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امامها، الامر
الذي تنتهي معه هذه اللايره الي رفض استيناف المكلف واستيناف الهينه وتاييد قرار دايره الفصل المحل الاستيناف فيما التيه اليه
من نتيجه في بقيه الليويه الميويه محولا علي اسبابه.
وبناء علي ما تقدم وباستحاب ما ذكر من اسباب قدرت الدايره بالاجماع ما ياتي:
منطوق القرار
اولا: قبول الاستيناف شكال من المكلف/ شركه ....، سجل تجاري (....) رقم مميز (....)، والاستيناف المقدم من هييه
الزكه والضريه والجمارك، ضد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض
ذي الرقم (IFR-2022-1586) الصادر في الدعوي رقم (Z-23583-2020) المتعلقه بالربط الزكي لملاوعوام من
م 1999 الي 2007
ثانيا، وفي الموضع:
.(م) 1 - رفض استيناف الهينه وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (اجازات مستحقه للاعوام من 2005 الي 2007).
.(م) 2 - رفض استيناف الهينه وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (الزكه المسدده لعام 2007).
.(م) 3 - رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (جاري الشركاء من الاعوام 1999 الي 2002).
.(م) 4 - قبول استيناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (تمويل طويل الاحلام من 2000 الي 2004).
.(م) 5 - قبول استيناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (فرض اطراف ذات علاقه ومطلوب لجوات ذات علاقه
للاوعام من 2005 (م) 2007.
.(م) 6 - رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (توزيعات الارباح المدوره لعام 2003).
.(م) 7 - رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (اتعاب اداره عن عامي 2006 و 2007).
.(م) 8 - فيما يتعلق باستيناف المكلف علي بند (استثمارات لعامي 2006 و 2007).
.(م) 9 - ا ثبات انتهاء الخلاف فيما يتعلق بالاستيناف علي مبلغ (322,962,2005) ريل لعام (2006).
.(م) 10 - قبول الاستيناف والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق بمبلغ (233,714,896) ريل لعام (2007)
ويعتبر هذا القراات نهاييا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثمانه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات
والمنازعات الضريبيه.ب
عضو
عضو
... / الدكتور
رييس الدايره
... / الدكتور
هذه الوثيقه رسميه مستحجه منالنظام، وموقعه الكترونيا.
www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني
8001220000 : الرقم المجاني