moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 1189 لعام 1435 ه وبعد المقامه من/ شركه (...) غير ذلك (...) ضد/ شركه (...) العربيه للمقاولات التجاريه سجل تجاري (...) القاضي عبدﷲ بن عبدالرحمن اليابس رييسا القاضي ياسر بن عبدالرحمن ال عتيق عضوا القاضي عبدالرحيم بن عايض بن سفير العتيبي عضوا (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه/ (...) , بلايحه دعوي يختصم فيها المدعي عليها , قيدت قضيه بالرقم المشار اليه اعلاه , وجري تحديد جلسه 23/6/1435ه , وفيها حضر وكيل المدعيه/ (...) , كما حضر وكيل المدعي عليها/ (...) , وفي مستهل الجلسه سالت الدايره وكيل المدعيه عن دعوي موكلته فاحال علي ما ورد بلايحه الدعوي ومفادها : انه بتاريخ 15/1/2012م , تم ابرام اتفاقيه توزيع دوليه بين موكلتي والمدعي عليها وذلك لتوريد وبيع اجهزه الكترونيه ورقميه للمدعي عليها , وبموجب هذه الاتفاقيه قامت موكلتي بتوريد اجهزه للمدعي عليها بحسب الفواتير المرفقه , فقامت المدعي عليها بسداد مبلغ قدره ثلاثه وثلاثون الفا وسبعمايه واثنان وسبعون دولارا امريكيا (33.772) وتبقي في ذمتها لموكلتي مبلغا قدره تسعمايه وسبعه وتسعون الفا وتسعمايه وسبعه وسبعون دولارا امريكيا (997.977) لم تقم المدعي عليها بسدادها لموكلتي رغم مطالبتها لها اكثر من مره , اطلب الزام المدعي عليها بمبلغ المطالبه , هذه دعوي موكلتي , وبطلب الاجابه من وكيل المدعي عليها استمهل لذلك , وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره عده جلسات لنظرها, ثم اصدرت بتاريخ 18/3/1439ه حكمها المنتهي الي : الزام شركه (...) للمقاولات والتجاره المحدوده , سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) المحدوده , سجل تجاري رقم (552) مبلغا قدره تسعمايه وسبعه وتسعون الفا وتسعمايه وسبعه وسبعون دولارا امريكيا (997.977) , وقد مضت المده المحدده للاعتراض علي الحكم دون ان يتقدم اي من الاطراف بالطعن فيه, ثم ان المدعي عليه تقدم بتاريخ 18/6/1439ه بطلب التماس اعاده النظر في القضيه, وعليه عقدت الدايره عدت جلسات للنظر في طلبه, وفي جلسه هذا اليوم ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها رفعت الدايره جلستها للمداوله ومن ثم اصدرت هذا القرار . (الاسباب) وبعد سماع الدعوي والاجابه , وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها , وحيث نصت الماده (200) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 22/1/1435ه في فقرتها الاولي علي انه: (يحق لاي من الخصوم ان يلتمس اعاده النظر في الاحكام النهاييه في الاحوال الاتيه: ا اذا كان الحكم قد بني علي اوراق ظهر بعد الحكم تزويرها, او بني علي شهاده قضي من الجهه المختصه بعد الحكم بانها شهاده زور. ب اذا حصل الملتمس بعد الحكم علي اوراق قاطعه في الدعوي كان قد تعذر عليه ابرازها قبل الحكم. ج اذا وقع من الخصم غش من شانه التاثير في الحكم. د اذا قضي الحكم بشيء لم يطلبه الخصوم او قضي باكثر مما طلبوه. ه اذا كان منطوق الحكم يناقض بعضه بعضا. و اذا كان الحكم غيابيا. ز اذا صدر الحكم علي من لم يكن ممثلا تمثيلا صحيحا في الدعوي), وباطلاع الدايره علي الالتماس المقدم من المدعي عليها لم يتبين لها فيه دخوله تحت اي من المواد انفه الذكر, اذ ان التماسها في واقع الامر جاء اعتراضا علي الحكم السابق بسبب عدم تبليغها بالموعد بعد قبول اعتراضه السابق, وعليه فان الدايره تقرر عدم قبول الالتماس المقدم في هذه القضيه, فلهذه الاسباب قررت الدايره (منطوق الحكم) عدم قبول التماس اعاده النظر في القضيه رقم (1189/لعام 1435) المقامه من : شركه (...) المحدوده , ذات السجل التجاري رقم (...) ضد : شركه (...) للمقاولات والتجاره المحدوده ذات السجل التجاري رقم (...) ، وﷲ الموفق , وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. رييس الدايره عبدﷲ بن عبدالرحمن اليابس العضو ياسر بن عبدالرحمن ال عتيق العضو عبدالرحيم بن عايض بن سفير العتيبي الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 671 لعام 1440 ه وبعد المقامه من/ شركه (...) غير ذلك (...) ضد/ شركه (...) للمقاولات التجاريه سجل تجاري (...) القاضي احمد بن عبدﷲ بن الجعفري رييسا القاضي رياض بن صالح الفواز عضوا القاضي د. احمد بن خالد العبدالقادر عضوا (الوقايع) بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الالتماس فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار. وباحاله الدعوي الي الدايره الناظره للقضيه باشرت النظر فيها واصدرت بشانها الحكم محل الالتماس المنتهي الي عدم قبول التماس اعاده النظر . والذي تم تاييده من هذه الدايره بحكمها المؤرخ في 26/6/1440ه، ثم تقدمت المدعي عليها بهذا الالتماس طالبه النظر في القضيه . (الاسباب) وبدراسه هذا الالتماس ومرفقاته في ضوء ما سبق وان صدر في القضيه من احكام، وبما ان الاصل في الاحكام القضاييه اذا اصبحت نهاييه عدم جواز اعاده النظر فيها الا وفق الحالات والضوابط الوارده في الماده (200) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/1 وتاريخ 22/1/1435ه ، وان يكون ذلك خلال الفتره النظاميه المحدده حصرا في الماده (201) وهي ثلاثون يوما من تاريخ العلم بهذه المبررات . وبتامل الالتماس محل النظر يتبين ان الالتماس انصب علي قرار هذه الدايره بتاييد الحكم بعدم قبول الالتماس ، وقد نصت الماده (204) من نظام المرافعات علي ان "القرار الذي يصدر برفض الالتماس ، والحكم الذي يصدر في موضوع الدعوي بعد قبوله ، لايجوز الاعتراض علي اي منهما بالتماس اعاده النظر " . (منطوق الحكم) قررت الدايره عدم قبول هذا الالتماس شكلا. وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. رييس الدايره احمد بن عبدﷲ بن الجعفري العضو رياض بن صالح الفواز العضو د. احمد بن خالد العبدالقادر