moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 3 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٥٣٤٦ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ شركه (...) للمقاولات سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) التعليميه سجل تجاري (...) (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه في انه تقدمت المدعيه وكاله / (...) –سجل مدني (...) وكاله رقم ((...)) وتاريخ ٣٠ / ٠٨ / ١٤٤٢ه ومصدرها الخدمات الالكترونيه بوزاره العدل بلايحه دعوي تطلب فيها تعيين رييس هييه تحكيم في النزاع القايم بين موكلتها والمدعي عليها والناشي عن العقد المبرم بينهما بتاريخ ١٣ / ٠٥/ ١٤٣٧ه والذي نص في البند (١٦) علي اللجوء للتحكيم عند حصول اي نزاع، وبقيد الدعوي قضيه لدي المحكمه واحالتها الي هذه الدايره بالرقم والتاريخ المبينين في صدر هذا الحكم، وبجلسه هذا اليوم وسؤال المدعيه وكاله عما لديها اجابت بما لا يخرج عما ورد بلايحه الدعوي ولصلاحيه القضيه للفصل فيها رات الدايره رفعها للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) بعد النظر في الدعوي؛ والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وبما ان وكيله المدعيه تطلب من الدايره تعيين رييس لهييه التحكيم استنادا الي البند (١٦) من العقد المبرم بين الطرفين، ولما كان النظر في الاختصاص النوعي من المسايل الاوليه التي يتعين بحثها قبل النظر في موضوع الدعوي، وحيث ان مثل هذه الطلبات من اختصاص المحكمه المختصه اصلا بنظر النزاع حسب الماده (الثامنه) من نظام التحكيم، وبما انه وبالاطلاع علي العقد تبين ان المدعي عليها لا تعتبر تاجرا باعتبار ان نشاطها لا يندرج ضمن الاعمال التجاريه، الامر الذي يخرج النظر في هذه الدعوي عن الاختصاص النوعي للمحكمه التجاريه. (منطوق الحكم) عدم اختصاص المحاكم التجاريه نوعيا بنظر هذه الدعوي، لما هو مبين بالاسباب. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.