moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٤٦٦٤٣٨ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٤٢/١٢/٢٩ه الموافق ٢٠٢١/٠٨/٠٨م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه توريد وتركيب المواد وكيابل معدات مشروع ((...)و (...)) وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٢/١٢/٢٩ه الموافق ٢٠٢١/٠٨/٠٨م بثمن اجمالي قدره (٣٩,١٠٠) تسعه وثلاثون الفا ومايه ريال سدد منه (١٧,٠٠٠) سبعه عشر الف ريال، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، وطالب بالزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٢٢,١٠٠) اثنان وعشرون الفا ومايه ريال.وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- الفواتير. ٢- سدادات الفواتير.ثم قدم وكيل المدعي عليه جوابه علي الدعوي المتضمن: ان لا يوجد اي مستحقات للمدعي. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٦/١/١٤٤٤ه وملخصها: حضر وكيل المدعي وتبين عدم حضور المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه بموعد هذه الجلسه، وبسؤال وكيل المدعي عن دعواه احال علي اللايحه والمرفقات ثم افهمت الدايره بتقديم كافه البنات عبر النظام.وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٢٢/٢/١٤٤٤ه وملخصها: حضر وكيل المدعي ووكيل المدعي عليه، وباطلاع الدايره علي ما ارفقه المدعي وكاله افهمته بايداع السدادات علي الفواتير السابقه وابراز الفواتير المسدده فاستعد بذلك وطلب مهله لذلك،ثم طلب المدعي عليه وكاله تزويده بالمرفقات حيال الدعوي فزود بنسخه منها وعليه تم تاجيل نظر الدعوي لاستكمال ما طلبته الدايره. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٥/٤/١٤٤٤ه وملخصها: حضر وكيل المدعي ووكيل المدعي عليه، وتشير الدايره الي انها افهمت وكيل المدعي في الجلسه السابقه باحضار الفواتير المسدده من المدعي عليه والسدادات عليها غير انه لم يبرز شييا منها،كما لم يبرز المدعي عليه وكاله جوابه عن الدعوي،ثم ابرز المدعي وكاله صوره من الحوالات عبر برنامج التيمز تم ضمها لملف القضيه الالكتروني ثم افهمته الدايره باحضار الفواتير المسدده فطلب مهله لذلك فافهمته الدايره بانها المهله الاخيره. ووردت مذكره من وكيل المدعي في ١٤٤٤/٠٤/٠٥ ه، وملخصها: ارفاق الفواتير.وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٦/٥/١٤٤٤ه وملخصها: حضر وكيل المدعي و وكيل المدعي عليه، وبطلب الجواب من المدعي عليه وكاله ذكر بانه لم يطلع علي الفواتير فافهمته الدايره بان الفواتير موجوده في ملف القضيه الالكتروني وان عليه الاجابه فذكر ان لا يوجد اي مستحقات للمدعي ثم قرر الطرفان اكتفايهما بما سبق ذكره وتقديمه،وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: وقد حصر وكيل المدعي طلباته في الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٢٢,١٠٠) اثنان وعشرون الفا ومايه ريال،واجمل وكيل المدعي عليه اجابته في ان لا يوجد اي مستحقات للمدعي، وبما ان المدعي وكاله قدم للدايره الفواتير المسدده من المدعي عليها والسدادات، وقد حملت الفواتير محل الطلب ذات الفواتير المسدده سابقا وحيث يعد حجه علي المدعي عليه بناء علي ما نصت عليه الماده (٢٩) من نظام الاثبات، علي انه "يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق".مماتنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: فلكل ماتقدم حكمت الدايره بالاتي الزام المدعي عليها شركه (...) بان تدفع للمدعي شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره (٢٢.١٠٠) اثنان وعشرون الف و مايه ريال.والله الموفق.