moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم ٢٦٦٦ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) للسيارات سجل تجاري (...) (الوقايع) وجيز وقايع هذه الدعوي يتحصل بلايحه دعوي اودعت لدي هذه المحكمه، وبقيد القضيه في سجلات هذه المحكمه بالرقم المذكور في صدر هذا الحكم، وباحالتها لهذه الدايره؛ باشرت النظر فيها. وفي جلسه النظر الاولي وبسؤال المدعي عن الدعوي ذكر بانه اشتري سياره من المدعي عليها وانها تحت الضمان وقد تبين فيها خلل مصنعي تمثل في صوت في باب الراكب الامامي وخلل ويطلب تعويضه بابدال السياره او مبلغها كاملا وبعرض الدعوي علي وكيل المدعي عليها طلب اجلا للرد. وفي جلسه اخري قدم وكيل المدعي عليها جوابه علي الدعوي في مذكره من صفحه واحده ارفق بها صوره من مستند طلب فيها استدعاء المعامله المبنيه علي شكوي المدعي من وزاره التجاره ورقمها (...) وقد جاء في المذكره ان المدعي لم يشتر السياره من موكلته وانما يعد المدعي المالك الثالث للسياره، مما يعني ان المدعي لم يبين الحقيقه في كونه لم يتعامل مع موكلته بصفه مباشره. وذكر ايضا ان موكلته استعدت باصلاح الخلل المصنعي ان وجد علي وفق الاشتراطات في ذلك غير ان المدعي رفض ذلك، وهذا تفريط من المدعي وطلب رفض الدعوي. وتسلم المدعي نسخه منها وطلب اجلا للرد. وفي جلسه اخري تشير الدايره الي ورود خطاب فرع وزاره التجاره بجده مرفق به عدد من المرفقات المتعلقه بشان الشكوي المقدمه من المدعي علي المدعي عليها، ثم قدم المدعي مذكره برده مكونه من صفحه واحده مرفقا بها مرفقين، انتهي فيها الي طلب الزام المدعي عليها بتوفير سياره بديله او قيمتها والتعويض عن الاضرار التي لحقته كما اقر فيها بانه المالك الثالث للسياره وانه اشتري السياره من مالكها الذي قبله وليس من المدعي عليها، تسلم وكيل المدعي عليها نسخه منها وطلب اجلا للرد. وفي جلسه اخري تم عرض الصلح علي اطراف القضيه وطلبا مهله لنظر فيه. وفي جلسه اخري قدم المدعي مذكره من صفحه واحده تضمنت عدم قبوله الصلح، وقدم مقترح الصلح اخر تسلم منه وكيل المدعي عليها نسخه وطلب مهله للرد. وفي جلسه اخري منعقده عن بعد وبحضور اطراف الدعوي تشير الدايره انه تعذر الصلح بين الطرفين. ولكون القضيه جاهزه للفصل فيه قررت الدايره الحكم بما هو مبين في منطوقه. (الاسباب) لما كان المدعي يطلب في دعواه اثبات خيار العيب كونه يوجد خلل مصنعي في سيارته التي تعد المدعي عليها المسؤوله عن تسويقها وبيعها، وحيث دفع ممثل المدعي عليها بان موكلته ليس لديها مانع من اصلاح الخلل كون العين تحت ضمانها غير ان المدعي اصر علي اثبات خيار العيب ورفض اصلاح الخلل، وحيث اقر المدعي بانه المالك الثالث للسياره وانه اشتراها من طرف اخر غير المدعي عليها، وحيث ان السياره تملكها ثلاثه اشخاص مما يوجد ريبه في حدوث العيب عند احدهم، وحيث انه لا علاقه مباشره بين المدعي والمدعي عليها، ولا يوجد تعاقد بينهما، بناء علي ذلك فان الدايره تنتهي الي ما هو مبين في منطوقه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: برفض هذه الدعوي المقامه من (...) رقم الهويه: (...) ضد شركه (...) رقم الهويه: (...) وذلك لما هو موضح بالاسباب. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم ١٣١٨ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) للسيارات سجل تجاري (...) (الوقايع) بما ان وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها قد اوردها الحكم الصادر عن الدايره السادسه بالمحكمه التجاريه بجده، فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار، وتتلخص في طلب وكيل المدعيه بالزام المدعي عليها بتعويضه بابدال السياره او مبلغها كاملا، وباحاله القضيه لدايره الاستيناف الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده حددت لنظرها جلسه ٢٤/٠٧/١٤٤٢ه المنعقده عن بعد والمبلغ بها اطراف الدعوي اطلعت الدايره علي حكم محكمه اول درجه وعلي الاعتراض المقدم عليه وبناء عليه. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره السادسه بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ ١٧/٤/١٤٤٢ه في القضيه رقم ٢٦٦٦ لعام ١٤٤٠ه القاضي/ برفض هذه الدعوي المقامه من (...) رقم الهويه: (...) ضد شركه (...) للسيارات رقم الهويه (...). وبالله التوفيق.