moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره السابعه عشره وبناء علي القضيه رقم 439384894 لعام 1444ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: انه بتاريخ 1435/06/01 ه اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد موكله للمدعي عليه مواد بناء، بثمن اجمالي قدره (695,850) ستمايه وخمسه وتسعون الفا وثمانمايه وخمسون ريالا لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، ومده العقد (3) ثلاثه سنوات، وسلم المدعي عليه لموكله (2) شيكين بمبلغ اجمالي قدره (1,000,0000) مليون ريال، كل شيك بمبلغ (500,000) خمسمايه الف ريال، وحتي الان لم يتم سداد المبلغ، وتم تحويلها الي مؤسسه (...) للمقاولات العامه، وطالب بالزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (695,850) ستمايه وخمسه وتسعون الفا وثمانمايه وخمسون ريالا. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- محرر عادي متمثل في فواتير بعدد (20) عشرين من تاريخ 17\06\2014 م حتي تاريخ 03\07\2014 م علي مطبوعات مصنع (...) للغراء الثابت، ومذيله بتوقيع منسوب للمدعي. 2- محرر عادي متمثل في عقد توزيع تجاري مبرم بين الطرفين علي مطبوعات مصنع (...) الثابت ومذيل بتوقيع وختم منسوب لكلا الطرفين. 3- محرر عادي متمثل في شيك رقم (00000001) وتاريخ 18\05\2014 م علي مطبوعات بنك (...) بمبلغ قدره (500,000) خمسمايه الف ريال ومذيل بتوقيع منسوب للمدعي عليه. 4- محرر عادي متمثل في شيك رقم (00000007) وتاريخ 03\06\2014 م علي مطبوعات بنك (...) بمبلغ قدره (500,000) خمسمايه الف ريال ومذيل بتوقيع منسوب للمدعي عليه، واصدرت حكمها في هذه القضيه المؤرخ في 18\01\1444 ه، وقد تضمن منطوق الحكم ما نصه: (حكمت الدايره: بعدم قبول هذه الدعوي لما هو موضح بالاسباب)، وقد تقدم المدعي بطلب الاستيناف رقم (4430907435) المرفق بملف القضيه، وعقدت الدايره لاجله الجلسه المرييه المؤرخه في 19\09\1444 ه وفيها: حضر المدعي وكاله، ولم يحضر المدعي عليه ولا من ينوب عنه رغم تبلغه، وبسؤال الدايره المدعي وكاله بينته علي التنفيذ؟ ذكر بانها الفواتير والشيكات، وباطلاع الدايره عليها وجدت بانها باسم شركه (...)، فقرر المدعي وكاله ان الشركه هي ملك للمدعي عليه، وطلبت الدايره منه تقديم طلب ادخال في القضيه للشركه؟ فاجاب بانه تعذر ذلك، وقرر المدعي وكاله طلب يمين المدعي عليه علي نفي الدعوي، وعليه قررت الدايره الكتابه للمدعي عليه لابلاغه للحضور لاداء اليمين النافيه للدعوي، وعقدت الدايره لاجله الجلسه المرييه المؤرخه في 27\10\1444 ه وفيها: حضر فيها المدعي وكاله، ولم يحضر المدعي عليه رغم تبلغه بالحضور لاداء اليمين، مما تعده الدايره نكولا منه عن اداء اليمين، بالاضافه الي عدم تقديم جوابه عن الدعوي، ورات الدايره صلاحيه الفصل في القضيه، واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: بناء علي ما تقدم، وبما ان وكيل المدعي حصر طلبه في الزام المدعي عليه بان يدفع مبلغ وقدره: (٦٩٥,٨٥٠) لموكله والمتبقي في ذمته له، ولخلو الدعوي من البينه الموصله علي الاستحقاق، مع ثبوت العلاقه التعاقديه بناء علي العقد المبرم بين الطرفين والفواتير، بالاضافه الي وجود شيكات، ولطلب وكيل المدعيه يمين المدعي عليه علي نفي الدعوي، و بما ان المدعي عليه لم يحضر لاداء اليمين المطلوبه منه رغم تبلغه بموعد الجلسه، واستنادا الي نص الماده (103) من نظم الاثبات في الفقره الثانيه منها علي انه: اذا حضر من وجهت اليه اليمين بنفسه ولم ينازع في جوازها او في تعلقها بالدعوي، وجب عليه ان يؤديها فورا او يردها علي خصمه والا عد ناكلا، وان تخلف عن الحضور بغير عذر عد ناكلا. ، وبما ان المدعي عليه لم يحضر الجلسه رغم تبلغه ولم يؤدي اليمين، وبما ان نص الماده (98) من نظام الاثبات نصت علي انه كل من وجهت اليه اليمين فحلفها حكم لصالحه، اما اذا نكل عنها دون ان يردها علي خصمه حكم عليه بعد انذاره، وكذلك من ردت عليه اليمين فنكل عنها ، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم في هذه الدعوي بما ورد في منطوقها ادناه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام: (...) هويه رقم: (...) بان يدفع ل(...) هويه رقم: (...) مبلغ وقدره:(٦٩٥,٨٥٠) ستمايه وخمسه وتسعون الفا وثمانمايه وخمسون ريال.