حكم رقم 3573 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

الحكم في القضيه رقم ٣٥٧٣ لعام ١٤٣٩ ه
المقامه من/ (...) سجل تجاري (...)
ضد/ فرع شركه (...) المحدوده غير ذلك (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاحد ١٤٤٠/٠٥/١٤ ه وبمقر المحكمه التجاريه بالدمام عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (...) رييسا
القاضي (...) عضوا
القاضي (...) عضوا
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٣٩/٠٩/١٥ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
بصحيفه دعوي اودعها لدي هذه المحكمه وكيل المدعي/ (...) سعودي الجنسيه ويحمل هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ١٤/٨/١٤٣٩ه الصادره من كتابه عدل القطيف، بصحيفه دعوي حاصلها ان موكله قام بالتعاقد علي تنفيذ اعمال انابيب مع المدعي عليها مقاول من الباطن وقد ترتب علي ذلك مبلغ (١.٢٠٢.٢٨٠) ريال ختم صحيفته بطلب الزام المدعي عليها بسداده، فقيدت بالرقم المدون بعاليه واحيلت الي هذه الدايره فباشرت نظرها علي نحو ما جاء في محاضر الجلسات فعقد لها جلسه يوم الاثنين ٣/١١/١٤٣٩ه حضر وكيل المدعي وتبين تعذر تبلغ المدعي عليها من خلال نظام ابشر ثم طلبت الدايره من وكيل المدعي تحرير دعواه فاستمهل للرد. وبجلسه يوم الاثنين ٢٤/١١/١٤٣٩ه حضر وكيل المدعي وافهمته الدايره بتبليغ المدعي عليها عن طريق الشرطه. وبجلسه يوم الاثنين ٧/١/١٤٤٠ه حضر وكيل المدعي وتبين تعذر تبلغ المدعي عليها من خلال الشرطه واستمهل لتبليغها عن طريق الصحيفه. وبجلسه يوم الاثنين ١٣/٢/١٤٣٩ه حضر وكيل المدعي ثم ابرز تبليغ المدعي عليها من خلال صحيفه اليوم في عددها رقم (...) وتاريخ ٨/١/١٤٤٠ه، وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله احال علي الصحيفه مفصحا ان مبلغ المطالبه مقابل قيام المدعي بتنفيذ انابيب واحال علي العقد وسالته الدايره عن اصله فطلب الامهال لذلك. وبجلسه يوم الاثنين ٤/٣/١٤٤٠ه حضر وكيل المدعي وسالته الدايره عن اصل العقد فذكر انه لدي المدعي عليها ثم تمسك بالشيكات المقدمه، وبجلسه يوم الاثنين ١٧/٤/١٤٤٠ه افهمت وكيل المدعي بترجمه الشيكات. وبجلسه هذا اليوم ابرز وكيل المدعي ترجمه الشيكات محل النزاع علي ضويه رفعت الجلسه للمداوله واصدرت الدايره حكمها الماثل. 
(الاسباب)
استنادا علي الوقايع سالفه البيان، وبعد سماع الدعوي، وحيث ان المدعي يرمي من دعواه الي الزام المدعي عليها بسداد مبلغ (١.٢٠٢.٢٨٠) ريال والذي يمثل قيمه تعاقد علي تنفيذ اعمال انابيب مع المدعي عليها مقاول من الباطن، وحيث ان الدايره بعد استيفايها لاجراءات التبليغ تبين تعذر تبلغ المدعي عليها, علي ضويه قررت الدايره تبليغها عن طريق الصحف بحسبان ما نصت عليه الماده (١٧/٤), وابرز وكيل المدعي تبليغ المدعي عليها من خلال صحيفه اليوم في عددها رقم ((...)) وتاريخ ٨/١/١٤٤٠ه, مما حمل الدايره علي المضي في نظر القضيه والحكم في غيابيا، وحيث ان وكيل المدعي في سبيل اثبات استحقاق موكله لمبلغ المطالبه ابرز اصول عدد (٣) شيكات حررتها المدعي عليها للمدعي، الشيك الاول برقم (...) بمبلغ (٥٤١.٦٧١) ريال والمسحوب علي البنك (...) ، والشيك الثاني رقم (...) بمبلغ (٣٠٧.١٢٤) ريال والمسحوب علي البنك (...)، والشيك الثالث رقم (...) بمبلغ (٣٥٣.٤٨٥) ريال والمسحوب علي البنك (...) ومجموعها مبلغ المطالبه، وحيث ان المقرر نظاما ان الشيكات اداه وفاء؛ وبالتالي فان ما تضمنته الشيكات المشار اليها ثابته في ذمه المدعي عليها والدايره تنتهي الي الزام المدعي عليها بما تضمنته ، 
(لذلك)
حكمت الدايره غيابيا بالزام فرع شركه (...)المحدوده، سجل تجاري رقم ((...)) بان تدفع ل (...)، هويه وطنيه رقم (...) مالك (...) للمقاولات العامه، سجل تجاري رقم (...)مبلغا وقدره (١.٢٠٢.٢٨٠) ريال، واﷲ الموفق والهادي الي سواء السبيل، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.
امين السر
(...)
عضو 
(...)
عضو 
(...)
رييس الدايره
(...)

الحكم في القضيه رقم ١٢٨٨ لعام ١٤٤٠ ه
المقامه من/ (...) سجل تجاري (...)
ضد/ فرع شركه (...) المحدوده غير ذلك (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاثنين ١٤٤٠/١١/٢٦ ه وبمقر محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (...) رييسا
القاضي (...) عضوا
القاضي (...) عضوا
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/١١/٠٥ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم الغيابي، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتلخص في تقدم وكيل المدعي الي المحكمه التجاريه بالدمام بصحيفه دعوي يطلب فيها الزام المدعي عليه بسداد مبلغ قدره (١.٢٠٢.٢٨٠)ريال يمثل تعاقد علي تنفيذ اعمال انابيب مع المدعي عليها مقاوله من الباطن ، وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه ، اصدرت حكمها الغيابي القاضي بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي المبلغ المطالب به، وقد تعذر ابلاغ المحكوم عليه بالحكم ، بموجب محضر الشرطه المرفق باوراق القضيه ، وبناء عليه تمت احاله القضيه الي هذه الدايره.
(الاسباب)
وبدراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها ، استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها،
وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم.
(لذلك)
حكمت الدايره بتاييد الحكم الغيابي الموضح اعلاه فيما انتهي اليه ، واﷲ الموفق.
امين السر
(...)
عضو 
(...)
عضو 
(...)
رييس الدايره
(...)