moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحكم الصادر من الدايره التجاريه الاولي في القضيه رقم ٢٥٨/١٠/ق لعام ١٤٣٨ه المقامه من المدعيه / شركه (...) للصناعات الحديديه والخشبيه سجل تجاري رقم (...) ضد المدعي عليها/ مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده اما بعد : ففي يوم الثلاثاء الموافق ١٣/٨/١٤٣٨ه بمقر المحكمه الاداريه بمكه المكرمه عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بالتشكيل التالي: (...) وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في هذه القضيه والمحاله للدايره بتاريخ ١٩/١/١٤٣٨ه، وبعد دراسه الاوراق وسماع الدعوي والاجابه، وبعد المداوله، اصدرت الدايره الحكم الاتي: (الوقايع) تتلخص وقايع القضيه الماثله في ان وكيل المدعيه (...) تقدم الي هذه المحكمه بلايحه دعوي يختصم فيها المدعي عليها ويطلب الحكم بالزامها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره مليون ومايتان واثنان وسبعون الفا وستمايه واربعه وعشرون ريالا واربعه واربعون هلله يمثل المبلغ المتبقي اعمال توريد وتركيب ابواب خشبيه وحديديه نفذتها المدعيه لصالح المدعي عليها، اضافه الي مبلغ قدره مايه الف ريال تعويضا للمدعيه عن الاضرار الناتجه عن اخلال المدعي عليها بالعقود، وبعد قيد القضيه واحالتها الي هذه الدايره باشرت نظرها وفقا لما ورد بمحاضر الضبط، فبجلسه ٢٨/٣/١٤٣٨ه حضر وكيل المدعيه (...) وتبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها واطلعت الدايره علي خطاب مدير شرطه العاصمه المقدسه المكلف المتضمن ابلاغ المدعي عليها بموعد هذه الجلسه وطلب الحاضر السير في دعواه غيابيا فافهمته الدايره بتقديم اصول بياناته في الجلسه القادمه فاستعد بذلك، وبجلسه ١٢/٤/١٤٣٨ه قدم وكيل المدعيه اصول العقود المبرمه بين موكله وبين المدعي عليها جري مطابقه العقود علي صورها كما قدم مستند باللغه الانجليزيه فطلبت منه الدايره ترجمه المستند، وبجلسه ٣/٥/١٤٣٨ه حضر وكيل المدعيه (...) وتبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها وطلب وكيل المدعيه السير في دعواه غيابيا وقدم نسخه من رساله عبر (الايميل) مترجمه صادره عن احد موظفي المدعي عليها تضمنت اقرارا بقيمه المطالبه محل الدعوي، فرفعت الدايره الجلسه للمداوله واصدرت حكمها الغيابي القاضي بالزام المدعي عليها مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للصناعات الحديديه والخشبيه سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١.١٤٥.٣٦٣) (مليون ومايه وخمسه واربعون الفا وثلاثمايه وثلاثه وستون ريالا) لما هو موضح بالاسباب، ثم تقدم وكيل المدعي عليه بلايحه اعتراضيه علي الحكم الغيابي اثناء المده النظاميه تضمنت طلب اعاده النظر في الحكم وان الايميل الذي اشارت اليه الدايره يتنافي مع صحيح الاقرار الملزم للمقر، حيث ان الاقرار المثبت هو الاقرار الشفوي وليس الذي تحويه رسايل الكترونيه، فحددت الدايره جلسه ١٣/٨/١٤٣٨ه اطلعت الدايره علي اللايحه الاعتراضيه المقدمه من وكيل المدعي عليه وباطلاع وكيل المدعيه علي ما جاء فيها قرر اكتفاءه بما سبق تقديمه وطلب الطرفان الفصل في الدعوي. (الاسباب) وبما ان وكيل المدعيه حصر دعوي موكلته وطلب الحكم بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره مليون ومايه وخمسه واربعون الفا وثلاثمايه وثلاثه وستون ريالا، وذلك المتبقي من اعمال توريد وتركيب ابواب خشبيه وحديديه نفذتها المدعيه لصالح المدعي عليها، وحيث قدم وكيل المدعيه لاثبات الدعوي نسخه من عقدين مبرمه بين طرفي الدعوي بتاريخ ١٩/٧/٢٠٠٨م ونسخه من عقد مبرم بين طرفي الدعوي بتاريخ ٢٩/٧/٢٠٠٩م، كما قدم ترجمه لرساله تم ارسالها عبر الايميل للمدعيه صادره عن مساعد المدير التجاري للمدعي عليها تضمنت الاقرار بالمبلغ محل الدعوي، وبما ان المدعي عليها قدمت اعتراضها علي الحكم الغيابي المشار اليه خلال المده النظاميه، وبما ان الماده (٥٣٣) من نظام المحكمه التجاريه نصت علي انه (اذا قدم المحكوم عليه غيابيا اعتراضه الي المحكمه وكان تقديمه داخل المده القانونيه تقرر المحكمه قبول الاعتراض ثم تجري المحاكمه علي حسب المحاكمه الوجاهيه ثم تحكم بما يظهر لديها اما بتصديق صك الحكم الغيابي او نقضه او اصلاحه)، الامر الذي تخلص معه الدايره الي المصادقه علي الحكم الغيابي الصادر في هذه القضيه القاضي بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره (١.١٤٥.٣٦٣) مليون ومايه وخمسه واربعون الفا وثلاثمايه وثلاثه وستون ريالا، حكما معلقا علي نكولها عند وقوع الاعتراض. (لذلك) حكمت الدايره : بالمصادقه علي الحكم الغيابي القاضي بالزام المدعي عليها مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للصناعات الحديديه والخشبيه سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١.١٤٥.٣٦٣) (مليون ومايه وخمسه واربعون الفا وثلاثمايه وثلاثه وستون ريالا) لما هو موضح بالاسباب، وصلي الله علي نبينا محمد واله وصحبه وسلم. القرار في القضيه رقم ٥٥٢٢/٢/س لعام ١٤٣٨ه المقامه من / شركه (...) للصناعات الحديديه والخشبيه ضد / مؤسسه (...) والصادر فيها حكم الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه الاداريه بمكه المكرمه بجلسه ١٣/٨/١٤٣٨ه في القضيه رقم ٢٥٨/١٠/ق لعام ١٤٣٨ه الحمد لله وحده وبعد: ففي يوم الاحد ٢/٢/١٤٣٩ه انعقدت الدايره التجاريه الاولي بمحكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه – جده – بتشكيلها المكون من : (...) بحضور (...) امينا للسر ،وذلك للنظر في الحكم والقضيه المذكوره اعلاه والمحاله الي الدايره بتاريخ ١٠/١١/١٤٣٨ه.. (دايره الاستيناف) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وحيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار والذي قضت فيه الدايره: بالمصادقه علي الحكم الغيابي القاضي بالزام المدعي عليها مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للصناعات الحديديه والخشبيه سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١.١٤٥.٣٦٣) (مليون ومايه وخمسه واربعون الفا وثلاثمايه وثلاثه وستون ريالا). وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ملاحظات توجب النقض وتنتهي الدايره الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) قررت دايره الاستيناف بقبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه الاداريه بمكه المكرمه في القضيه رقم ٢٥٨/١٠/ق لعام ١٤٣٨ه القاضي : بالمصادقه علي الحكم الغيابي القاضي بالزام المدعي عليها مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للصناعات الحديديه والخشبيه سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١.١٤٥.٣٦٣) (مليون ومايه وخمسه واربعون الفا وثلاثمايه وثلاثه وستون ريالا) وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.