moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الطلبات والاوامر الاولي وبناء علي القضيه رقم ٣٢٨٨ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) للتجاره والمقاولات مساهمه مقفله غير ذلك (...) القاضي (...) رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع هذا الطلب بالقدر اللازم للفصل فيه بتقدم وكيل مقدم الطلب/(...) ذو الهويه الوطنيه رقم (...) الي المحكمه التجاريه بالدمام مستدعيا علي المستدعي ضدها وتضمن استدعاؤها مايلي: انه في يوم الاحد الموافق ٠٩/٠٢/٢٠٢٠م تم توقيع عقد مقاوله اعمال ترابيه لمشروع استكمال ازدواج طريق (...) للمرحله (٦.٥) مع المدعي عليها علي ان تبدا مده العقد ببدايته وينتهي بانتهاء الاعمال المسنده لموكله، وبلغت قيمه العقد حسب الوصف المدون بالعقد ما يلي: اعمال الحفر والقطع بسعر (١١) احدي عشره ريال للمتر المكعب، اعمال الردم بسعر (٨) ثمانيه ريالات ونصف للمتر المكعب، وحيث قام موكله بانجاز مراحل متقدمه من الاعمال المتفق عليها طبقا للعقد المشار اليه وصولا لما يلي: اعمال حفر وردم من الكيلو رقم (٢٩٢٠٠٠) الي الكيلو رقم (٢٩٧٣٥٠). اعمال القطع والردم من الكيلو رقم (٢٤٦١٢٥) الي الكيلو رقم (٢٤٦٥٠٠)، الا ان المدعي عليها قامت بايقاف موكله عن اتمام العمل دون مسوغ نظامي او اشعار المدعي بالايقاف، اضافه الي عدم قيامها بتصفيه مستحقات موكله كامله والتي بلغت قرابه (٤٠٠٠.٠٠٠) اربعه ملايين ريال، واستنادا للماده رقم (٣٦) من نظام المحاكم التجاريه يطلب بصفه مستعجله وقف الاعمال الجديده للمشروع خشيه من تغير ملامح الانجاز التي وصل لها موكله. وبقيد الطلب واحالته الي الدايره اجرت اللازم نظاما وحددت لنظرها جلسه هذا اليوم حضر المشار اليه بعاليه، فيما تبين عدم حضور المستدعي ضدها او كيلا عنها، وبسؤال المدعي وكاله عن طلب موكله احال علي صحيفه الدعوي والتي يطلب فيها وقف الاعمال الجديده في مشروع استكمال ازدواج طريق (...) في المرحله الخامسه والسادسه، ولصلاحيه الطلب للفصل فيه خلت الدايره لاصدار القرار. (الاسباب) فبناء علي الطلب العاجل المقدم من المستدعي ضد المستدعي ضدها بالزامها بوقف الاعمال الجديده في مشروع استكمال ازدواج طريق (...) في المرحله الخامسه والسادسه، وحيث تخلفت المدعي عليها عن المثول امام الدايره، والثابت تبلغها بالدعوي حسب بيان التبليغات المبين الكترونيا بالقضيه وذلك بواسطه نظام ابشر، واستنادا علي الامر الملكي رقم (١٤٣٨٨) وتاريخ ٢٥/٣/١٤٣٥ه المتضمن الموافقه علي استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه، وتعميم رييس المجلس ذي الرقم (١٠٢٠) وتاريخ ٤/٥/١٤٣٩ه والمتضمن اعتبار التبليغ عبر الوسايل الالكترونيه منتجا لاثاره النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه، ومنها ارسال الرسايل النصيه الي الهاتف المحمول الموثق لدي الجهه المختصه، كما ان الدايره اتاحت الترافع الالكتروني للاطراف وبلغ المدعي عليه بذلك الا انه لم يقدم جوابا حيال دعوي المدعيه، وبما ان الابلاغ قد توجه اتجاه المدعي عليها، فبالتالي يكون التبليغ شخصيا والحكم حضوريا، واستنادا الي الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه، والتي نصت في الفقره الاولي علي انه: "اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك"، ولما كان نظر الدايره في الطلب المستعجل الي اركانه وهي وجود حاله الاستعجال، وخوف الضرر المحدق الذي يشق التحرز منه في حال عدم اجابه الطلب، واحتمال الاستحقاق, ولما كان الطلب طلبا مستعجلا بنص النظام، وفق نص الماده (٣٦/٣) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بتاريخ ١٥/٨/١٤٤١ه، والتي نصت علي انه: (تشمل الطلبات المستعجله ما ياتي: ١-المعاينه لاثبات الحاله.٢-المنع من السفر.٣-وقف الاعمال الجديده...)، وحيث تخلفت المستدعي ضدها عن الحضور والجواب علي الطلب المقدم وبيان اسبابها ومبرراتها حيال ايقاف المستدعي ومنعه من استكمال الاعمال محل العقد، ولما خيف من ضرر يشق التحرز منه من تغيير في الاعمال المنفذه من قبل المستدعي بحسب ما ادعاه، فقد ثبت للدايره تحقق اركان الطلب المستعجل، وعليه فقد قضت الدايره بمنطوقها ادناه مشمولا بالنفاذ المعجل وفق نص الماده (٦٥) من نظام المحكمه التجاريه (منطوق الحكم) عليه قررت الدايره: الزام المدعي عليها/ شركه (...) للتجاره والمقاولات ذات السجل التجاري رقم (...) بوقف الاعمال في مشروع استكمال ازدواج طريق (...) للمرحلتين الخامسه والسادسه، وﷲ الموفق. وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.