gstc_gov_sa · decision · processed · 7 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (CR-2024-201594) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (PC-2023-201594) المقدم من هييه الزكاه والضريبه والجمارك، بشان الدعوي رقم (PC-119895-2022) المقامه من/ هييه الزكاه والضريبه والجمارك، ضد المتهم سجل تجاري رقم (...). الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاربعاء الموافق 2024/01/03م، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل من: الدكتور/ رييسا الدكتور/ عضوا الاستاذ / عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من هييه الزكاه والضريبه والجمارك، ضد القرار الابتدايي رقم (CFR-2023-119895)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، القاضي بعدم ادانه المستورد (مؤسسه ...) سجل تجاري رقم (...) حضوريا بالتهريب الجمركي. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 2023/05/22م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2023/06/11م، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتتلخص بورود ارساليه عباره عن (قاعده لمبه - لمبه ديكور - لمبه عايده للمستورد عن طريق جمرك البطحاء بموجب بيان الاستيراد (...) بتاريخ 1434/08/28ه، فسحت بموجب تعهد بعدم التصرف لحين اجازتها من الجهه المختصه، وبالمعاينه تبين وجود علامه تجاريه فتم حجز العينه واحالتها الي الجهه المختصه بوزاره التجاره والصناعه، فوردت الافاده بالخطاب رقم (...) بتاريخ 1434/10/12ه، المتضمن ان العينه مقلده ومخالفه لنظام العلامات التجاريه، وقد تم اشعار المستورد بالنتيجه الا انه لم يتجاوب، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها علي نحو ما جاء عليه منطوقه تاسيسا منها علي ان اللجنه طلبت من جهه الادعاء اثبات ما تدعي به ان الارساليه فسحت مؤقتا بتعهد عدم التصرف الموقع عليه من قبل المدعي عليه، الا انها افادت في مذكرتها الجوابيه بعدم وجود التعهد السندي لديها نظرا لقدم تاريخ البيان الجمركي علما ان رقم التعهد (...) بتاريخ 1434/08/29ه، وبالتالي فان اسناد فعل التهريب للمستورد من جهه الادعاء غير مقبول لعدم وجود ما يثبت التزامه بفسح الارساليه مؤقتا بموجب تعهد ماخوذ عليه، والاصل براءته من الجريمه، ولابد في الادانه من توافر الدليل الاكيد عليها علي نحو لا يتطرق اليه الاحتمال والشك. وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من الهييه، تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر ان موضوع الدعوي بحسب لايحه الادعاء المرفقه في ملفها هو غش تجاري وليس تصرف، فمستند التعهد غير جوهري وغير مؤثر في الادانه بالتهريب الجمركي من عدمه، لكون الشروع في التهريب الجمركي تحقق في محاوله ادخال المدعي عليه بضايع مخالفه بموجب افاده وزاره التجاره رقم (...) وتاريخ 1434/10/12ه، التي بينت ان الاصناف المخالفه محل الدعوي مقلده لعلامه مسجله ومخالفه لنظام العلامات التجاريه وتنطوي علي غش تجاري بحسب التفصيل الوارد فيها، وعليه تعد الارساليه من البضايع الممنوعه استندا للفقره (9) من الماده (2) من نظام مكافحه الغش التجاري، وبالتالي فان ما قام به المدعي عليه يعد تهريبا جمركيا وفقا للماده (142) من نظام الجمارك الموحد، واختتمت اللايحه بطلب قبول الاستيناف وادانه المدعي عليها بالتهريب الجمركي والزامها بغرامه جمركيه تعادل ثلاثه امثال قيمه البضاعه والزامه بما يعادل قيمه البضاعه كبدل مصادره. الرقم المجاني : 8001220000 صفحه 1 من 4 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (CR-2024-201594) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (PC-2023-201594) وفي يوم الاربعاء الموافق 2024/01/03م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقدم من الهييه، علي القرار رقم (119895-2023-CFR)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف، تبين للجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبت فيها بحالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب. وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما يذكره المستانف في لايحته من ان التهريب الجمركي قد تحقق بمحاوله ادخال المدعي عليه بضايع مخالفه، ذلك ان خطاب وزاره التجاره لم يشر الي وجود مخالفه وانما شك في المصنعيه، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه لحمل قضايه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعينا رفضه، وعليه خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي: المنطوق 1- قبول الاستيناف شكلا من مقدمه / هييه الزكاه والضريبه والجمارك، ضد القرار الابتدايي رقم (119895-2023-CFR)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض. 2- وفي الموضوع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي في كل ما قضي به، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه الدكتور / ... الاستاذ / ... رييس اللجنه الدكتور / ... صفحه 2 من 4 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa