tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 5559 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 24 chunks

date_gregorian=2021-07-14 date_hijri=1440-10-28 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:f83232e6-893a-4d50-bf53-edc5e82ffe40 entity=document_number:م/93 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٥٥٥٩ لعام ١٤٤٠ ه
المقامه من/ مكتب (...) غير ذلك (...)
ضد/ مؤسسه (...) لصاحبها (...) غير ذلك (...) 
(الوقايع)
تتحصل واقعات هذه الدعوي بالقدر اللازم للحكم في ان وكيل المدعي/ (...) تقدم للمحكمه بلايحه دعوي ونصها: " ان موكلي تعاقد بتاريخ ١٦/ ٠٨/ ٢٠١٥م مع المدعي عليها لتوريد رمان بكميه وقدرها (١٢٠) ميه وعشرين طنا، و برتقال بكميه وقدرها (٥٠٠) خمس ميه طن؛ وذلك لمده ثمانيه اشهر من تاريخ العقد، علي التفصيل الاتي: اولا: تم الاتفاق علي توريد الرمان بكميه وقدرها (١٢٠) مايه وعشرين طنا مقابل مبلغ مقطوع عن كل طن قدره (١,٢٠٠) (...)، وبلغت الكميه المورده للمدعي عليه من الرمان (١١٧,٣٧٥) ميه و سبعه عشر طنا و ثلاث ميه و خمسه و سبعون كيلو جرام عن طريق ميناء (...) علي خمس دفعات بقيمه (١٤٠,٨٥٠) (...)، ميه و اربعين الف و ثمان ميه و خمسين (...)، دفع المدعي عليه منها مبلغا قدره (٥٠,٠٠٠) خمسون الف (...) و تبقي في ذمه المدعي عليه مبلغا قدره (٩٠,٨٥٠) تسعون الف و ثمان ميه و خمسون (...). ثانيا: كما تم الاتفاق علي توريد البرتقال بكميه وقدرها (٥٠٠) خمس ميه طن مقابل مبلغ مقطوع عن كل طن قدره (٤٢٠) اربع ميه و عشرون (...) عن كل طن برتقال، وبلغت الكميه المورده للمدعي عليه من البرتقال (١٤٩,٧٤٤) ميه و تسعه واربعون طنا وسبع ميه واربعه واربعين كيلو جرام، ذلك عن طريق البحر وصولا الي ميناء (...) ، علي اربع دفعات، بقيمه (٦٢,٨٩٢) اثنين وستين الفا وثمان ميه واثنين وتسعين (...)، دفع المدعي عليه منها مبلغا قدره (٢٧,٧٧٦) سبعه وعشرون الفا وسبع ميه وسته سبعون (...)، وتبقي في ذمه المدعي عليه مبلغا قدره (٣٥,١١٦) خمسه وثلاثون الفا وميه وسته عشر (...). وبذلك يكون اجمالي المبالغ غير المسدده والمستحقه في ذمه المدعي عليه (١٢٥,٩٦٦) ميه وخمسه وعشرون الفا وتسع ميه وست وستون (...). كما ان المدعي عليه وبعد عده محاولات لمطالبته بالسداد لم يفي بالعقد، واضطر موكلي لاقامه دعوي عليه في المملكه العربيه السعوديه، وهذا كلف موكلي اضرارا؛ تمثلت في الاتي: خساير ماليه والمرور بضايقه ماديه اثر تاخر المدعي عليه عن السداد، وتوقف اعمال موكلي مما اثر عليه كتاجر يحتاج اموال للاستمرار بتجارته. تصديق مستندات من الجهات (...) والجهات السعوديه لتقديمها للمحكمه، وهي بمبلغ وقدره (٤٤٠) ريالا. واتعاب المحاماه شامله للتنفيذ (٢٠٠,٠٠٠) ميتين الف ريال. وتكاليف السفر لحضور الجلسات حيث المحامي مقره (...) ، مبلغا قدره (٣,٠٠٠) ريال عن كل جلسه ". وبعد قيد الدعوي واحالتها للدايره، نظرتها الدايره علي النحو المثبت في محاضرها، ففي جلسه ٢٨/١٠/١٤٤٠ه تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا رغم تبلغه عن طريق نظام ابشر، ثم سالت الدايره وكيل المدعي عن دعوي موكله، فاحال الي ما ورد بلايحتها مفصلا، وبطلب البينه منه طلب اجلا لذلك، وفي جلسه ٤/٥/١٤٤١ه بطلب الجواب من وكيل المدعي عليه قدم مذكره مكونه من صفحتين، ارفق بها جمله من المستندات، انتهي فيها الي: ان العلاقه بين الطرفين علاقه بيع بالوكاله – مرفقا في سبيل اثبات ذلك السجل التجاري الخاص بالمدعي عليه، كما ارفق مشهد من رييس (...) يشهد انه (...)، ورخصه الدلاله رقم: (...) الصادره من امانه محافظه جده -، ولم ينكر المدعي عليه كميه الرمان المورده، بل اقر باستلام الرمان علي خمس دفعات، وقام ببيعه في السوق بمبلغ (٣٣١.٨٢٢) ريال، وبعد حسم المصاريف والعموله والمبلغ الذي استلمه المدعي مقدما (٥٠.٠٠٠) ريال، يتبقي للمدعي مبلغا قدره (١٧٥.٨٤٠) ريال، وقد تم تحويله الي حساب (...) صاحب مكتب (...) ، مرفقا في سبيل اثبات ذلك عددا من الحوالات البنكيه، كما ان المدعي عليه لم ينكر كميه البرتقال المورده، بل اقر باستلام البرتقال علي اربع دفعات، وقام ببيعه في السوق بمبلغ (٢٠.٢٨٢) ريال، وبعد حسم المصاريف والعموله يتبقي للمدعي مبلغا قدره (١١٣٥٧٥) ريال، وقد تم تحويله الي حساب (...) صاحب مكتب (...) ، مرفقا في سبيل اثبات ذلك عددا من الحوالات البنكيه، ثم تسلم وكيل المدعي نسخه منها واستمهل للاطلاع عليها، وتشير الدايره الي انها قامت بمخاطبه (...) ، بموجب الخطاب رقم: (...)، وتاريخ ٢٦/٦/١٤٤١ه، طالبه تزويدها بمستخرج بيان تفصيلي من الحاسب الالي يظهر حركه وحاله الارساليات الخاصه بالمدعي، من تاريخ وصولها الي ميناء(...) ، حتي تاريخ تسليمها، واسم مستلمها، وتفاصيلها. ثم وردت اجابه (...) ، بموجب الخطاب رقم: (...)، وتاريخ ٢٧/٧/١٤٤١ه، مرفقا البيان الذي يوضح كميه الرمان الصادر من المدعي للمدعي عليه علي خمس دفعات بمبلغ اجمالي (١٤٠.٨٥٠) (...)، كما ارفق البيان الذي يوضح كميه البرتقال الصادر من المدعي للمدعي عليه علي اربع دفعات بمبلغ اجمالي (٥٨.٩٦٢) (...)، وفي جلسه ٩/٤/١٤٤٢ه المنعقده مرييا عن بعد؛ تبين حضور المدعي بالوكاله الاجنبيه رقم: (...) الصادره من مكتب (...) والمصادق عليها من وزاره الخارجيه بتاريخ ١٨/٥/١٤٤٠ ومن وزاره العدل بتاريخ ١٨/٥/١٤٤٠ ، والمدعي عليه بالوكاله رقم: (...)؛ ونظرا لصلاحيه الفصل في الدعوي، قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله.
(الاسباب)
ولما كان وكيل المدعي يهدف من دعواها الي الحكم بالزام المدعي عليه بمبلغ (١٢٥.٩٦٦) ميه وخمسه وعشرين الفا وتسع ميه وسته ستين (...)، مقابل المتبقي من قيمه توريد الفواكه محل الدعوي (الرمان - البرتقال) للمدعي عليه - مرفقا في سبيل اثبات ذلك العقد المبرم بين الطرفين بتاريخ ١٦/٨/٢٠١٥م -، والزام المدعي عليه بتعويض المدعي عن الاضرار، اضافه الي الزامه بدفع اتعاب المحاماه المقدره بمبلغ (٢٠٠.٠٠٠) ريال؛ لذلك فان هذه المنازعه تندرج تحت نص الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥/٨/١٤٤١ه؛ وبناء عليه فان المحكمه التجاريه مختصه بنظر هذه القضيه. وبما ان وكيل المدعي عليه لم ينكر استلام الفواكه محل الدعوي (الرمان - البرتقال)، بل اقر باستلامها من المدعي وفقا لما ذكره المدعي في لايحته، الا ان وكيل المدعي عليه دفع بان العلاقه بين الطرفين علاقه بيع بالوكاله، وذكر ان المدعي عليه قد استلم الرمان علي خمس دفعات، وقام ببيعه في السوق بمبلغ (٣٣١.٨٢٢) ريال، وبعد حسم المصاريف والعموله والمبلغ الذي استلمه المدعي مقدما (٥٠.٠٠٠) ريال، يتبقي للمدعي مبلغا قدره (١٧٥.٨٤٠) ريال، وقد تم تحويله الي حساب (...) صاحب مكتب (...) ، مرفقا في سبيل اثبات ذلك عددا من الحوالات البنكيه، كما ان المدعي عليه قد استلم البرتقال علي اربع دفعات، وقام ببيعه في السوق بمبلغ (٢٠٩.٢٨٢) ريال، وبعد حسم المصاريف والعموله يتبقي للمدعي مبلغا قدره (١١٣٥٧٥) ريال، وقد تم تحويله الي حساب (...) صاحب مكتب (...) ، مرفقا في سبيل اثبات ذلك عددا من الحوالات البنكيه، وبما ان وكيل المدعي عليه اقر باستلام الفواكه محل الدعوي (الرمان - البرتقال)، وبما ان الدايره قامت بمخاطبه مدير عام جمرك ميناء (...) ، بموجب الخطاب رقم: (...)، وتاريخ ٢٦/٦/١٤٤١ه، طالبه تزويدها بمستخرج بيان تفصيلي من الحاسب الالي يظهر حركه وحاله الارساليات الخاصه بالمدعي، من تاريخ وصولها الي ميناء (...) ، حتي تاريخ تسليمها، واسم مستلمها، وتفاصيلها. ثم وردت اجابه مدير عام جمرك ميناء (...) ، بموجب الخطاب رقم: (...)، وتاريخ ٢٧/٧/١٤٤١ه، مرفقا البيان الذي يوضح كميه الرمان الصادر من المدعي للمدعي عليه علي خمس دفعات بمبلغ اجمالي (١٤٠.٨٥٠) (...)، كما ارفق البيان الذي يوضح كميه البرتقال الصادر من المدعي للمدعي عليه علي اربع دفعات بمبلغ اجمالي (٥٨.٩٦٢) (...، ويتبين من خلال ذلك ان اجمالي قيمه التعامل بين الطرفين يقدر بمبلغ (١٤٠.٨٥٠+٥٨.٩٦٢) = (١٩٩.٨١٢) (...)، وبما ان المدعي اقر في لايحته باستلام جزء من اجمالي قيمه التعامل وتبقي له المبلغ محل المطالبه، وبما ان المدعي عليه لم ينازع في المبلغ المتبقي، كما انه لم يقدم ما يثبت سداد ذلك المبلغ، وبما ان القاعده الشرعيه نصت علي ان: (السكوت في معرض الحاجه الي بيان بيان)، وعليه فان الدايره تنتهي الي ثبوت مبلغ المطالبه في ذمه المدعي عليه. ولا ينال من ذلك ما دفع به وكيل المدعي عليه من ان العلاقه بين الطرفين علاقه بيع بالوكاله، اذ ان الثابت من العقد المبرم بين الطرفين - والمحرر علي مطبوعات المدعي عليه، والمذيل بختمه وتوقيعه -، ان العلاقه بين الطرفين علاقه توريد، ولم يقدم وكيل المدعي ما يثبت ان العلاقه بين الطرفين علاقه بيع بالوكاله، وعليه فان الدايره تنتهي الي الحكم بالزام المدعي عليه بمبلغ المطالبه. واما عن طلب وكيل المدعي الحكم بالزام المدعي عليها بتعويض المدعي عما لحقه من اضرار، وبما انه يشترط للحكم بالتعويض توافر اركان التعويض الثلاثه – الخطا والضرر والعلاقه السببيه – ولا يمكن الحكم به في حال سقط احد تلك الاركان، وبما ان وكيل المدعي لم يقدم ما يثبت حصول الضرر، بل جاءت دعواه خاليه من ذلك، لذا؛ فان الدايره تنتهي الي الحكم برفض هذا الطلب. واما عن طلب وكيل المدعي لاتعاب المحاماه وقدرها (٢٠٠.٠٠٠) ريال، فبناء علي امتناع المدعي عليها عن الوفاء بمستحقات المدعي والجايه الي طلب حقه امام القضاء، وبما ان التاجر بحاجه لتوكيل من ينوب عنه في المطالبه بحقوقه عاده، فان الدايره تنتهي الي احقيه المدعي بالتعويض عما يغرمه مثله عاده في مثل هذه المطالبات، وقد قال شيخ الاسلام رحمه ﷲ (اذا كان الذي عليه الحق قادرا علي الوفاء ومطل صاحب الحق حتي احوجه الي الشكايه فما غرمه بسبب ذلك فهو علي الظالم المماطل)، وبما ان تقدير ذلك منوط بالدايره، فان الدايره تقدره بمبلغ (١٠.٠٠٠) عشره الاف (...)، وتنتهي الي الزام المدعي عليه بدفعه للمدعي.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره بالزام (...) هويه وطنيه رقم: (...) صاحب مؤسسه (...) ان يدفع مكتب (...) سجل تجاري رقم: (...) ما يلي: اولا: مبلغا قدره (١٢٥.٩٦٦) ميه وخمسه وعشرون الفا وتسع ميه وسته وستون (...). ثانيا: مبلغا قدره: ( ١٠.٠٠٠ ) عشره الاف (...) عن اتعاب المحاماه. ورفض ما عدا ذلك من طلبات؛ لما هو موضح بالاسباب؛ وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم ١٣٠١ لعام ١٤٤٢ ه
المقامه من/ مكتب (...) غير ذلك (...)
ضد/ مؤسسه (...) لصاحبها (...) غير ذلك (...) 
(الوقايع)
وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تحيل اليه، وتتلخص في طلب المدعي الزام المدعي عليه بسداد مبلغ وقدره (١٢٥.٩٦٦) (...) قيمه توريد البضاعه محل الدعوي – فواكه – للمدعي عليه ، وباحاله الطلب الي الدايره الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده مصدره الحكم نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها المؤرخ في ٩/٤/١٤٤٢ه الذي قضي بما يلي: بالزام (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) ان يدفع لمكتب (...) سجل تجاري رقم : (...) ما يلي: اولا: مبلغا وقدره: (١٢٥.٩٦٦) ميه وخمسه وعشرون الفا وتسع ميه وسته وستون (...). ثانيا: مبلغا وقدره: ( ١٠.٠٠٠ ) عشره الاف (...( عن اتعاب المحاماه ، وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الثالثه بالمحكمه التجاريه بمحافظه جده حددت الدايره جلسه يوم ٢٤/٧/١٤٤٢ه وفيها اطلعت الدايره علي حكم محكمه اول درجه و علي الاعتراض المقدم عليه وبعد ان اطلعت علي الحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه انتهت الي قبوله شكلا ، اما عن الموضوع فقد ، ثم رفعت الدايره الجلسه للمداوله.
(الاسباب)
وحيث اطلعت هذه الدايره علي حكم الدايره الابتداييه في هذه الدعوي والاعتراض المقدم من المدعي عليه،وانتهت الي قبوله شكلا لتقديمه خلال المده المقرره نظاما . واما من حيث موضوع الاعتراض والذي لم يخرج عما سبق ابداؤه من الطرفين وتمت مناقشته ابان نظر الدعوي، ولم يظهر منه ما يؤثر علي ما خلص اليه الحكم ولذلك فان هذه الدايره تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره : بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ ٩/٤/١٤٤٢ه في القضيه رقم ٥٥٥٩ لعام ١٤٤٠ه القاضي: بالزام (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه / (...) ان يدفع لمكتب (...) سجل تجاري رقم : (...) ما يلي: اولا: مبلغا وقدره: (١٢٥.٩٦٦) ميه وخمسه وعشرون الفا وتسع ميه وسته وستون (...). ثانيا: مبلغا وقدره: ( ١٠.٠٠٠ ) عشره الاف (...). عن اتعاب المحاماه ، ورفض ما عدا ذلك من طلبات. وبﷲ التوفيق ، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.