moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 998 لعام 1441 ه
المقامه من/ (...)
ضد/ (...)
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي تقدم بدعوي تختصم فيها المدعي عليه، ونصها بعد الاطلاع عليها: [انني سلمت المدعي عليه مبلغ وقدره (60000) ستون الف ريال وذلك لتشغيلها في بطاقات شحن (...) وكان الاتفاق علي ان يعطيني نسبه 10% من الارباح كل شهر ولكن المدعي عليه لم يف بما تم الاتفاق عليه واستلم المبلغ ولم يعطيني الارباح ولم يسلمني راس المال اطلب الزام المدعي عليه بتسليمي راس المال وقدره ستون الف ريال ودفع قيمه الارباح حتي تاريخنا هذا مبلغ وقدره (360000) ثلاثمايه وستون الف ريال، الطلب: 1- الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره ستون الف ريال (60000) ريال قيمه راس المال 2- الزام المدعي عليه بدفع قيمه الارباح حتي تاريخنا هذا مبلغ وقدره (36000) ثلاثمايه وستون الف ريال]، وباحالتها الي هذه الدايره بعد قيدها بالرقم المشار اليه باشرت النظر فيها وذلك بتحويل الدعوي الي مسار التقاضي الالكتروني عبر (الترافع الكتابي)، وقد اجاب المدعي عليه عن الدعوي بما يلي: [فيما يخص المبلغ صحيح استلمت من المدعيه عمتي/(...) مبلغ وقدره ستين الف ريال (60،000) كوسيط لتسليم المال ولتشغيله عند المستثمر المدعو / (...) بطلب منها وموافقتها وعلمها حيث انني كنت اشغل اموال تخصني واموال بعض عماتي واخواتي واولاد اخواني مع هذا المستثمر حسب طلبهم ولمعرفتي به كنت وسيط بينهم وبينه، واستلمت المدعيه من المستثمر 6000 فوايد منه حقه شهر واحد فقط وبعدها توقف عن ارسال الفوايد لنا جميعا، وقد ابلغت المدعيه عمتي بان خصمنا المستثمر تم القبض عليه واودع السجن وعلينا الصبر ولم تقتنع وقدمت هذه الشكوي ضدي، علما بان احد عماتي اخت المدعيه قدمت دعوه ضدي في المحكمه التجاريه وبعد عده جلسات تم رد الدعوي، كذلك تم رفع دعوي ضدي في المحكمه التجاريه من احد ابناء عمتي وبعد نظر الدعوي تم رد الدعوي، واقيمت ايضا اكثر من 3 دعاوي اخري جميعها اثبتت وساطتي في هذا الخصوص ويعلم ﷲ اني لم اتفق علي تشغيل المال لا مع المدعيه ولا مع غيرها ابدا وهذه اجابتي]، ثم ارفق ما يدل علي دفعه، ثم جري من الدايره طلب الرد من المدعيه علي جواب المدعي عليه واملتها المده الكافيه لذلك الا انه انقضت المده دون جواب منها، ثم كررت الدايره ذلك، وانقضت المده المضافه دون جواب منها، ثم قررت الدايره قفل باب المرافعه تمهيدا للفصل في الدعوي.
(الاسباب)
فبناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه والمرافعه، ولان الدعوي الماثله تعد من منازعات الشركاء في شركه المضاربه وهي من الدعاوي التي تختص بنظرها المحاكم التجاريه وفقا للفقره (الثالثه) من الماده (السادسه عشره) من نظام المحاكم التجاريه، وبالنظر في موضوع الدعوي: فلما كانت المدعيه تطلب الزام المدعي عليه باعاده راس المال البالغ قدره ستون الف ريال مع الارباح البالغ قدرها ثلاثمايه وستون الف ريال، وحيث دفع المدعي عليه بانه وسيط بين المدعيه والمستثمر، وبناء عليه فقد انقلب مركز المدعي عليه بهذا الدفع وصارت مدعيا به، وحيث جاءت السنه من حديث ابن عباس رضي ﷲ عنه: ان رسول الله صلي ﷲ عليه وسلم قال: {لو يعطي الناس بدعواهم لادعي رجال اموال قوم ودماءهم، لكن البينه علي المدعي، واليمين علي من انكر}، (حديث حسن رواه البيهقي وغيره)، وحيث ان المدعي عليه قدم ما يدل علي دفعه بانه وسيط وليس مشغلا لمال، وحيث ان المدعيه لم تقدم ردا علي دفع المدعي عليه او طعنا في بينته، فان الدايره ترتكن علي صحه دفع المدعي عليه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه وبه تقضي.
(منطوق الحكم)
رفض الدعوي؛ لما هو موضح بالاسباب، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.