tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 433398896 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks

date_gregorian=2022-06-13 date_hijri=1443-11-14 document_type=ruling entity=document_number:028704de-1fcb-45fd-89aa-d0655b9e8b07 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٣٩١٠٩٦ لعام ١٤٤٣ ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
شركه (...) للتجاره والمقاولات المحدوده
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: انه تم التعاقد بينه وبين المدعي عليها بتاريخ ١٤٤٠/٠٤/٣٠ه علي ان يوم باعمال المدافعه والمرافعه وحضور الجلسات وتمثيل الشركه في قضيه مطالبه ماليه عن عقد مقاوله من الباطن، في الدعوي المقامه من (شركه (...) للمقاولات) ضد (شركه (...) للتجاره والمقاولات) المقيده في المحكمه التجاريه بجده برقم (٤٠٨٢١١٤٨) وتاريخ ١٤٤٠/٠٢/١٩ه والمنظوره لدي (الدايره التجاريه التاسعه) بشان المطالبه ب (قيمه عقد مقاوله من الباطن بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره (٤٧٥,٩٢٥) اربعمايه وخمسه وسبعون الف وتسعمايه وخمسه وعشرون ريال ومبلغ قدره (١٥,٠٠٠) خمسه عشر الف ريال اتعاب تقاضي) لصالح المدعي عليها (شركه (...) للتجاره والمقاولات)، علي ان يستحق مبلغ قدره (٦٠,٠٠٠) ستون الف ريال دفعه عند توقيع الاتفاق والثانيه عند صدور الحكم النهايي، والقضيه انتهت بحكم نصه (حكمت الدايره بالاتي: اولا: العدول عن الحكم الصادر بتاريخ ١٤٤٠/٠٥/٠٣ه. ثانيا: الزام شركه (...) للمقاولات، سجل تجاري رقم (...) بدفع مبلغ قدره (٤٥,٦٤٥) خمسه واربعون الف وستمايه وخمسه واربعون ريال لشركه (...) للتجاره والمقاولات المحدوده سجل تجاري رقم (...)، بالاضافه الي مبلغ قدره (١٤,٣٧٥) اربعه عشر الف وثلاثمايه وخمسه وسبعون ريال اتعاب خبره) وذلك بعد حضوره لعده جلسات وتقديم طلب استيناف الحكم الاول الذي كان لصالح المدعيه والذي ترتب عليه اعاده نظر القضيه وصدور حكم لصاح المدعي عليها حيث انه عند الوصول لمرحله تعيين الخبير المحاسبي استغلت الشركه ذلك وقامت بتوكيل احد موظفيها لمتابعه القضيه للتهرب من دفع الاتعاب المتفق عليها لتمثيلها في الدعوي وطالب ب: ١- الزام المدعي عليها بدفع المتبقي من اتعاب المحاماه عن القضيه رقم (٤٠٨٢١١٤٨) وتاريخ ١٤٤٠/٠٢/١٩ه مبلغ قدره (٤٠,٠٠٠) اربعون الف ريال. ٢- الزام المدعي عليها بدفع اتعاب هذه الدعوي بمبلغ قدره (٣٠,٠٠٠) ثلاثون الف ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- اتفاق اتعاب المحاماه الموجه للمدعي عليها علي مطبوعات مكتب (...) للاستشارات القانونيه والمحاماه ممهور بتوقيع وختم المدعي بتاريخ ١٤٤٠/٠٤/٣٠ه. ٢- صك الحكم الصادر من المحكمه التجاريه بجده الدايره التجاريه التاسعه القضيه رقم (٤٠٨٢١١٤٨) وتاريخ ١٤٤٠/٠٢/١٩ه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/١١/٠٢ه وفيها حضر وكيل المدعي فيما تخلف ممثل المدعي عليها عن الحضور رغم تبلغها، وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله احال علي ما ورد في لايحه دعواه، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
. وقد حصر وكيل المدعي طلباته في: ١- الزام المدعي عليها بدفع المتبقي من اتعاب المحاماه عن القضيه رقم (٤٠٨٢١١٤٨) وتاريخ ١٤٤٠/٠٢/١٩ه مبلغ قدره (٤٠,٠٠٠) اربعون الف ريال. ٢- الزام المدعي عليها بدفع اتعاب هذه الدعوي بمبلغ قدره (٣٠,٠٠٠) ثلاثون الف ريال. تاسيسا علي ما تقدم، وبما ان وكيل المدعي طلب الزام المدعي عليها بدفع المتبقي من اتعاب المحاماه عن القضيه رقم (٤٠٨٢١١٤٨) وتاريخ ١٤٤٠/٠٢/١٩ه مبلغ قدره (٤٠,٠٠٠) اربعون الف ريال، الصادر بها حكم هذه الدايره والمكتسب القطعيه بتاييد دايره الاستيناف له بتاريخ ١٤٤٣/٠٣/١١ه، وبناء علي ان المدعي عليها جري تبليغها بالطرق النظاميه وتخلفت عن الحضور والرد الالكتروني بلا عذر، ومن المقرر فقها وقضاء ان للحاكم الحكم علي المدعي عليه عند غيبته حفظا للحق المطلوب، وقطعا من تعليقه دون فصل فيه، ومنعا من مماطله تضر بصاحبه، فالضرر مدفوع شرعا، ويؤيد ذلك نص الفقره الاولي من الماده الثلاثين من نظام المحاكم التجاريه ونصها: "اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، اوحضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، اوقدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولوتخلف بعد ذلك"، وبناء علي ان الدايره اطلعت علي بينات المدعي وهي عباره عن خطابات قام المدعي بارسالها للمدعي عليها، وكذلك الوكاله الممنوحه للمدعي من قبل المدعي عليها، والمراسلات المنسوبه للمدعي عليها والتي تفيد اقامه العلاقه بين طرفي الدعوي،، كما اطلعت الدايره علي صك الحكم الذي ترافع فيه المدعي عن المدعي عليها، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. اما عن مطالبته باتعاب هذه الدعوي، فان ذلك يعد من قبيل السلطه التقديريه للدايره وحيث تم الفصل في هذه الدعوي في جلستها الاولي، كما ان المدعي اصاله هو من قام بالترافع في هذه القضيه، مما تنتهي معه الدايره الي رفض الطلب.
نص الحكم:
حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها/ شركه (...) للتجاره والمقاولات المحدوده، سجل تجاري رقم: (...) بدفع مبلغ قدره (٤٠,٠٠٠) اربعون الف ريال للمدعي/(...)، هويه وطنيه رقم: (...) لقاء اتعاب المحاماه، ورفض ما عدا ذلك من طلبات. وبالله التوفيق.