tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / partnership_disputes

حكم رقم 3376/10/ق - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

date_gregorian=2017-11-06 date_hijri=1438-10-15 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:1 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:151 entity=document_number:م/1 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=partnership_disputes validity_confidence=0.0
القرار العاجل
 الصادر في القضيه رقم 3376/10/ق لعام 1438 ه
المقامه من المدعي / (...)،سجل المدني رقم (...)
ضد المدعي عليه / (...)، اقامه رقم (...).
الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده وبعد: 
ففي يوم الخميس الموافق 25/11/1438ه بمقر المحكمه الاداريه بمكه المكرمه انعقدت الدايره التجاريه الثالثه بالتشكيل التالي:
القاضي د. نمر بن تركي العتيبي رييسا
القاضي عادل بن منير الشجعاني عضوا
القاضي سلمان بن صالح التليدي عضوا
وبحضور احمد بن سلطان مدني امينا للسر، وذلك لنظر الطلب العاجل المقدم وكيل المدعي / (...) سجل رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 15/10/1438 ه، المحاله للدايره بتاريخ 24/20/1438ه.
(الواقعات)
تتلخص واقعات القضيه الماثله في ان المدعي وكاله / (...) – المبين هويته ووكالته بمحضر الضبط – تقدم الي هذه المحكمه بلايحه دعوي تضمنت ان موكله شريك في شركه (...) المحدوده مع المدعي عليه علي التناصف ولم يستلم موكله اي شيء من نصيبه في ارباح الشركه منذ تاسيسها بتاريخ 1424ه، ثم حصر دعواه في طلب الحكم بالزام المدعي عليه بصرف نصيب موكله في ارباح الشركه منذ تاسيسها، وبعد قيد القضيه واحالتها الي هذه الدايره باشرت نظرها وفقا لما ورد بمحاضر الضبط، فبجلسه الخميس 11/11/1438 ه حضر المدعي وكاله المذكور، وحضر لحضوره المدعي عليه وكاله (...) – المبين هويته ووكالته بمحضر الضبط -، وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله اجاب بانها وفقا لمضمونها المذكور سلفا، ثم تقدم بطلب عاجل قيد بوارد المحكمه بالرقم (151) وتاريخ 11/11/1438 ه والمتضمن طلب موكله منع المدعي عليه من الاستمرار في اداره الشركه، ومنعه من السفر، واقامه حارس قضايي حفاظا علي نصيب موكله في الشركه، فسالته الدايره عن مستحقات موكله في الشركه فذكر بانه لا يعلم قدرها، كما ذكر بان الشركه بدات براس مال قدره (ملي 2000000ونا ريال)، وان فيها الان حوالي مبلغ قدره (سبعون ملي 70000000 ون ريال)، فافهمته الدايره بان عليه احضار ضمان مالي لتتخذ الدايره الاجراء الشرعي والنظامي في طلبه، قدرته الدايره بمبلغ قدره (سبعه ملا ي7000000 ين ريال)، وفي جلسه يوم الخميس 25/11/1438 ه حضر وكيلي طرفي القضيه المذكورين انفا، كما حضر المدعي عليه اصاله (...)، (...) الجنسيه بموجب الاقامه رقم (...)، وبعرض طلب المدعي العاجل عليه قدم قرار الشركاء المؤرخ في 12/3/1434 ه المتضمن ان المدعي (...) لا يملك سوي 5 % من الشركه، كما قرر قرار الشركاء بتعديل عقد تاسيس الشركه المؤرخ في 12/3/1434 ه، والذي بين فيه ان المدعي عليه المدير وله كامل الصلاحيات الخاصه بالشركه، فسالت الدايره المدعي وكاله عن الضمان الذي طلبته منه الدايره، فاجاب بانه لم يحضره، فرفعت الدايره الجلسه للمداوله، فرات الدايره ان الطلب العاجل المقدم جاهز للفصل فيه محمولا علي الاسباب التاليه:
 (الاسباب)
ولما كان المدعي يطلب بصفه عاجله منع المدعي عليه من الاستمرار في اداره الشركه، ومنعه من السفر، واقامه حارس قضايي حفاظا علي نصيب موكله في الشركه، وحيث وضحت الماده 208 من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 22/01/1435 ه، بان الدعوي المستعجله للمنع من السفر يشترط لها (... تقديم المدعي تامينا يحدده القاضي لتعويض المدعي عليه متي ظهر ان المدعي غير محق في دعواه ...)، ولما لم يقدم المدعي وكاله الضمان المالي المطلوب منه، مما يبين عدم جديته في الطلب، ولما قدمه المدعي عليه من عقد التاسيس وقرار الشركاء المشار اليهما في الواقعات، واللذين تضمنا ان المدعي عليه هو المدير وله كامل الصلاحيات الخاصه بالشركه، وان نسبه المدعي في الشركه 5 % فقط، ولما تبين ان الشركه هي شركه ذات مسؤوليه محدوده ولا يلحق المدعي من ديون الشركه الا قدر راس ماله، ولما تبين من كبر تعامل الشركه وقدمها، ولما كانت جنسيه المدعي عليه من الجنسيات التي لها شبه المواطنه الكامله، مما تنتهي معه الدايره الي رفض طلب المدعي عليه، وبه تقضي علي النحو الوارد بمنطوق قرارها ادناه. 
 (لذلك)
 وبعد المداوله قررت الدايره: رفض الطلب رقم (151) وتاريخ 11/11/1438 ه في القضيه رقم 3376/10/ق لعام 1438 ه والمقامه من المدعي (...)، سجل مدني رقم (...)، ضد المدعي عليه (...)، اقامه رقم (...)، لما هو موضح بالاسباب. وصلي الله علي محمد و اله وصحبه وسلم.
احمد بن سلطان مدني امين السر
سلمان بن صالح التليدي عضو 
عادل بن منير الشجعاني عضو 
د. نمر بن تركي العتيبي رييس الدايره

القرار العاجل في القضيه رقم 154/2/س لعام 1439 ه
المقامه من/ (...) 
ضد/ (...)
والصادر فيها حكم الدايره التجاريه الثالثه بالمحكمه الاداريه بمكه المكرمه 
بجلسه 25/11/1438 ه في القضيه رقم 3376/10/ق لعام 1438 ه
الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله وصحبه اجمعين ،وبعد:
ففي يوم الاثنين 17/2/1439ه عقدت الدايره التجاريه الثانيه بمحكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه – جده – بتشكيلها المكون من:
رييس محكمه استيناف فرحان بن يحيي الفيفي رييسا 
قاضي استيناف ابراهيم بن صالح السحيباني عضوا 
قاضي استيناف عبيد بن عوض العمري عضوا 
وبحضور امين السر سلطان بن سفر العميري، وذلك للنظر في الحكم والقضيه المذكوره اعلاه والمحاله الي الدايره بتاريخ 11/2/1438ه. 
(دايره الاستيناف)
بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والقرار الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وحيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها القرار محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار والذي قضت فيه الدايره: برفض الطلب رقم (151) وتاريخ 11/11/1438 ه في القضيه رقم 3376/10/ق لعام 1438 ه والمقام من المدعي (...)، سجل المدني رقم (...)، ضد المدعي عليه (...)، اقامه رقم (...).
وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والقرار الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا.
اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي القرار ما يوجب الملاحظه عليه، وتنتهي الدايره الي تاييده محمولا علي اسبابه. 
(لذلك) 
قررت دايره الاستيناف تاييد القرار العاجل الصادر من الدايره التجاريه الثالثه بالمحكمه الاداريه بمكه المكرمه في القضيه رقم 3376/10/ق لعام 1438ه القاضي: برفض الطلب رقم (151) وتاريخ 11/11/1438 ه في القضيه رقم 3376/10/ق لعام 1438 ه والمقامه من المدعي (...)، سجل المدني رقم (...)، ضد المدعي عليه (...)، اقامه رقم (...).
وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.
 
سلطان بن سفر العميري امين السر
عبيد بن عوض العمري عضو 
 ابراهيم بن صالح السحيباني عضو 
فرحان بن يحيي الفيفي رييس الدايره