tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / income_tax

Isr 2021 40

gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks

document_type=decision entity=document_number:م/1 entity=legal_basis:royal_order:577/28 entity=legal_basis:royal_order:26040 entity=legal_basis:ministerial_decision:2082 entity=legal_basis:ministerial_decision:1535 entity=legal_basis:minister_decision:2082 entity=committee:الدائرة الثانية للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبة الدخل في مدينة الرياض entity=format:application/pdf language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=income_tax validity_confidence=0.0
قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م

دعوي

القرار رقم (ISR-2021-40) |
الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الصادر في الدعوي رقم (19043-2020-Z) |
الدخل في مدينه الرياض

المفاتيح :
ضريبه الدخل - الربط الزكوي التقديري - عدم تقديم الاعتراض خلال المده النظاميه
من تاريخ الاخطار يؤدي الي رفض الاعتراض - رفض الدعوي شكلا.

الملخص:
مطالبه المدعي بالغاء قرار هييه الزكاه والضريبه والجمارك بشان الربط الزكوي
التقديري دلت النصوص النظاميه علي وجوب تقديم الاعتراض خلال المده
النظاميه من تاريخ الاخطار - ثبت للدايره ان المدعي لم يتقدم بالاعتراض خلال
المده النظاميه بالمخالفه لاحكام النصوص النظاميه - مؤدي ذلك: عدم قبول
الاعتراض شكلا لفوات المده النظاميه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب
الماده (٤٢) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه.

المستند:
- الماده (١/٢٢) من اللايحه التنفيذيه لجبايه الزكاه الصادره بقرار وزير الماليه رقم
(۲۰۸۲) وتاريخ ١٤٣٨/٠٦/٠١ه.

الوقايع :
الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله واله وصحبه ومن والاه وبعد:
في يوم الاثنين ١٤٤٢/٠٦/٠٥ه، الموافق ٢٠٢١/٠١/١٨م، اجتمعت الدايره الثانيه
للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض، وذلك للنظر
في الدعوي المرفوعه من مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...)، ضد الهييه العامه
للزكاه والدخل، وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت
لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم : (١٩٠٤٣-٢٠٢٠-Z)
تتلخص وقايع هذه الدعوي انه في تاريخ ١٤٤١/١١/١٤ه، تقدم المدعي / .... هويه
وطنيه رقم (......)، مالك ( مؤسسه ... ) ، سجل تجاري رقم (.......)، امام لجنه الفصل

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م

في المخالفات والمنازعات الضريبيه، بتظلمه علي قرار المدعي عليها بشان الربط الزكوي التقديري لعام ١٤٤٠ه ، والمبلغ له اليا في تاريخ ١٤٤١/٠٥/٠٥ه، وذلك علي النحو الاتي: «المصنع كان في فتره تجهيز واغلب مبلغ راس المال تم صرفه علي تجهيز خطي الانتاج ولم يتم البيع في هذه السنه».

وبعرض صحيفه الدعوي علي المدعي عليها، اجابت بمذكره تضمنت ما ملخصه انها : تدفع بعدم قبول الدعوي شكلا؛ حيث لم يعترض المدعي لدي المدعي عليها علي القرار خلال مده ( ستين ) يوما من تاريخ تبليغه به، وذلك استنادا الي الفقرتين (1) و ( ٤ /ا) من الماده الثانيه والعشرين من اللايحه التنفيذيه لجبايه الزكاه، الصادره بالقرار الوزاري رقم (۲۰۸۲) وتاريخ ١٤٣٨/٠٦/٠١ه.

وفي يوم الاثنين ١٤٤٢/٠٦/٠٥ه، الموافق ٢٠٢١/٠١/١٨م، وفي تمام الساعه السابعه، الموعد المحدد لنظر الدعوي، وبعد الاطلاع علي الفقره رقم (٢) من الماده (الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، والمتضمنه جواز انعقاد جلسات الدايره بواسطه وسايل التقنيه الحديثه، تمت المناداه علي الطرفين، فحضر / ....... بصفته ممثلا للمدعي عليها بموجب التفويض رقم .... في حين تخلف المدعي او من يمثله عن الحضور ولم يبعث بعذر عن تخلفه رغم صحه تبلغه بموعد الجلسه من خلال البوابه الالكترونيه للامانه العامه للجان الضريبيه، مما يعتبر معه انه اهدر حقه في الحضور والمرافعه. وفي الجلسه تم فتح باب المرافعه بسؤال ممثل المدعي عليها عما لديه حيال الدعوي فاجاب : تطلب المدعي عليها عدم قبول الدعوي من الناحيه الشكليه لعدم اعتراض المدعي امام المدعي عليها، واكتفي بالمذكره المرفوعه علي البوابه الالكترونيه للامانه العامه للجان الضريبيه واتمسك بما ورد فيها من دفوع. عليه تم قفل باب المرافعه ورفع القضيه للدراسه والمداوله.

الاسباب:

بعد الاطلاع علي نظام الزكاه، الصادر بالامر الملكي رقم (٥٧٧/٢٨/١٧) وتاريخ ١٣٧٦/٠٣/١٤ه، وتعديلاته، وعلي اللايحه التنفيذيه لجبايه الزكاه، الصادره بالقرار الوزاري رقم (٢٠٨٢) وتاريخ ١٤٣٨/٠٦/٠١ه، وعلي نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي ذي الرقم (م/١) بتاريخ ١٤٢٥/٠١/١٥ه، وتعديلاته، وعلي لايحته التنفيذيه، الصادره بالقرار الوزاري رقم ( ١٥٣٥ ) وتاريخ ١٤٢٥/٠٦/١١ه، وتعديلاتها، وعلي البند (ثالثا) من الامر الملكي رقم (٢٦٠٤٠) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ه، بشان قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه.

اما من حيث الشكل؛ فانه لما كان المدعي يهدف من اقامه دعواه الي الغاء قرار المدعي عليها المؤرخ في ١٤٤١/٠٥/٠٥ه، بشان الربط الزكوي التقديري لعام ١٤٤٠ه. وحيث يعد هذا النزاع من النزاعات الداخله ضمن اختصاص لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، وفقا للبند (ثالثا) من الامر الملكي رقم (٢٦٠٤٠)

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م

وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ه. وحيث ان النظر في مثل هذه الدعوي مشروط بالاعتراض لدي
الجهه مصدره القرار خلال ( ستين يوما من تاريخ التبلغ به، حيث نصت الفقره (١)
من الماده الثانيه والعشرين من اللايحه التنفيذيه لجبايه الزكاه، الصادره بالقرار
الوزاري رقم ( ۲۰۸۲) وتاريخ ١٤٣٨/٠٦/٠١ه، علي انه «يحق للمكلف الاعتراض علي
ربط الهييه خلال ستين يوما من تاريخ تسلمه خطاب الربط، ويجب ان يكون اعتراضه
بموجب مذكره مكتوبه ومسببه يقدمها الي الجهه التي ابلغته بالربط. وعند انتهاء
مده الاعتراض خلال الاجازه الرسميه يكون الاعتراض مقبولا اذا سلم في اول يوم
عمل يلي الاجازه مباشره»، كما نصت الفقره (٤/ا) من الماده ذاتها علي ان «لا يعد
الاعتراض مقبولا من الناحيه الشكليه في الحالات الاتيه : ا- اذا قدم الاعتراض بعد
مضي المده المقرره، او كان غير مسبب».

وحيث ان الثابت من ملف الدعوي ان المدعي لم يعترض امام المدعي عليها ابتداء
علي الربط الزكوي التقديري لعام ١٤٤٠ه، والمبلغ لهفي تاريخ ١٤٤١/٠٥/٠٥ه، بل
تقدم بدعواه مباشره في تاريخ ١٤٤١/١١/١٤ه، امام لجنه الفصل في المخالفات
والمنازعات الضريبيه، اي ان المدعي لم يتبع الاجراءات المنصوص عليها في الفقره
(۱) من الماده الثانيه والعشرين من اللايحه التنفيذيه لجبايه الزكاه، الامر الذي
يتعين معه عدم قبول الدعوي شكلا لرفعها قبل اوانها.

القرار:

ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قررت الدايره بالاجماع ما يلي:

* عدم قبول الدعوي المقامه من المدعي ....... هويه وطنيه رقم (......)، مالك
(مؤسسه مصنع للصناعه)، سجل تجاري رقم (......)، ضد المدعي عليها /
الهييه العامه للزكاه والدخل، شكلا وفقا لما ورد في الاسباب.

صدر هذا القرار حضوريا بحق المدعي عليها، وحضوريا اعتباريا بحق المدعي، وتلي علنا
في الجلسه، وحددت الدايره يوم الاحد ١٤٤٢/٠٨/٠١ه، الموافق ٢٠٢١/٠٣/١٤م،
موعدا لتسلم نسخه القرار.

وصل الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.