moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٣٠٠١٦٩ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: شركه (...) مواد البناء المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض، ذكر فيها انه اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليه مواد، بثمن اجمالي قدره (٧٤,٢٨٩) اربعه وسبعون الفا وميتان وتسعه وثمانون ريال سدد منه (٤٥,٨٠٠) خمسه واربعون الفا وثمان ميه ريال، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، وطالب بالزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٢٨,٤٨٩) ثمانيه وعشرون الفا واربع ميه وتسعه وثمانون ريال، وقدم سندا لطلبه مطابقه رصيد علي مطبوعات المدعيه بذات المبلغ محل المطالبه بتاريخ ١٨/٠١/٢٠٢٢م موقع ومختوم من قبل المدعي عليه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٠١/٠٢/١٤٤٤ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه ولم يحضر من يمثل المدعي عليه رغم تبلغا الكترونيا، وعليه قررت الدايره اكمال سير النظر في الدعوي حضوريا، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: بموجب مصادقه الرصيد. وعدم حضورها او تقديم الدفاع. وقد حصر وكيل المدعيه طلبه في الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٢٨,٤٨٩) ثمانيه وعشرون الفا واربع ميه وتسعه وثمانون ريال، ولما تبلغ المدعي عليه ولم يحضر من يمثله ولم يقدم دفاعه، وطلبت من وكيل المدعيه تقديم البينه، وحيث قدم في سبيل اثبات طلبه المصادقه علي الرصيد الموصل وبكامل مبلغ المطالبه بين الطرفين، ولما كان الخطاب الصادر من المدعي عليه حجه عليه، استنادا علي ما نصت عليه الماده (٢٩) من نظام الاثبات، علي انه: "يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق"؛ ولقرينه عدم حضور المدعي عليه مع تبلغه بالجلسه؛ فقد ثبت للدايره استحقاق المدعيه لما تطلب، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت الدايره بالزام (...) هويه وطنيه رقم (...) بان تدفع لشركه (...) لمواد البناء سجل تجاري رقم (...) مبلغا و قدره (٢٨,٤٨٩) ثمانيه وعشرون الفا واربع ميه وتسعه وثمانون ريال.