gstc_gov_sa · decision · processed · 14 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-181251:قرار رقم (Z-181251-2023) الصادر في الاستياف المقيود برقم في الدعوي المقامه المستالف من/المكلف المستالف ضده ضد/هييه الزكاه والضريبه والجمارك الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الارباء 14/04/2017، اجتمعت الداره الاستثناييه الاولي لمحافات وازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 24/02/2016 الشركه بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 24/02/2016 الشركه بموجب امر المالكي رقم (13957) وتاريخ 24/02/2016 الشركه بموجب امر المالكي رقم (13957) وتاريخ 2400/04/2017 الشركه بموجب امر المالكي رقم (13957) وتاريخ 2400/04/2017 الشركه بموجب امرالمالكي رقم (13957) وتاريخ 2400/04/2017 الشركه بموجب امرالمالكي رقم (13957) وت تاريخ 2400/04/2017 الشركه بموجب امرالمالكي رقم (13957) وتاريخ 2400/04/2017 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-181251:قرار رقم (Z-181251-2023) الصادر في الاستياف المقيد برقم كل علي حده في الحوي الخاصه بكل سنه، والسبب في ان هناك لكل سنه حوي خاصه بها هو الهييه ونظام الهييه وليس المدعي، بل ولغريه في عدم الاطاله علي القضاء واقتصار الرد لكافه السنوات، قام بتقدمي اللايحه لكافه السنوات بمحكره واحده. وارقي نفس المذكره بكافه الدعاوي، وتم تقديم كافه المستندات لكل دعوي بما يخصها من مستندات ومصرفات، وعندما تم تحديد موعد للجسه رقم (Z- 22116-2020) واثناء المناقشه تم التوضيع للداراه بان هناك ثلاث دعاوي اخري تحص 2013 م و 2014 م و 2015 م لذلك تم توضيع نفس اسباب الاعتراض بنفس المذكره المقدمه وكل دعوي بها كافه المستندات الخاصه بها، وافادت الداره بردها الشفعي بنفس الجلسه بان هذه الجلسه تحص فقط الدذوتره لعام 2016 م و سيتهم الحكم عن تلك الدعوي فقط لحين تحديد جلسات للدعاوي الاخري، حكمت الدارثه بتعديل اجراء المعي عليها لعام 2016 م وفق حيثيات القرار، و رفض الدارثه للاعوام 2013 م و 2014 م و 2015 م بسبب ان لكل سنه منها دعوي مستقله بسبب نظام الهييه وليس المكلف من قام بذلك، وكونها ذكرت عدم تقدم المستندات الخاصه بتلك الاعوام هذا ليس لعدم تقدميم المكلف المستندات واما كون المستندات غير موجوده بدعوي عام 2016 م، والمستندات جميعها مرفقه ومقدمه بكل دعوي بالسنه الخاصه بها، و كافه الحناي للاريعه اعوام قدمت بنفس التوقيت وكل دعوي بها كافه المستندات المقيده في تاريخه، كما لم يتم التقدم بدعاوي جديده بعد تاريخ القرار، وجميع المستندات المقدمه والدعاوي المقدمه بتاريخ سابق للقرار، حيث ان الهينه علي علم ب ما تم ذكره و ردودها ما هي الا تظليل الامانه العامه بامور لا تمت الحقايق الدعاوي الواضحه امام الدارقه. ويتبين اخيرا ولتاكيد ما تم توضيحه ان عام 2015 م تم الرد عليه في مرحله تبادل المدخرات خاليا وعند تقدم الرد عام 2013 م فوجي المكلف بقرارين لكل عام علي حده قرار، ولهذا تم التقدم باستثناف القرار ايضا لكل دعوي علي حده، وعليه يطالب المكلف بقبول استثنافه ونقض قرار دايره الفصل. وفي يوم الارباء بتاريخ 2014/2017 م، اجتمعت الداره الاستنافيه الاولي لمخالفات منازعات خريبه الدخل، عبر التواصل المري طبقا لاجراءات التفاني المري عن بعد; استنادا علي ما جاء في البند رقم (2) من الماده الخاصه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم: (26040) و تاريخ: 1441/04/21 ه، وبعد الاطلاع علي الاستناف، وبعد فحص ما اختواه ملف القضيه، وبعد المداوله نظاما; وحيث لم تجد الداره ما يستحي حضور اطراف الاستناف، قررت الداره قفل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. اسباب القرار نظر الاستناف شكل وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الحله، الامر www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني | e public | 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-181251:قرار رقم (Z-181251-2023) الصادر في الاستياف المقيد برقم الذي يكون معه طلب الاستيانف مقبوله شکل لتقدمه من ذي صفه، وخلال المده الثانيه المقرره لاجراثه. وفي الموضوع، وبالالطابع علي لايحه الاستيانف المقدمه من (شركه...) والتي تتلخص في ان المستانف قام برفع اكثر من دعوي مستقله - في تاريخ واحد - للاعوام الزكويه (2015 - 2014 - 2016م) بصحيه وادحه لكل الدعاوي، وافرق لكل دعوي المستندات الخاصه بالعام الزكوي محلي، وانه قام بتوضيح ذلك للداثره ناظره الدعاوي في جلسه التعوي رقم (Z-22116-2020) والمتعلقه بالعام الزكوي رقم (2016م) وانها اجابته شفهيا بان الجلسه تخط عام زكوي واحد وهو العام (2016م) وعليه يطلب قبول طلب الاستيناف. فيت اذار له دالوره لم تظلع علي المستندات المؤيده للعام الزكوي (2013) محل الاستيناف. فيت اذار له دالوره لم تظلع علي المستندات المؤيده للعام الزكوي (2013) محل الاستيناف. فيت اذار له دالوره لم تظلع علي المستندات المؤيده للعام الزكوي (Z-2012-410) الصادر في الدعوي رقم الاستيناف. فيت اذار له دالوره لم تظلع علي المستندات المؤيده للعام الزكوي (20) وYTY (2014) يتبين ان جميع المستندات المرفقه فيها تتعاق بعام زكوي واحد وهو العام (2016) وYTY (2014) يتبين ان جميع المستندات المرفقه فيها بها تتعاق بعام زكوي واحد وهو العام (2016) وYTY (2014) يتبين ان جميع المستندات المرفقه فيهاها تتعاق بعام زكوي واحد وهو العام (2016) وYTY (2014) يتبين ان جميع المستندات المرفقه فيها ها تتعاق بعام زكوي واحد وهو العام (2016) وYTY (2014) يتبين ان جميع المستندات المرفقه فيها ما تتعاق بعام زكوي واحد وهو العام (2016) وYTY (2014) يتبين ان جميع المستندات المرفقه فيهاها ما تتعاق بعام زكوي واحد وهو العام (2016) وYTY (2014) يتبين ان جميع المستندات المرفقه بهاها ما تتعاق بعام زكوي واحد وهو العام (2016) وYTY (2014) يتبين ان جميع المستندات المرفقه بهاها ما تتعاق بعام زكوي واحد وهو العام (2016) وYTY (2014) يتبين ان جميع المستندات المLFOP (2016) وYTY (2014) يتبين ان جميع المستندات المLFOP (2016) وYTY (2014) يبتين ان جميع المستندات المLFOP (2016) وYTY (2014) يبتين ان جميع المستندات المLFOP (2016) فقط دون غيره وبالظر للمبالغ المعترض عليها في صفحه الدعوي عبر نظام (حياد) يظهر بانه ذات المبلغ المدون في (اشعار استلام الاعتراض) للعام الزكي (2016) ومحب ان من الامور الاوليه والتي لا تعد الدعوي مقيدنا بها: استيفاء المتطلبات الوارده في الماده (الثامنه) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، والتي نشت الفقره (8) منها علي ما يلي: "تترفع الدعوي بحيفه مQUعه من المدعي او من وكيله او ممثله الثظامي - من ذلك الامانه العامه- موجها الي لجنه الفصل، مستوفيه للمتطلبات التربيه: 8 - تاريخ الابلاغ بقرار الهييه المعترض عليه، وتاريخ الاعتراض والنتيجه، وذلك بالنسبه الي الدعوي المتعلقه بالتظلم من قرارها. "، و هذا الاستيفاء لا يحصل حقيقه الا ايرفق المستندات المثبنه له، وحيث ان من الثبات ان الدعوي التي استند عليها القرار محل الاستثناف بسبق الفصل فيها يستوفي ويرفق فيها قمارات الهييه محل الاعتراض الا قرارها المتعلق بالعام الزكوي (2016م) كما انه لا يمكن اجراء احكام القبول الشكلي للدعوي وتحديد المبالغ المعترض عليها دون الالخلاع علي قرارات الهييه المتعلقه بالاعوام محل الدعوي؛ فان قبول الدايره للدعوي شكلا لجميع الاعوام - كما هو م ثبت في قرارها - في دعوي لم يرفق فيها من المستندات الا ما يتعلق بعام واحد دون غيره يشي في ظاهره بالقصور في تحقيق متطلبات الدعوي الاصليه وتحيرها، وحيث انه لا يجوز للقاضي ان يسير في الدعوي قبل تحريرها عملا بنص الماده (٥٦) من نظام المرافعات الشريته: " علي القاضي ان يسال المدعي عما هو لازم لتحرير دعواه قبل استجواب المدعي عليه، وليس له السير فيها قبل ذلك...", وحيث ان القرار المشار اليه بسبق الفصل فيه في القرار محل الاستثناف لم نتحرز فيه الدعوي الا فيما يتعلق بالعام الزجوي (٢٠١٥) فقط دون غيره من الاعوام والتي منها عام (٢٠١٤) - محل الدعوي; الامز الذي تنتهي معه الدايره الي قبول www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | e Public | 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستراتيجيه للمحافات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-181251:قرار رقم (Z-181251-2023) الصادر في الاستيناف المقيد برقم وبناء علي ما تقدم وباستحباب ما ذكر من اسباب قدرت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف شكلا من مقدمه المكلف / ... سجل تجاري ( ... ) رقم مميز ( ... ) ضد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في محافظه جده ذي الرقم (IZJ-2023-22113) الصادر في الدعوي رقم (Z-22113-2020) المتعلقه بالربط الزكي لعام 2014 م. ثانيا: وفي المWOZO: قبول استيناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل واعاده الحوي اليها للنظر فيها موضعا. ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو ... / الدكتور عضو ... / الاستاذ رييس الداره ... / الدكتور هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموثقه الكترونيا ولا تحتاج الي توقيع. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني public 8001220000 : الرقم المجاني