moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحكم في القضيه رقم ٤٤٣٤ لعام ١٤٣٩ ه المقامه من/ (...)، هويه وطنيه (...) ضد/ (...)، هويه وطنيه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين ١٤٤٠/٠٣/٢٥ ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه الثالثه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا القاضي (...) رييسا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٣٩/٠٨/١٦ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان وكيل المدعيه تقدم بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه بجده في ١٤/٨/١٤٣٩ه، وبقيدها قضيه واحالتها الي هذه الدايره باشرت نظرها علي النحو المثبت بمحاضر ضبوطها؛ وبجلسه ٢٩/٨/١٤٣٩ه وبسؤال المدعي عن دعواه ذكر ان موكله يطالب المدعي عليه بمبلغ قدره (٤.٦٢٠.٠٠٠) ريال قيمه اتعاب الخبير المحاسبي المكلف في القضيه رقم ٥٠٦/٢/ق لعام ١٤٢١ه والقضيه رقم ١٨٤٦/٢/ق لعام ١٤٢٢ه، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليه ذكر انه لم يتسلم لايحه الدعوي فتم تزويده بها مع مرفقاتها وطلب اجلا للرد، وبجلسه ١٠/١١/١٤٣٩ه قدم وكيل المدعي عليه مذكره من صفحتين انتهي فيها الي ان القضيه انتهت صلحا وليس هناك مطالبه باتعاب الخبير تسلم وكيل المدعي نسخه منها واستمهل للجواب، وبجلسه اليوم قدم وكيل المدعي مذكره من صفحتين ارفق بها عدد من المستندات تسلم وكيل المدعي عليه نسخه منها وباطلاعه عليها ذكر انه لا جديد فيها يستوجب الرد وطلب الفصل في الدعوي؛ ولكون الدعوي صالحه للفصل فيها؛ اصدرت الدايره حكمها مؤسسا علي ما يلي: (الاسباب) لما كان وكيل المدعي يبتغي من هذه الدعوي الحكم بالزام المدعي عليه بان يؤدي لموكله مبلغا قدره (٤.٦٢٠.٠٠٠) ريال وفق ما ساقته الوقايع اعلاه؛ فان هذه الدعوي تخضع لاختصاص المحكمه التجاريه، بموجب الماده (٣٥) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ ٢٢/١/١٤٣٥ه. واما عن الموضوع فلما كانت الدايره عند ندبها للخبير في القضيه رقم ٥٠٦/٢/ق لعام ١٤٢١ه والقضيه رقم ١٨٤٦/٢/ق لعام ١٤٢٢ه، تحميل الطرف الخاسر اتعاب الخبير، ولما كانت النتيجه التي انتهي لها الخبير وما انتهت اليها الدايره في حكمها تبين معها عدم وجود خاسر للدعوي وان لكل طرف حقوق، وان الدايره قضت باثبات الصلح المتفق بين الطرفين، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم برفض مطالبه المدعي في ذلك. (لذلك) حكمت الدايره برفض الدعوي. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. امين السر (...) عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...) الحكم في القضيه رقم ٩٩٦ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (...)، هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...)، سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاحد ١٤٤٠/٠٨/٠٩ ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٧/٠٣ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب المدعي الزام المدعي عليه بان يؤدي لموكله مبلغا قدره (٤.٦٢٠.٠٠٠) ريال وفق ما ساقته الوقايع المرصوده في الحكم محل الاستيناف. وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره تاييد الحكم الصادر من الدايره التجاريه الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٤٤٣٤ لعام ١٤٣٩ه القاضي برفض الدعوي. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. امين السر (...) عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...)