moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 19 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله :اما بعد فلدي الدايره السادسه وبناء علي القضيه رقم 4570714392 لعام 1445 ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيله المدعيه/ (...)، ذات الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) بلايحه دعوي تختصم فيها المدعي عليها افادت فيها: تخلص وقايع الدعوي في انه تم الاتفاق بين موكلتي و المدعي عليها بموجب اتفاقيه عقد شراكه محاصه المؤرخ في 01/02/2021 علي الدخول كشريك في المؤسسه المسماه مؤسسه (...) لتقديم الوجبات مقابل سداد مبالغ دفعت علي سبيل الشراكه علي النحو التالي : 1 - مبلغا وقدره (200,000) مايتين الف ريال تم تسليمه للمدعي عليها نقدا بتاريخ 09/12/2020 م -2 مبلغا وقدره ( 99,000) تسعه وتسعون الف بموجب الحواله لحساب المدعي عليها البنكي بتاريخ 2021/05/03 م -3 مبلغا وقدره (1,000) الف ريال سعودي بموجب الحواله لحساب المدعي عليها البنكي بتاريخ 03/05/2021 م 4 مبلغا وقدره (50,000) خمسون الف ريال سعودي بموجب الحواله لحساب المدعي عليها البنكي بتاريخ 04/05/2021م، ليصبح اجمالي المبلغ المستحق بذمه المدعي عليها مبلغ (450,000) اربعمايه وخمسون الف ريال تمثل قيمه راس المال المسلم ، وحيث ان الشراكه لم تنعقد ولم تقم المدعي عليها بسداد راس المال موكلتي رغما عن مطالبتها مرارا وتكرارا بجميع الطرق الوديه و غيرها ولكن بدون جدوي الامر الذي حدا بنا لاقامه هذه الدعوي وطلب نظرها امام فضيلتكم و الزام المدعي عليها باعاده راس المال المدفوع من المدعيه ، حيث ان المدعي عليها بذلك تكون قد استاثرت علي راس المال المدفوع من قبل المدعيه بدون وجه حق او مقابل عليه ولجميع ما سبق نطلب منكم، ما ياتي: الطلبات: الزام المدعي عليها برد المبلغ المستحق في ذمتها والبالغ قدره (450,000) اربعمايه وخمسون الف ريال سعودي فقط لا غير. الزام المدعي عليها بدفع اتعاب المحاماه نسبه وقدرها (10%) من قيمه المبلغ المطالب به والتي تعادل مبلغا وقدره (45,000) خمسه واربعون الف ريال سعودي. وارفق ما راه سندا لدعواه عباره عن : العقد، الحوالات البنكيه، رسايل واتساب، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره عده جلسات، ففي جلسه 20/06/1445ه عقدت جلسه مرييه، ملخصها: عقدت الدايره هذه الجلسه تحضيرا للدعوي وفقا للماده (90) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، وفيها حضرت المدعيه اصاله و حضرت وكيله المدعيه/ (...) - بموجب الوكاله رقم (...)، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها و وصول رابط الجلسه اليها، و بسؤال و كيله المدعيه عن دعوي موكلتها افادت بانها وفق التالي: (تخلص وقايع الدعوي في انه تم الاتفاق بين موكلتي و المدعي عليها بموجب اتفاقيه عقد شراكه محاصه المؤرخ في 01/02/2021 م علي الدخول كشريك في المؤسسه المسماه مؤسسه (...) لتقديم الوجبات مقابل سداد مبالغ دفعت علي سبيل الشراكه علي النحو التالي : 1 – مبلغا وقدره (200,000) مايتين الف ريال تم تسليمه للمدعي عليها نقدا بتاريخ 09/12/2020 م 2- مبلغا وقدره ( 99,000) تسعه وتسعون الف بموجب الحواله لحساب المدعي عليها البنكي بتاريخ 03/05/2021 م 3- مبلغا وقدره (100,000) مايه الف ريال سعودي بموجب الحواله للمدعي عليها البنكي بتاريخ 09/03/2021 م4- مبلغا وقدره ( 1,000) الف ريال سعودي بموجب الحواله لحساب المدعي عليها البنكي بتاريخ 03/05/2021 م 5- مبلغا وقدره (50,000) خمسون الف ريال سعودي بموجب الحواله لحساب المدعي عليها البنكي بتاريخ 04/05/2021 م، ليصبح اجمالي المبلغ المستحق بذمه المدعي عليها مبلغ ( 450,000) اربعمايه و خمسون الف ريال تمثل قيمه راس المال المسلم ، وحيث ان الشراكه لم تنعقد و و لم تقم المدعي عليها بسداد راس المال لموكلتي رغما عن مطالبتها مرارا و تكرارا بجميع الطرق الوديه و غيرها و لكن بدون جدوي الامر الذي حدا بنا لاقامه هذه الدعوي وطلب نظرها امام فضيلتكم و الزام المدعي عليها باعاده راس المال المدفوع من المدعيه ، حيث ان المدعي عليها بذلك تكون قد استاثرت علي راس المال المدفوع من قبل المدعيه بدون وجه حق او مقابل عليه و لجميع ما سبق نطلب منكم ما ياتي: الطلبات:- الزام المدعي عليها برد المبلغ المستحق في ذمتها و البالغ قدره (450,000) اربعمايه و خمسون الف ريال سعودي فقط لا غير .- الزام المدعي عليها بدفع اتعاب المحاماه نسبه وقدرها ( 10% ) من قيمه المبلغ المطالب به والتي تعادل مبلغا وقدره ( 45,000 ) خمسه و اربعون الف ريال). وبسؤالها عن حصر بينات موكلتها افادت بانها تتمثل بالتالي: الحوالات البنكيه والعقد ورسايل واتس اب بين الطرفين، وعليه تم تاجيل نظر القضيه. وفي 25/07/1445ه عقدت جلسه مرييه، ملخصها:، حيث حضرت المدعيه اصاله، كما حضرت وكيله المدعيه، ولم تحضر المدعي عليها او من يمثلها رغم تبلغها ووصول رابط الجلسه اليها، وافهمت الدايره المدعيه بان البينات المقدمه هي حوالات بقيمه ميتان وخمسون الف (250,000) ريال فقط، وسالتها عن المتبقي فاجابت بانها بموجب تسليم يدا بيد فافهمتها الدايره بانه ليس لها الا اليمين النافيه فيما ليس عليه بينه فطلبت يمين المدعي عليها النافيه للمبلغ المتبقي. وفي جلسه 26/07/1445ه عقدت جلسه مرييه، حضر المشار اليهم اعلاه ، وتشير الدايره الي انه حضر وكيل المدعي عليها بموجب الوكاله رقم (...) وافاد بان العقد صحيح وان موكلته استلمت من المدعيه مبلغ قدره (250.000) ريال ولم تستلم اي مبلغ غير هذا ، ثم سالت الدايره وكيل المدعي عليها عن رسايل الواتساب وان المدعيه ذكرت لموكلته في احدي الرسايل بانها (ستقوم بالتحويل غدا لمبلغ قدره خمسون الف ريال وبالتالي تصبح اسهمها دفعت بالكامل 450 الف) فاجابت موكلته الجواب التالي : (الله يعطيك العافيه) ، فاجاب بانه لا يعلم عنها شيء ولم يتمكن من عرضها علي موكلته ويطلب مهله لذلك فافهمته الدايره بان علي موكلته الحضور لاداء اليمين النافيه للمبلغ الزايد ، والله الموفق.. وفي 03/08/1445ه ارفق وكيله المدعيه/ (...) مذكره تضمنت: عطفا علي ما ورد في محضر الجلسه المنعقده بتاريخ 26/07/1445 ه ، وحيث قررت الدايره توجيه اليمين النافيه للمدعي عليها عليه نتقدم لكم بهذه المذكره الالحاقيه والتي تتضمن مزيد بينه علي المبلغ المدفوع من المدعيه الي المدعي عليها نقدا والذي تبلغ قيمته (200,000) مايتين الف ريال سعودي اولا / ارفق لكم البيان البنكي المتضمن ما يفيد قيام المدعيه بسحب المبلغ من البنك (...) نقدا وذلك بتاريخ 08/12/2020 م ثانيا/ ارفق لكم صور محادثات عبر تطبيق الواتساب بتاريخ 08/12/2020 م تؤكد فيها موكلتي المدعيه للمدعي عليها عن سحبها للمبلغ و ترتيب تسليمه اليها و بتاريخ09/12/2020م وقد كتبت موكلتي فيها الي المدعيه عليها ( بتكونين موجوده ؟ فردت الاخيره: هلا حبيبتي ايه موجوده، لا جيتي تمشين بطلع معاك للسياره)، ومن ثم يتبين دخول اليوم التالي (ما بعد 12 ص) حيث كتبت المدعيه للمدعي عليها (تجين عند السياره اعطيك اياها ونرجع؟). وفي جلسه 04/08/1445ه عقدت جلسه مرييه، ملخصها: حضرت المدعيه اصاله ووكيله المدعيه، وتشير الدايره الي ان المدعي عليها لم تحضر ولا من يمثلها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه لاداء اليمين النافيه، وحضور وكيلها في الجلسه السابقه، ولصلاحيه الدعوي للبت فيها رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم، وبعد سماع الدعوي والاجابه، ولما كانت وكيله المدعيه تهدف من دعواها الي طلب الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلتها مبلغا قدره (450,000) اربعمايه وخمسون الف ريال سعودي فقط لا غير، يمثل قيمه راس المال المدفوع للمدعي عليها للشراكه معها شركه محاصه في المؤسسه التابعه للمدعي عليها، وقدمت البينات المشار لها سلفا في وقايع الدعوي، وحيث ان وكيل المدعي عليها اقر بصحه الشراكه وان موكلته استلمت مبلغا قدره (250.000)، ولم يقدم جوابا عن بقيه دعوي المدعيه، ولا جوابا عن بقيه الاسانيد، فلم ينكر صحه رسايل الواتساب المقدمه من وكيله المدعيه والتي اقرت فيها موكلته باستلامها مبلغ (400.000ريال)، وان هناك مبلغ قدره (50.000ريال) ستسلمه في اليوم التالي، وحيث ان رسايل الواتساب تعد دليلا رقميا يمكن الاستناد عليه، بموجب نظام الاثبات حيث نصت الماده (53) منه علي التالي ( يعد دليلا رقميا كل دليل مستمد من اي بيانات تنشا او تصدر او تسلم او تحفظ او تبلغ بوسيله رقميه، وتكون قابله للاسترجاع او الحصول عليها بصوره يمكن فهمها.)، واستنادا علي الماده (54) من ذات النظام ( يشمل الدليل الرقمي الاتي: 4- المراسلات الرقميه بما فيها البريد الرقمي.، 5- وسايل الاتصال.)، وحيث لم ينكر وكيل المدعي عليها صحه الرسايل وصحه الرقم الخاص بموكلته، فهذا دليل علي صحتها، وحيث ان الثابت لدي الدايره بموجب الحوالات البنكيه ان المدعي عليها استلمت (250.000)، وبخصوص باقي المبلغ المسلم كاش وقدره (200.000ريال) تم استلامه بموجب التاكيد من المدعي عليها عبر رسايل الواتساب، وحيث ان الرسايل بينت ان المدعيه سلمت (400.000ريال)، وباقي مبلغ قدره (50.000ريال) ستسلمه في اليوم التالي، عليه فان البينه لاستلام المبلغ الزايد علي (400.000ريال) معدومه فبالتالي فان الدايره وضحت للمدعيه بان لها طلب اليمين النافيه في مبلغ (50.000ريال)، وحيث طلبت المدعيه توجيه اليمين النافيه، فان الدايره قررت توجيه اليمين النافيه للمدعي عليها التي اقرها نظام الاثبات الصادر بالمرسوم المرسوم الملكي رقم (م/43) وتاريخ 26/05/1443ه في الماده الثانيه والتسعون حيث جاء فيها: ( 1- اليمين الحاسمه: هي التي يؤديها المدعي عليه لدفع الدعوي...)، ولما ورد في نص الماده السادسه والتسعون من ذات النظام والتي نصت علي (1- يجوز ان توجه اليمين في الحقوق الماليه، وفي اي حاله تكون عليها الدعوي، وفقا للاحكام الوارده في هذا الباب.)،وحيث ان الدايره رات توجيه اليمين النافيه للمدعي عليها لنقص في بيناتها المقدمه علي المبلغ الزايد عن المبلغ الثابت، وحيث تخلفت المدعي عليها عن الحضور رغم تبلغها عليه فان الدايره تعدها ناكله ودليلا علي صحه دعوي المدعيه استنادا لنص الماده (103) من نظام الاثبات والتي نصت علي (1- من دعي للحضور الي المحكمه لاداء اليمين وجب عليه الحضور.، 2- اذا حضر من وجهت اليه اليمين بنفسه ولم ينازع في جوازها او تعلقها بالدعوي، وجب عليه ان يؤديها فورا او يردها علي خصمه والا عد ناكلا، وان تخلف عن الحضور بغير عذر عد ناكلا.)، وحيث لم تقدم المدعي عليها عذرا عن الحضور مما اعدتها الدايره ناكله عن اداء اليمين، ولا ينال من ذلك ما ذكره وكيل المدعي عليها من ان موكلته موقوفه، فهو لم يقد بينه علي كلامه، وانما كلاما مرسلا، ولما سبق بيانه وسرده من اسباب، فان الدايره تنتهي الي حكمها الوارد في منطوقها ادناه، وبه تحكم. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها / (...) -هويه وطنيه رقم ( ... ) ، بان تدفع للمدعيه / (...) -هويه وطنيه رقم (...) ، مبلغ قدره (450.000) اربعمايه وخمسون الف ريال لما هو موضح بالاسباب ، والله الموفق.