حكم رقم 447200458 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٤٩٠٠٨٨٦٩ لعام ١٤٤٤ ه
المدعي :
شركه (...) للخدمات البيييه (شركه شخص واحد)
المدعي عليه :
مؤسسه (...) التجاريه
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٤٣/٠١/١٦ه الموافق ٢٠٢١/٠٨/٢٤م اتفق اطراف الدعوي علي ان تؤجر المدعيه للمدعي عليها حاويه جمع نفايات لمده سنه ميلاديه، وقيمه الاجره (٣,٦٠٠) ثلاثه الاف وست ميه ريال، علي ان يكون السداد دفعات كالتالي: ١- (١,٨٠٠) الف وثمان ميه ريال بتاريخ ١٤٤٣/٠١/١٦ه. ٢- (١,٨٠٠) الف وثمان ميه ريال بتاريخ ١٤٤٣/٠٧/٢٣ه. ومازال العقد مستمرا، ولم يسدد الاجره المتبقيه، وفتره المطالبه من تاريخ ١٤٤٣/٠٧/٢٣ه الي ١٤٤٤/٠١/٢٦ه. وطالب بالزام المدعي عليها بالاجره المتبقيه وقدرها (١,٨٠٠) الف وثمان ميه ريال، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- عقد (جمع نفايات) برقم (٢١٠٨٠٠٢٣٧١) وتاريخ ٢٠٢١/٠٨/٢٤م علي مطبوعات (منصه اداره المدينه وامانه جده) والمبرم بين طرفي الدعوي. ٢- عقد (اتفاقيه خدمه) برقم (٢١١٠٢٠٩٨) وتاريخ ٢٠٢١/٠٨/٢٤م علي مطبوعات المدعيه والمبرم بين طرفي الدعوي. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠١/١٩ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه، وتبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم ثبوت تبلغها، وبسؤال الحاضر عن دعواه اشار الي ما ورد في لايحتها، وباطلاع الدايره قررت قبول الدعوي واختصاصها بنظر الدعوي، ثم طلب الحاضر السير في الدعوي، وبسؤاله عن بينته اشار الي العقد المرفق في الدعوي واتفاقيه تقديم الخدمه بموجب الاتفاقيه الثلاثيه بواسطه امانه جده. وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
وقد حصر وكيل المدعيه طلباته في الزام المدعي عليها بالاجره المتبقيه لحاويه جمع نفايات وقدرها (١,٨٠٠) الف وثمان ميه ريال. وحيث قدم في سبيل اثبات دعواه العقد المرفق في الدعوي واتفاقيه تقديم الخدمه بموجب الاتفاقيه الثلاثيه بواسطه امانه جده، وبناء علي ما ورد في الماده (٤٢) الفقره الثانيه من نظام المحاكم التجاريه من انه: "تعد الورقه العاديه صادره ممن نسبت اليه، مالم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه فيها من خط او امضاء او ختم او بصمه"، وبما ان المتوجب علي المدعي عليها بعد تبلغها حضور جلسات المرافعه ثم الاجابه بالنفي او الاثبات، وبما انه لم يحضر من يمثل المدعي عليها بعد ثبوت تبلغها ولم تقدم عذرا في ذلك فانه يعد نكولا يؤكد المطالبه وصحه الدعوي، اذ لو كان الامر بخلاف ذلك لما اضاعت المدعي عليها فرصه الدفاع عن نفسها، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها مؤسسه (...) التجاريه سجل تجاري رقم (...) ان تدفع للمدعيه شركه (...) للخدمات البيييه (شركه شخص واحد) سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره (١,٨٠٠) الف وثمانميه ريال سعودي وذلك لما هو موضح بالاسباب.