moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 20 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه عشر وبناء علي القضيه رقم ١٠٠١٩ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (…) ضد/ مؤسسه (...) للتجاره غير ذلك (…) (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للحكم فيها من خلال محاضر الجلسات وملف القضيه الالكتروني المشتمل علي صحيفه الدعوي في ان المدعي تقدم بصحيفه الدعوي التي يذكر فيها ما يلي : (اتفقت موكلتي مع المدعي عليها بواسطه ممثلها / (...)علي ان يقوم بالسعي والوساطه لعقد ابراج اتصالات عدد مايه برج مصنعيات ، وبعد مده احضر لموكلتي شركه(...) للاتصالات وتم ابرام العقد مع هذه الشركه بحكم وساطه المدعي عليه وسلم مبلغ مايه وعشرون الف ريال لقاء السعي والوساطه واتضح لاحقا ان الشركه (...)للاتصالات شركه وهميه وتم الرجوع علي المدعي عليها وممثلها ولم يستجب للمطالبه باعاده ما اخذه من مبالغ ماليه بغير وجه حق بل اغلق جواله ومقر مؤسسته .) اه ، وانتهي في طلبه الي الزام المدعي عليها باعاده المبلغ المدعي به وقدره مايه وعشرون الف ريال هذا مضمون ما جاء في صحيفه الدعوي وقد تم عقد الجلسات لنظرها حاصل ما جاء فيها :افتتحت الدايره جلستها بتاريخ ٠٦/٠٨/١٤٤٠ه بحضور وكيل المدعي فيما تبين عدم حضور المدعي عليه رغم تبلغه عن طريق نظام ابشر وسالت الدايره وكيل المدعي عن دعوي موكله فاحال الي ما جاء في لايحه الدعوي التي تضمنت طلبه الزام المدعي عليه ان يدفع مبلغ قدره ١٢٠.٠٠٠ريال يمثل سمسره لمشروع لم يتم وتشير الدايره الي انه وردها اعتذار من المدعي عليه عن حضور هذه الجلسه لوجود قضيه اخري في منطقه عسير. وفي جلسه اخري بتاريخ ٢٨/١١/١٤٤٠ه حضر طرفا الدعوي وقدم وكيل المدعي نسخه من لايحه الدعوي واستلم وكيل المدعي عليها بنسخه منها وباطلاعه عليها طلب مهله للرد. وفي جلسه اخري بتاريخ ١٤/٢/١٤٤٢ه حضر وكيل المدعي وكاله رقم (...)كما حضر ممثل المدعي عليها مالك المؤسسه ثم سالت الدايره المدعي عليه عن جوابه عن الدعوي فاجاب بانه تم الاتفاق مع المدعي علي ان يقوم المدعي عليه بالسعي والوساطه بالمشروع الذي اشار اليه في صحيه دعاوه ولقد قمت بالعمل علي اكمل وجه ووفقت بين المدعي وبين الشركه الذي احضرتها وقد اتفقنا علي اني استحق الاتعاب عند توقيع العقد مع الشركه وقد تم توقيع العقد مع الشركه واستحققت اتعابي وقدرها (١٢٠.٠٠٠)ريال واستلمتها ومضي علي ذلك ثلاثه سنوات لذا فليس للمدعي حق بالمطالبه بهذه الدعوي لاتمام العمل حسب اتفاقي معه هكذا اجاب ثم سالته الدايره عما ذكره المدعي في صحيفه دعواه من ان الشركه التي وقعت العقد معه والتي وفق المدعي عليه بينهما تبين انها شركه وهميه ليس لها وجود في الواقع فاجاب بان ما ذكره غير صحيح والعقد المبرم بين المدعي والشركه عقد صحيح وهي شركه حقيقه والدليل علي ذلك ان العقد بينهما مصدق من الغرفه التجاريه وبعرض ذلك علي وكيل المدعي اجاب بانه بالاتفاقيه المبرمه بين موكله وبين المدعي عليه اشار الي التزام المدعي عليه بالسعي في العقد مع الشركه الموقع معها العقد واسمها (...) للاتصالات وان لديها مشروع مع شركه(...)وان المشروع التي وقعته تلك الشركه مع شركه (...)كان في انشاء عد ١٠٠ برج مصنعي وتبين بعد توقيع العقد ان تلك الشركه المسماه(...) ليس لها اي تعامل مع شركه(...)بما ان الامر كذلك حيث انه نص علي ذلك في عقد السمسره ان المدعي لم يعد ستحق الاتعاب المدفوعه له لعدم استفاده موكله من اي عقد تملكه شركه(...)والذي هو محل الوساطه هكذا اجاب ثم اطلعت الدايره علي العقد المبرم بين الطرفين اتضح ان طبيعه عمل الوسيط قيامه بالسعي لعقد ابراج اتصالات عدد ١٠٠ برج مصنعي ولم يشر فيه الي اي جه طلبت عقد المقاوله سواء شركه (...) او غيرها او الشركه الي وقعت العقد مع المدعي وبعرض ذلك علي المدعي عليه. وفي جلسه اخري بتاريخ ٤/٠٤/١٤٤٢ه المنعقده عبر الاتصال المريي عن بعد ، حضر فيها طرفي الدعوي وكاله ، قدم المدعي عليه مذكره الكترونيه بتاريخ ٢٧/٢/١٤٤٢ه تضمنت انه استحق اتعاب السعي والوساطه مقابل توقيع المدعي للعقد من شركه(...) ، وان مشروع بناء مايه برج مصنعي كان مع (...)وليس مع(...)وانه قد اطلع علي جميع المستندات التي تثبت ذلك وقت توقيعه للعقد ، وكونه لم يتم العقد مع شركه (...)سواء من جهته او من جهتها فهذا لا يسقط اتعاب السعي والوساطه وعليه مطالبتها باتمام العقد هذا ملخص المذكره ، اما المدعي فقد قدم مذكره الكترونيه بتاريخ ٨/٣/١٤٤٢ه ردا علي المذكره المقدمه من المدعي عليه بتاريخ ٢٧/٢/١٤٤٢ه ولم تكن ملاقيه وانما هي تكرار لما سبق وان تم ضبطه ، ثم سالت الدايره المدعي عن رده علي مذكره المدعي عليه فاجاب بان العقد لم ينص علي كون (...)مالكه المشروع وانما كان المطلوب عقد بناء ١٠٠ برج مصنعي بغض النظر عن مالك المشروع وتبين ان شركه (...) التي وقع موكلي معها عقد بناء ١٠٠ برج مصنعي لم تكن تملك عقدا بذلك هكذا اجاب ، وعليه فقد سالت الدايره طرفي الدعوي عن العقد المحرر مع شركه (...) ، فاستعد المدعي بارفاق نسخه منه كما سالت الدايره المدعي عليه هل تقام بالتحقق من كون شركه(...) تملك مشروع بناء ١٠٠ برج مصنعي من قبل شركه (...) او غيرها من الشركه فاجاب بانه قام بالتحقق من كون شركه(...) تملك مشروع بناء ١٠٠ برج مصنعي حيث اطلع علي العقد المبرم بين شركه (...)وبين شركه اخري مقاوله مع شركه (...)والذي تضمن كونها مقاوله في بناء ١٠٠ برج مصنعي هكذا اجاب ، وبسؤاله عن هذا العقد ، فطلب مهله لذلك ، وعليه قررت الدايره فتح باب تبادل المذكرات لتمكين الطرفين من ارفاق المطلوب . وفي جلسه اخري بتاريخ ١٥/٥/١٤٤٢ه المنعقده عبر الاتصال المريي عن بعد ، حضر فيها طرفي الدعوي وكاله ، هذا وقد تقدم المدعي عليه بمذكره الكترونيه ٢٨/ ٤/ ١٤٤٢ ه تضمنت ارفاق عقد مقاوله بين شركه(...) وبين مؤسسه(...)للمقاولات تضمن تنفيذ شركه(...) مقاوله في تنفيذ وتجهيز وتركيب وتطوير مواقع ابراج اتصالات الخاصه بمشاريع (...)في المنطقه الغربيه بالمملكه العربيه السعوديه وذكر بان هذا العقد هو عقد مقاوله بالبطن يدل علي ان شركه (...) لديها مشروع محل الدعوي وبموجب هذا العقد تعاقده مع المدعي عقدا بالباطن كما هو الحال كونها مقاوله بالبطن مع مؤسسه (...) والعقد بتاريخ ٢٨/ ١/ ١٤٣٩ ه علي مطبوعات مؤسسه(...)كما ذكر في مذكرته بانه تواصل مع شركه (...) مع مديرها التنفيذي وهو المباشر بالتعاقد مع المدعي واسمه(...) وذكر بان المدعي قد ماطل في انفاذ العقد عدت اشهر بسبب عدم توفر عماله لديه وسبق وان تم انذاره عده مرات من قبل شركه(...) من اجل مماطلته من تنفيذ العقد هذا ما تضمنته مذكره المدعي عليه كما تقدم وكيل المدعي بمذكره الكترونيه بتاريخ ٣/ ٥/ ١٤٤٢ ه ارفق فيها نسخه من العقد المبرم بين المدعي المالك لمؤسسه (...)للمقاولات و(...) تضمن ان المدعي مقاول بالبطن بتنفيذ وتطوير وتركيب وتجهيز مواقع ابراج اتصالات الخاصه بمشاريع (...)في المملكه العربيه السعوديه عدد ميه موقع وبرج والعقد بتاريخ ٢٥/ ٦/ ١٤٣٩ ه الموافق ١٣/ ٣/ ٢٠١٨ م فذكر في مذكرته انه لا صحه لما ذكره المدعي عليه في مذكرته المشار اليها حيث جعل نفسه وسيطا بين المدعي وشركه (...) ولم يبرز تصريحا بممارسه السمسره من وزاره التجاره وقد لا يكون لديه تصريح بذلك كما ان النظام والانظمه تنص علي وجوب معرفه السمسار معرفه تامه بموضوع العقد سوا كان عقار او ابراج او غيرها وبكافه تفاصيلها والمدعي عليه لا يعرف اماكن الابراج محل العمل مع شركه (...) كما انه تبين ان شركه اسماء لا يوجد لديها اي عقد مع شركات اخري واما العقد المبرم بين موكلي وشركه (...) فقد جاء مبهما وخاليا من ايضاح مكان المشروع واسم الشركه المختصه فيه هذا ما تضمنته مذكره المدعي ثم اضاف المدعي قايلا ان ما حصل لموكله هو حقيقته هو احتيال عليه حيث ان المدعي عليه شركه(...) لم يتواصلوا معه بعد توقيع العقد ودفع المبلغ لهما كما ان ارتباط شركه(...)مع مؤسسه(...) وليس مع شركه (...)ثم سالت الدايره طرفي الدعوي ان كان لديهما ما يودن اضافته فقرر المدعي وكاله اكتفايها بما قدم كما قرر المدعي عليه ذلك وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله ثم اصدرت حكمها الاتي بناء علي الاسباب التاليه. (الاسباب) ولما كان المدعي يطلب في دعواه الزام المدعي عليه بمبلغ قدره ١٢٠.٠٠٠ تمثل قيمه سعي ووساطه تم دفعها للمدعي عليه لقاء توقيع المدعي لعقد مع شركه(...) لبناء ١٠٠ برج مصنعي ، ولم يتم العقد لحصول الاحتيال علي المدعي بعد امتلاك الشركه المذكوره لعقد بناء ١٠٠ برج مصنعي ، ولما كان جواب المدعي عليه قد تمثل في صحه العلاقه التعاقديه مع المدعيه واستلامه لمبلغ قدره ١٢٠.٠٠٠ ريال لقاء قيامه بالوساطه والسعي في توقيع المدعي للعقد مع شركه(...)، لبناء ١٠٠ برج مصنعي ، ودفع بانه قام بكافه التزاماته التعاقديه وانه قام بالسعي والوساطه حتي تم توقيع العقد بين المدعي والشركه المذكوره ورفض اعاده المبلغ المدعي به ، ولما كان الامر كذلك فانه يلزم التحقق من قيام المدعي عليه بكافه التزاماته وذلك بالتحقق من امتلاك الشركه المذكوره لعقد بناء ١٠٠ برج مصنعي والبينه تتوجه عليه في اثبات ذلك ، ولما كان المدعي عليه قد قدم بينته علي ذلك وهو العقد بين الشركه المذكوره شركه (...) وبين مؤسسه(...)للمقاولات ، وبالتالي فان المدعي عليه قد اوفي بالتزاماته واستحق اتعاب السعي والوساطه المدفوعه له من قبل المدعي ، ولا ينال من ذلك ما ذكره المدعي من كون العقد لم يتم وان شركه(...) احتالت عليه ومنعته من تنفيذ العقد بعد ان استلمت من مبالغ ، لانه في حال صحه ما ذكره المدعي من وقوع ذلك غير مؤثر علي علاقته التعاقديه مع المدعي عليه لان نفاذ العقد بينه وبين شركه(...) وان كانت قد اضرت به فعليه ان يعود عليها بالضرر الواقع عليه ان ثبت بما في ذلك مبلغ السعي المدفوع للمدعي عليه ، وتصرفاتها تجاه العقد او نيتها المبطنه فيه والتي لم تظهرها للمدعي لا تكون ملزمه للعلاقه التعاقديه بين المدعي والمدعي عليه ، لذا فقد انتهت الدايره الي عدم استحقاق المدعي لما يطالب به لذلك كله. (منطوق الحكم) حكمت الدايره برفض هذه الدعوي وﷲ الموفق.