moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 449050411 لعام 1444ه المدعي: مؤسسه الدماخين للمقاولات المدعي عليه: شركه ارب للمقاولات شخص واحد (شركه شخص واحد) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بالتي حضر الترافع فيها سعود فهد بن مرزوق المطيري هويه وطنيه رقم (...) وكيلا عن المدعي بموجب الوكاله (رقم: 43976995 وتاريخ 23 / 2 / 1443 ه صادره عن الموثق مهند موسي الموسي)، حيث وذلك بتقدمه بصحيفه دعوي جاء فيها مضمونها انه: تعاقد المدعي مع المدعي عليه علي ان يقوم المدعي بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن فيما يتعلق بالكهرباء ودكات التكييف، في عقد غير محدد المده، ابتداء من تاريخ 26 / 9 / 1437 ه الموافق 01 / 07 / 2016م، علي ان يسلم العمل بتاريخ 05 / 11 / 1437ه الموافق 08 / 08 / 2016م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (99.026) تسعه وتسعون الفا وسته وعشرون ريال سعودي، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (109.026) مايه وتسعه الفا وسته وعشرون ريال سعودي، سدد منها مبلغ قدره (10.000) عشره الاف ريال سعودي، والمتبقي (99.026) تسعه وتسعون الفا وسته وعشرون ريال سعودي، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل في الوقت الحالي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 05 / 11 / 1437ه الموافق 08 / 08 / 2016م -تقريبا-، وانتهي فيها الي طلب: "الزام المدعي عليه بدفع المبلغ المتبقي وقدره (99.026) تسعه وتسعون الفا وسته وعشرون ريال سعودي"، وبعد ان قيدت دعوي بالرقم المشار اليه بعاليه؛ احيلت الي هذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو الموضح بمحاضر الضبط، ففي جلسه اليوم 03 / 02 /1444 ه، حضر وكيل المدعي ولم يتبين تبلغ المدعي عليها بموعد هذه الجلسه، وفي سبيل النظر في الامور الشكليه في الدعوي عليه رات الدايره الاستيضاح من المدعي وكاله عن الدعوي المقيده في هذه المحكمه برقم (1030) لعام 1440ه والمنتهيه بصدور حكم من الدايره التجاريه الخامسه عشره وعلاقتها بهذه الدعوي فذكر المدعي وكاله ان تلك الدعوي هي بنفس موضوع هذه الدعوي وان الاطراف متحدين فيها الا ان المدعي عليها قد غيرت اسمها من اسم (الراجحي للمشاريع والانشاءات المحدوده) الي شركه (ارب للمقاولات) وانه لم يستطع تنفيذ الحكم الصادر في تلك الدعوي وعليه اقام هذه الدعوي في طلب الحكم لموكلته بنفس المبلغ المشار له واضاف بان الذي تغير هو الاسم فقط وان السجلات التجاريه لم تتغير، وبعد تامل الدايره فيما ذكره المدعي وكاله عليه قررت رفع الجلسه ثم اصدرت حكمها المستند علي التالي من: الاسباب: بما ان الفصل في الامور الشكليه للدعوي مقدم علي النظر في موضوعها والنزاع الناتج عنها، وبما انه قد نصت الماده السادسه والسبعين من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 22/01/1435ه علي ان: (الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها، او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر، وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها، يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها) وهذا من الامور التي تتصدي له الدايره بلا طلب من الخصوم وتحكم به من تلقاء نفسها، وبما انه من المقرر انه لا يجوز النظر في دعوي قد سبق الفصل فيها من جهه قضاييه بحكم نهايي لما في ذلك من اهدار لحجه الاحكام القضاييه، وزعزعه لاستقرارها، وتسلسل لا نهايه له، وبما انه سبق بصدور حكم من الدايره التجاريه الخامسه عشره والمقيده برقم (1030) لعام 1440ه في ذات موضوع الدعوي وذات الاطراف مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه، ولا ينال مما انتهت اليه الدايره ما ذكره المدعي وكاله من انه لم يستطع لم تنفيذ الحكم الصادر بسبب تغير المدعي عليها لاسمها؛ ذلك ان المنظم كفل له حقوقه في طلب تصحيح الحكم متي ما ثبت ما ذكره. نص الحكم: حكمت الدايره:عدم جواز نظر الدعوي رقم (440950411)، المقامه من/ مؤسسه الدماخين للمقاولات السجل التجاري: (...) ضد/ شركه ارب للمقاولات السجل التجاري: (...) لما هو موضح في الاسباب، والله الموفق.