moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم 3085 لعام 1441 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ مؤسسه (...) للمقاولات لصاحبها (...) غير ذلك (...) القاضي انس بن سعد الشهراني رييسا (الوقايع) تقدم المدعي بلايحه دعوي تضمنت ما يلي:حيث اني كنت املك مؤسسه (...) وتم بيعها علي المدعي عليها بجميع الديون المترتبه وتم توقيع تعهد من قبل المدعي عليها بتحمل جميع الديون بعد ذلك تم تقديم دعوي ضدي من احدي الشركات الداينه باسمي في محكمه التنفيذ تطالب مبلغ 109101 مايه وتسعه الاف ومايه واحد ريال تم البلاغ المدعي عليها بسرعه التسديد او التواصل معهم ولكن لا جدوي. وفي جلسه المنعقده عبر الاتصال المريي وبحضور طرفي الدعوي طلبت الدايره من وكيله المدعي تقديم البينه علي مجموع المديونيه التي تعهدت المدعي عليها بسدادها. وفي هذه الجلسه قامت وكيله المدعي بارفاق المبالغ المطالب بها في محكمه التنفيذ طلب تنفيذ رقم 4001149420 بتاريخ 1440/8/5 منظور لدي دايره التنفيذ التاسعه بمحكمه التنفيذ بجده مقدم من مصنع شركه (...) 109101 مايه وتسعه الفا ومايه وواحد ريال. 2\طلب تنفيذ رقم 4140656868 بتاريخ 1441/6/1منظور لدي دايره التنفيذ التاسعه بمحكمه التنفيذ بجده مقدم من مؤسسه (...) بمبلغ 557207 خمسمايه وسبعه وخمسون الفا وميتين وسبعه ريال، ليصبح الاجمالي مبلغا وقدره (666.308) ريال وهو المبلغ الذي تعهدت المدعي عليها بسدادها. (الاسباب) وبما ان المدعيه وكاله قدمت بينه علي الدعوي تمثلت في خطاب التعهد بالسداد من قبل المدعي عليها، مذيل به ختمها وتوقيعها، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم حضوريا بمايرد بمنطوقه. (منطوق الحكم) بالزام (...) هويه وطنيه رقم: (...) صاحبه مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع ل (...) هويه وطنيه رقم: (...) مبلغا قدره (666.308) سته ميه وسته وستون الف وثلاث ميه وثمانيه ريال. رييس الدايره انس بن سعد الشهراني الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 1887 لعام 1442 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ مؤسسه (...) للمقاولات لصاحبها (...) غير ذلك (...) القاضي عبيد بن عوض العمري رييسا القاضي ياسر بن خلف المطيري عضوا القاضي سعدي بن محسن الزهراني عضوا (الوقايع) وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تحيل اليه، وتتلخص في ان المدعي وكاله تقدم بلايحه حاصلها اني كنت املك مؤسسه (...) وتم بيعها علي المدعي عليها بجميع الديون المترتبه وتم توقيع تعهد من قبل المدعي عليها بتحمل جميع الديون بعد ذلك تم تقديم دعوي ضدي من احدي الشركات الداينه باسمي في محكمه التنفيذ تطلب مبلغ 109.101 مايه وتسعه الاف ومايه واحد ريالا، وباحاله القضيه الي الدايره العاشره بالمحكمه التجاريه بجده نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها في 15/05/1442ه الذي قضي: بالزام (...) هو وطنيه رقم: (...) صاحبه مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع ل (...) هويه وطنيه رقم: (...) مبلغا قدره (666.308)سته ميه وسته وستون الف وثلاث ميه وثمانيه ريال، وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الاولي بالمحكمه التجاريه بجده حددت جلسه 04/08/1442ه وبعد ان اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه والاعتراض المقدم عليه من المؤسسه المدعي عليها وذكرت الحاضره عن المستانفه بانها محاميه متدربه وان الذي قدم طلب الاستيناف هي المدعي عليها وبعد الاطلاع علي الماده 51 و56 من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، وحيث لم يظهر ان طلب الاستيناف مقدم من محام او من مرخص له، فرفعت الدايره الجلسه للمداوله. (الاسباب) وحيث نصت الماده الثالثه والسبعين من نظام المحاكم التجاريه علي ان تحدد اللايحه الاعتراضات التي يجب ان ترفع من محام، وبما ان الماده الحاديه والخمسين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه قد نصت علي انه يجب ان يكون رفع جميع طلبات الاستيناف من محام الا ما تم استثناؤه، كما نصت الماده رقم (56) من ذات اللايحه علي انه لا تقبل اي دعوي او طلبات مرفوعه بالمخالفه لاحكام الماده الحاديه والخمسين من اللايحه؛ وحيث تبين ان طلب الاستيناف المقدم من المستانف لم يقدم من محام وذلك بالمخالفه للنصوص المنوه عنها اعلاه مما تنتهي معه الدايره الي عدم قبول طلب الاستيناف الماثل. (منطوق الحكم) بعدم قبول طلب الاستيناف المقدم من المدعي عليها. عضو ياسر بن خلف المطيري عضو سعدي بن محسن الزهراني رييس الدايره عبيد بن عوض العمري