tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 4430782950 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks

date_gregorian=2023-05-10 date_hijri=1444-10-20 document_type=ruling entity=document_number:46beae35-238f-491a-9d93-1d94e10f67ad entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:
فلدي الدايره الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٦١٥٧١٦ لعام ١٤٤٤ه
الوقايع:
افتتحت الجلسه الاولي وفيها حضر طرفا الدعوي وكاله وفق المبين في الضبط، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه؟ احال علي صحيفه الدعوي المرفقه المتضمنه: بان المدعيه وردت للمدعي عليه بضاعه عباره عن مستلزمات رجاليه، وقد بقي من ثمنها في ذمته مبلغ وقدره (٣٢,٦٤٣.٢٣) اثنان وثلاثون الفا وست ميه وثلاثه واربعون ريالا و ثلاث وعشرون هلله، وطلب الزام المدعي عليه بسداد المبلغ المذكور، اضافه الي اضرار التقاضي بمبلغ وقدره ٤٨٩٦ريالا، وحصر بيناته في مصادقه رصيد وعقد اتعاب محاماه، وبعرض الصلح علي الاطراف اجاب المدعي عليه وكاله بانه يدفع بعدم صفته في الدعوي؛ لان التعامل الماثل لم يكن معه، ولكون المدعيه اخطات في بيانات مؤسسته وهي تدعي علي مؤسسه اخري يشبه اسمها اسم مؤسسته، فافهمت الدايره المدعي وكاله بتقديم ما يثبت صفه المدعي عليه عبر الطلبات خلال ١٠ ايام، فاستعد بذلك، وعليه رفعت الجلسه. وفي الجلسه التاليه حضر وكيل المدعيه (...) سجل مدني رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)، ولتعذر تحضيره في النظام جري تحضيره في الضبط، كما حضر المدعي عليه وكاله، وبسؤال المدعي وكاله عما طلب منه في الجلسه السابقه؟ اجاب بانه لابينه لديه علي صفه المدعي عليه سوي المصادقه، وانه حصل علي بيانات المدعي عليه من موقع وزاره التجاره، ولا يعلم هل هو خصمه ام لا، فعقب المدعي عليه وكاله بان اسم المؤسسه في المصادقه سند الدعوي هو (مؤسسه (...) للمستلزمات الرجاليه)، بينما اسم مؤسسته هو (مؤسسه (...) للملابس الجاهزه)، كما ان تاريخ المصادقه سابق لفتح نشاطه التجاري، ثم ذكر المدعي وكاله بانه ليس متاكدا هل المدعي عليه خصم موكلته ام لا، فهو بحث بالاسم في موقع وزاره التجاره وظهر له اسم المؤسسه المدعي عليها فاقام عليها الدعوي، وبناء عليه؛ اصدرت الدايره حكمها للاسباب التاليه.
الاسباب:
بناء علي ما تقدم رصده في الوقايع، ولما كان من شروط الدعوي تحقق الصفه في طرفيها، ولما كان المدعي وكاله قد ذكر بانه لا يعلم هل المدعي عليه هو خصم موكلته ام لا لكونه انما عثر علي بيانات مؤسسته المشابهه لبيانات خصم موكلته من حيث الاسم في موقع وزاره التجاره فاقام عليه الدعوي، وهو ما يعني عدم جزمه بكون المدعي عليه خصمه الصحيح، ولم يقدم بينه لذلك، وبناء علي ما نصت عليه الماده ٧٦ من نظام المرافعات الشرعيه ؛ فان الدايره تنتهي الي حكمها الوارد بمنطوقه ادناه.
نص الحكم:
حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي في القضيه رقم ٤٤٧٠٦١٥٧١٦ لرفعها علي غير ذي صفه، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.