tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_agencies / agency_contracts

حكم رقم 2931 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2021-10-04 date_hijri=1442-06-08 document_type=ruling entity=document_number:cadbcce6-c829-4f45-b26a-2febeef9f861 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_agencies taxonomy_l3=agency_contracts validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم 2931 لعام 1442 ه
المقامه من/ مصنع (...) لتعبيه المياه سجل تجاري (...)
ضد/ مؤسسه (...) لخدمات الاعاشه سجل تجاري (...)
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان وكيل المدعيه تقدم الي هذه المحكمه بلايحه دعوي ذكر فيها ان موكلته ابرمت مع المدعي عليها عقد وكاله تجاريه نصت بنودها علي انه في حال نشوء الخلاف بين الطرفين فانهما يلجيان الي التحكيم وقد قامت موكلته بتعيين محكم عنها وطلبت من المدعي عليها تعيين محكم عنها الا انها لم تتجاوب مع موكلته ، وطلب من المحكمه تعيين محكم عنها .
وباحاله القضيه الي دايره الاستيناف الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده حددت جلسه 4/11/1442ه لنظرها ، وفيها طلب المدعي وكاله تعيين محكم عن المدعي عليها نظرا لانها لم تتجاوب مع موكلته في تعيين محكم عنها لنظر الخلاف الحاصل بينهما ، وفي جلسه 19/11/1442ه ، تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه بموعد الجلسه واكد المدعي وكاله علي ما ورد في لايحه دعواه من قيام نزاع بين موكلته والمدعي عليها بخصوص عقد الوكاله التجاريه المبرم بينهما والذي تم الاتفاق فيه علي اللجوء الي التحكيم في حال نشوء نزاع بينهما وقد قامت موكلته بتعيين محكم عنها وطلبت من المدعي عليها تعيين محكم عنها الا انها لم تتجاوب معها وطلب تعيين محكم عن المدعي عليها وتشير الدايره الي انه وردها خطاب من المحكم/ (...) والذي افاد انه بعد الاطلاع علي موضوع النزاع فانه يقدر اتعابه بمبلغ (30.000) ريال ، وبناء عليه رفعت الجلسه للمداوله .
(الاسباب)
وحيث طلب وكيل المدعي من الدايره تعيين محكم عن المدعي عليها بعد ان جري اتخاذ اجراءات ابلاغها لاختيار محكمها ، وحيث ان الماده (15/ب) من نظام التحكيم تنص علي انه "اذا كانت هييه التحكيم مشكله من ثلاثه محكمين اختار كل طرف محكما عنه، ثم يتفق المحكمان علي اختيار المحكم الثالث، فاذا لم يعين احد الطرفين محكمه خلال خمسه عشر يوما التاليه لتسلمه طلبا بذلك من الطرف الاخر، او اذا لم يتفق المحكمان المعينان علي اختيار المحكم الثالث خلال خمسه عشر يوما التاليه لتاريخ تعيين اخرهما ؛ تولت المحكمه المختصه اختياره بناء علي طلب من يهمه التعجيل، وذلك خلال خمسه عشر يوما من تاريخ تقديم الطلب ، ويكون للمحكم الذي اختاره المحكمان المعينان، او الذي اختارته المحكمه المختصه رياسه هييه التحكيم، وتسري هذه الاحكام في حاله تشكيل هييه التحكيم من اكثر من ثلاثه محكمين" ، وحيث اطلعت الدايره علي الاجراءات المتخذه لتعيين محكم المدعيه والمدعي عليها وما خلصت اليه ، ولما كان طلب المدعيه تعيين محكم عن المدعي عليها في النزاع الماثل ، وبناء علي ما تم من اجراءات فان الدايره تنتهي الي تعيين المحكم/ (...)، محكما عن المدعي عليها ، وتحديد اتعابه بمبلغ قدره (30.000) ريال .
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره بتعيين (...) رقم الهويه (...) رقم الجوال (...) محكما عن المدعي عليها/ مؤسسه (...) لخدمات الاعاشه ، سجل تجاري رقم (...) بمبلغ اتعاب قدره (30.000) ريال وذلك في النزاع بخصوص عقد الوكاله التجاريه المبرم بتاريخ 08/06/1442ه مع المدعي/ مصنع (...) لتعبيه المياه سجل تجاري رقم (...). وبﷲ التوفيق.