moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحكم في القضيه رقم ٧٣٧٩ لعام ١٤٣٩ه المقامه من/ (...) سجل تجاري/ (...) ضد/ شركه (...) سجل تجاري/ (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء ١٤٤٠/٠٥/١٦ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض عقدت الدايره التجاريه الرابعه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٣٩/٠٩/١٥ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع الدعوي في ان صاحب المؤسسه المدعيه تقدم الي رييس المحكمه بصحيفه دعوي يختصم فيها شركه (...) للصيانه والتشغيل والتجاره. وقد جاء في صحيفه دعواه مطالبه المدعي عليها بمبلغ قدره (٦٦٢.٨١٨) ستمايه واثنان وستون الفا وثمانمايه وثمانيه عشر ريالا ذكر بانه يمثل باقي مستحقات مؤسسته في تنفيذ اعمال الالمنيوم لصالح المدعي عليها في كل من مشروع انشاء مباني (...) – فرع (...) طبقا للعقد المؤرخ في ٢٠/٠٨/٢٠١٤م ومشروع انشاء مباني (...) طبقا للعقد المؤرخ في ١٨/٠٤/٢٠١٦م ومشروع انشاء (...) طبقا للعقد المؤرخ في ٠٨/٠٨/٢٠١٦م. وارفق مع صحيفه دعواه صور العقود المشار اليها في الدعوي، وصوره من خطاب مطابقه الرصيد المؤرخ في ٣٠/٠٤/٢٠١٨م، وصوره من شهاده تسجيل لمصنع المدعي المتضمن ملكيته له. وقد سجلت لايحه الدعوي قضيه في سجلات المحكمه بالرقم الوارد في مستهل الحكم واحيلت الي هذه الدايره بتاريخ ١٥/٠٩/١٤٣٩ه فتم نظرها علي النحو الوارد في محاضر الضبط. حيث عقد لها عده جلسات حاصل ما جاء فيها من مرافعه ان الدايره سالت وكيل المدعي عن دعوي موكله؟ فاحال الي صحيفه الدعوي ومرفقاتها. وباطلاع الدايره علي صحيفه الدعوي تبين لها تعلق المطالبه باكثر من عقد ومشروع وبناء عليه جري افهام وكيل المدعي بحصر مطالبته في احدي العقود فقرر حصرها في مشروع انشاء مباني (...) والذي يتعلق به العقد المبرم مع المدعي عليها بتاريخ ٢٠/٠٨/٢٠١٤م وبسؤاله عن قدر المبلغ المطالب به عن هذا العقد؟ اجاب بان المبلغ قدره (٥٠٩.٥٤٩) خمسمايه وتسعه الاف وخمسمايه وتسعه واربعون ريالا فقط. وبعرض ذلك علي وكيله المدعي عليها قدمت مذكره مكونه من ورقين تضمنت ان قطاع المقاولات يمر بمرحله حرجه في الوقت الحالي وقد تاثرت المراكز الماليه للمقاولين بسبب ذلك وانتهت الي طلب امهال موكلتها في سداد مستحقات المدعيه لحين صرف المستخلصات المستحقه لها علي الجهات الحكوميه. وبعرض ذلك علي وكيل المدعي قرر الاكتفاء بما قدم وتمسك بخطاب مطابقه الرصيد المؤرخ في ٣٠/٠٤/٢٠١٨م والمتضمن بان الرصيد المستحق لموكله تجاه المدعي عليها يبلغ (٦٦٢.٨١٨) ستمايه واثنان وستون الفا وثمانمايه وثمانيه عشر ريالا وذكر بان هذه المطابقه شامله لجميع العقود المبرمه مع المدعي عليها، وبعرض خطاب المطابقه علي وكيله المدعي عليها صادقت علي صحته وصحه صدوره من موكلتها. وبناء عليه رات الدايره رفع القضيه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) لما كان المدعي يهدف من دعواه بعد حصرها الي الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٥٠٩.٥٤٩) خمسمايه وتسعه الاف وخمسمايه وتسعه واربعون ريالا -وفق ما تقدم بيانه- مستندا في ثبوت صحه دعواه الي عقد المقاوله المبرم مع المدعي عليها بتاريخ ٢٠/٠٨/٢٠١٤م وخطاب مطابقه الرصيد المؤرخ في ٣٠/٠٤/٢٠١٨م والمتضمن بان الرصيد المستحق لموكله تجاه المدعي عليها يبلغ (٦٦٢.٨١٨) ستمايه واثنان وستون الفا وثمانمايه وثمانيه عشر ريالا، وحيث ان المدعي عليها لا تنازع في صحه العقد وصحه استحقاق المدعي لما يطالب به في هذه الدعوي، كما قررت وكيلتها -بموجب وكالتها الممنوح لها فيها حق الاقرار- صحه خطاب مطابقه الرصيد المقدم من المدعي رفق دعواه، وحيث تضمن البند (٣/١) من العقد المبرم بين الطرفين التزام المدعي عليها بصرف مستحقات المدعي خلال عشره ايام من تاريخ اعتمادها. (لذلك) حكمت الدايره بالزام شركه (...) سجل تجاري رقم (...) ان تدفع ل(...) سجل مدني رقم (...) صاحب مصنع (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٥٠٩,٥٤٩) خمسمايه وتسعه الاف وخمسمايه وتسعه واربعون ريالا فقط. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. امين السر (...) عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...) الحكم في القضيه رقم ٢٠٩٧ لعام ١٤٤٠ه المقامه من/ (...) صاحب/ه مؤسسه (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس ١٤٤٠/٠٩/١٨ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الثالثه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٧/١٧ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان وقايع الدعوي قد اوردها الحكم الصادر من الدايره التجاريه الرابعه بالمحكمه التجاريه بالرياض في القضيه المقيده لدي المحكمه برقم (٧٣٧٩) لعام ١٤٣٩ه فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان. (الاسباب) بما ان الاعتراض محل الاستيناف جري تقديمه من وكليه المدعي عليها اثناء الاجل المحدد نظاما فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا، اما فيما يتعلق بالحكم فانه لم يظهر لدايره الاستيناف في الاعتراض ما يحول دون تاييد حكم محكمه اول درجه، وقد تكفلت اسباب حكمها بالرد علي ما جاء في الاعتراض، وعليه فان دايره الاستيناف تنتهي الي تاييد الحكم محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره الرابعه بالمحكمه التجاريه بالرياض في القضيه رقم (٧٣٧٩) لعام ١٤٣٩ه الصادر بتاريخ ١٦/٥/١٤٤٠ه القاضي "بالزام شركه (...) سجل تجاري رقم (...) ان تدفع ل(...) سجل مدني رقم (...) صاحب مصنع (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٥٠٩.٥٤٩) خمسمايه وتسعه الاف وخمسمايه وتسعه واربعون ريالا فقط. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. امين السر (...) عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...)