gstc_gov_sa · decision · processed · 17 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلاع الانتفاييه VA-2025-266910: قرار رقم (V-2025-266910) الصادر في الاستثناف رقم المقامه المستانفه من/المكلف المستانف ضدها ضد/ هييه الزكاه والخريبه والجمارك الحمد لله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي الله وصحبه اجمعين وبعد: انه في يوم الثالثاء الموافق 2025/11/04، اجتمعت الداره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه، المسكله بموجب الام المكي رقم (13957) بتاريخ 22/06/2026 ه، بناء علي الفقره (5) من الماده (السابعه والستين) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1/1) وتاريخ 15/14/2025/1/15، والمعدل بالمرسوم الملكي رقم (113/13) وتاريخ 12/1438/11/2، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: الستاذ / ... رييها الدكتور / ... عضا الدكتور / ... عضا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 27/29 م، من شركه ... سجل تاريخ رقم (…) ويمثلها/ ماجد عايض القرني، هويه وطنيه رقم (…) بصفته وكيلا عن المستانفه بموجب الوكاله رقم (…) الحادره بتاريخ 10/19 وترخيص المحامه رقم (…) علي قرار الداره VFR- الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (2025-260092) في الدعوي المقامه من المستانفه ضد المستانف ضدها. الوقايع حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستيناف، فان الداره الاستينافيه تحيل اليه منعا للتکRAR. ووحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: - اولا: قبول الدعوي من الناحيه الشكيله. - ثانيا:})(وFII MOUSOOP: رفض دعوي المعلويه شركه ... المحدوده سجل تجاري رقم (....) PePublic الموقي الالكتروني: الموقي 6/1 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتفاييه VA-2025-266910: قرار رقم (V-2025-266910) الصادر في الاستثناف رقم وحيث لم يلق هذا القرار قبول لدي المستانفه، فقد تقدمت الي الداره الاستثنافيه باللغه استثناف تضمنت اعتراضها علي قرار دايره الفصل القاضي برفض دعواها بشان اعتراضها علي قرار اعاده التقييم للفتره الضريبيه لشهر مارس لعام 2019م، وذلك بسبب ان استناد دايره الفصل في اساب قرارها علي الماده (147) من نظام العمل هو اقرار منها بان مواقع العمل محل الخلاف تصف ضمن المواقع بعيده عن العمران، واشرات المستانفه الي ان الاصل في التوريد الذي يتلقاه الشخص الخاضع للضريه بعد في سياق النشاط uneتصادي طالما قام بتمكين الشخص الخاضع للضريه من القيام ابعاده التوريدات الخاصه للضريه لعماله وفقا لما نصت عليه الماده (49) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضربيه القيمه المضافه، واكدت المستانفه علي ان تكاليف اعاشه العماله هي من ضمن التكاليف المباشره واللازمه لتمكين شركات المقالات من ممارسه نشاطها uneتصادي، بالاضافه الي بان نفقه اعاشه العماله هو جزء من تكلفه سعر المنتج الخاصه لضريه القيمه المضافه لمعماله علي العميل بالتالي لا يوجد اي سبب لاعتبار هذه النفقات خارج نطاق النشاط uneقصادي، ولا ينال من ذلك ما تشير اليه المستانف ضدها بوجوب فوتره العميل بقيمه اعاشه العماله بشكل منفصل ضمن الفاتوره حيث انه لا اساس له نظاما فضلا عن ان ذلك يتعارض مع عقد العميل الذي يتضمن فيه التسعير بناء علي طبيعه المنتج، واكدت المستانفه علي ان مناطق المشاريع محل الخلاف تقع ضمن المناطق البعيده عن العمران ولا توتفر فيها المرافق والخدمات الكافيه مما يجبرها علي التفقل بتقدم خدمات الاعاشه للعامله لتتمكن من القيام بشاطها، كما ان الماده (26) من العقود المقدمه تحت علي ان المستانفه ملزمه بتوفير متطلبات العمل الضروريه للعمال بغرض تنفيذ اعمال المشروع، وان الهييه في المقال قبلت نفقات الاعاشه المرتبطه بالمشاريع الاخري التي جاء في عقدها التزام صريح يتعلق بتوفير الاعاشه للعمال علي الرغم من التزام المستانفه بها الواجب في كافه عقودها ومشاريعها، وانتهت بطلب قبول الاستيناف. وفي يوم الخميس بتاريخ 1447/04/24 — الموافق 2025/10/16،الساعه 01:40، عقدت الداره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسالع الانتقاييه جاستها بحضور اعشاها المدوله اسماؤهم في المحضر، وذلك عبر التواصل المري طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد; استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخامسه ep Public | 6/2 الموقي الالكتروني: الموقه 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداريه الاستثناييه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلاع الانتفاييه VA-2025-266910: قرار رقم: (V-2025-266910) الصادر في الاستثناف رقم عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والضرييه والجراريه الصادره بالامر الملكي رقم: (25711): 1445/04/08 و tairيخ: 1445/04/08 و تيار في 1445/04/08 و تيار في 1445/04/08 و تيار في 1445/04/08 و تياري الراهنه، فان الداره تقرر قفل باب المرافعه و جفر القضيه للفصل فيها، ويتم تاجيل النظر في الدرعيه لجسه تحدد لاحقا لعقدها حضوريا (عن بعد). و اختتمت الجلسه في تمام الساعه m.03:30 وفي يوم الثالثه بتاريخ 14/07/05/13 ه-1447/05/13 الداره الاستثناييه الاولي لمخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه جاستها بحضور اعشاها المدوله اسماهم في المحضر، وذلك عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد; استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والضربيه الجمركيه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وTARÍW: 1445/04/08 ه—، وه Omanاده علي اطراف الدعوي، حضر/ ... هويه وطنيه رقم (....) وTARÍW: 1445/04/08 بصفته وكيلا عن المستانفه بموجب الوكاله رقم (....) ، الصادره بتاريخ (1447/01/14) ، وTARÍW الصاماه رقم (....) ، وحضر/ ... هويه وطنيه رقم (....) بصفته متملا لهينه الزكاه والضريه والجمارك بموجب التفويش رقم (....) الصادر من نايب المحافظ للشؤون القانونيه والالتزام بهينه الزكاه والضريه والجمارك، وبعد اقفال باب المرافعه وحيث ان هذه الجلسه مخصصه للنقط القرار، عليه قررت الداره رفع الجلسه واصدار القرار. اساب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي واللغه الاستيناف المقدمه تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبوله شكلا لتقدمه من ذي صفه، وذلك المده النظاميه المقرره لاجراثه. ومن حيث الموضوع، فانه باطلاع الداره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومستندات، وبعد الطلاع علي ما قدمه الطرفان من مدكرات وردود، تبين للداره الاستينافيه ان القرار الصادر من دايره الفصل قضي برفض دعوي المستانفه بشان اعتراضها Public | 6/3 الموقع الابلكتروني: الموقع الابلكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتفاييه VA-2025-266910: قرار رقم: (V-2025-266910) الصادر في الاستيانف رقم علي قرار اعاده التقييم للفتره الضريبيه لشهر ماس لعام 2019م، وحيث ان المستانفه تعترض علي قرار دايره الفصل وذلك بسبب ان استناد دايره الفصل في اسباب قرارها علي الماده (147) من نظام العمل هو اقرار منها بان مواقع العمل محل الخلاف تصف ضمن المواقع بعيده عن العمران، واشارت المستانفه الي ان الاصل في التوريد الذي يتلقاه الشخص الخاضع للضريه يعد في سياق النشاط الاقتصادي طالما قام بتمكين الشخص الخاضع للضريه من القيام باعاده التوريدات الخاصه للضريه لعلاييه وفقا لما نصت عليه الماده (49) من اللاييه التنفيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه، واكدت المستانفه علي ان تكاليف اعاشه العماله هي من ضمن التكاليف المباشره واللازمه لتمكين شركات المقالات من ممارسه نشاطها الاقتصادي، بالاضافه الي بان نفقه اعاشه العماله هو جزء من تكلفه سعر المنتج الخارج لضريه القيمه المضافه المحمله علي العميل بالتالي لا يوجد اي سبب لاعتبار هذه النفقات خارج نطاق النشاط الاقتصادي، ولا ينال من ذلك ما تشير اليه المستانف ضدها بوجوب فتوره العميل بقيمه اعاشه العماله بشكل منفصل ضمن الفاتوره حيث انه لا اساس له نظاما فضلا عن ان ذلك يتعارض مع عقد العميل الذي يتضمن فيه التسعير بناء علي طبيعه المنتج، واكدت المستانفه علي ان مناطق المشاريع محل الخلاف تقع ضمن المناطق البعيده عن العمران ولا تتوفر فيها المرافق والخدمات الكافيه مما يجبرها علي التكفل بتقدم خدمات الاعاشه للعماله لتنمكن من القيام بشاطها، كما ان الماده (26) من العقود المقدمه تحت علي ان المستانفه ملزمه بتوفرير متطلبات العمل الضروريه للعمال بغرض تنفيذ اعمال المشروع، وان الهييه في المقابل قبلت نفقات الاعاشه المرتبطه بالمشاريع الاخري التي جاء في عقدها التزام صريح يتعلق بتوفرير الاعاشه للعمال علي الرغم من التزام المستانفه بها الواجب في كافه عقودها ومشاريعها. وبطلاع الداره الاستثنافيه علي مستندات العوي وحيثيات القرار محل الاستثناف، يتحن ان استبعاد المبلغ محل الخلاف جاء بناء علي اشعار التقييم النهايي الذي نص علي عدم جواز خصم مشتريات تموين ووجبات غداييه وفقا للماده (50) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضربه القيمه المضافه، وهو نص عام يحمل اكثر من Cordوع، وحيث ان الاصل انه يصل للخضع للضربه ان Public 6/4 الموقي الالكتروني: الموقي 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتفاييه VA-2025-266910 : قرار رقم (V-2025-266910) الصادر في الاستثناف رقم القيام "بتوريدات خاضعه للضريه" وفقا لني الفقره (1) من الماده (44) من الاتفاقيه المودحه لضريه القيمه المضافه لدولمجالس التعاون لدول الخليج العربيه، وهو ما ورد في اللايحه التنفيذيه لنظام ضربه القيمه المضافه من خلال نص الفقره (1) من الماده (49) والتي واضحت بانه للشخص الخاضع للضربه ضم ضربه المدخلات المفروضه علي السلع والخدمات المورده في سياق ممارسه النشاط الاقتصادي الي الحد الذي يمكنه من القيام بالتوريدات "الخاضعه لضريه" والتوريدات "الخاضعه لسبه الصفر" والتوريدات "البيييه" والتوريدات "التي كانت ستعد خاضعه للضريه لو انها تمت في المملكه", كما ان الفقره (1) من الماده (51) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضربه القيمه المضافه المتعلقه ب—"الخصم النسبي للمدخلات" اكت علي جواز خصم كامل الضريه التي تحملها الخاضع للضريه علي السلع والخدمات المستلمه، والتي تنسب حصرا مباشره الي التووريدات الخاضعه التي قدمها او التوريدات الاخري الموضحه في الفقره (1) من الماده (49) من ذات اللايحه. ولما كان من الثالث ان الفتره الضريه التي تتعلق بالدعوي كانت في عام 2019م، اي قبل تعديل نم الماده (50) في تاريخ 19/11/2019م، فان النص الذي ينطبق علي الواقعه هو نص الماده (1/5) قبل التعديل المشار اليه، حيث كان النص "خدمات تموين الاغذيه والمشروبات في الفنادق والمطاعم والاماكن المشابهه". ولما كان من الثابت ايضا ان خدمات التموين التي تمت وفق وقايع هذه الدعوي لم تكن لا في فندف ولا مطعم ولا في مكان مشابه، فانه لا يوجد اساس لرفض خص ضمريه المدخلات. وحيث ان الحاله محل الخلاف والتي تكون فيها المستانفه غير ملزمه نظاما بتقديم الخدمات الا ان عدم تقديمها يتسبب باثر سلبي علي ساعات عمل الموظف كون ساعات العمل تënضمن وقت وجبه الفطور والغداء وفي بعض الحالات وجبه العشاء وهي امور اساسيه بالنسبه للموظف; وبالتالي فانه يتعين قبول المصروف محل الخلاف لما يترتب من عدم تقديمه من اثر سلبي علي ساعات العمل الفعليه للموظفين والباتالي حجم التوريدات الخاضعه للضريبه والتي سيتيم تقديمها خلال كل يوم عمل مما يجعله مصروفا في سياق القيام بتوريدات خاضعه للضربيه، وسواء كانت المستانفه ملزمه بتحمل المصروف او غير ملزمه فانه لم يرد نص نظامي "مباشر" يخصص "الحاله محل الخلاف" بالاستثناء من حق الخصم، والثاني وبناء علي ePublic الموقي الالكتروني: الموقع 6/5 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستثنيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتفاييه VA-2025-266910 : قرار رقم (V-2025-266910) الصادر في الاستثناف رقم هذه الاسباب، فان المبلغ محل الخلاف يمثل خصا جايزا للضريه كونه في سياق القيام بجزه من التوبرات الخاصه للضريه، الامر الذي يخالف ما جاء به قرار دايره الفصل، والذي تتنتهي معه الدايره الاستثنافيه الي قبول الاستثناف المقدم. وللهذه الاسباب وبعد المداوله نظاما، قررت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستثناف شكل. ثانيا: في الموضوع: قبول الاستثناف المتعلق بالمشتريات الخاصه للضريبه بالنسبه الاساسيه و قبول خص مبلغ (1,748,980) مليون وسبعمايه وثمانيه واربعون الفا وتسعمايه وثمانون ريالا والغاء قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض والغاء قرار هييه الزكاه والخريبه والجمارات. عضو الدكتور / ... عضو الدكتور / ... رييس الدايره ... / الاستاذ هذه الوثيقه رسميه مستحثه من النظام، وموقعه الكترونيا. Public الموقع الالكتروني : الموقع 6/6 8001220000 : الرقم المجاني