moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 24 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٥٩٦٩٣٧ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتخلص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليه، جاء فيها: الشركه محل الدعوي شركه مضاربه، وهي ليست في عقار معين، وقد جري الاتفاق علي تحديد نصيب المدعي من الربح بنسبه (٥٠%)، وبخصوص التزامات الشركاء فقد قام المدعي بالعمل دفع راس المال، كما دفع المدعي للمدعي عليه مبلغا قدره (٢٠٠,٠٠٠) مايتا الف ريال، وقد قام المدعي عليه بالعمل (العمل والاداره والتشغيل)، ولم يدفع المدعي عليه للمدعي شييا، ونشاط الشراكه انشاء مخيم، وقد بدات الشراكه في ٢٠/ ٤/ ١٤٤٣ه الموافق ٢٥/ ١١/ ٢٠٢١م والشركه حاليا منتهيه بسبب انتهاء العمل، ومستند الشراكه مع المدعي عليه عقد، ونوعها شراكه، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ٢٠/ ٩/ ١٤٤٣ه الموافق ٢١/ ٤/ ٢٠٢٢م ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه خطا المدعي عليه، المتمثل في الزام المدعي عليه بدفع مبلغ، وذلك بتاريخ ٢٠/ ٩/ ١٤٤٣ه مما تسبب بامتناع المدعي عليه عن تسليم الارباح، والعلاقه السببيه بين الخطا والضرر تضرر موكلي ومقدار التعويض المطلوب (٢٤٦,٠٠٠) مايتان وسته واربعون الف ريال، لذا اطلب الزام المدعي عليه بالتعويض بمبلغ اجمالي قدره (٢٤٦,٠٠٠) مايتان وسته واربعون الف ريال، هذه دعواي. وباحالتها الي الدايره باشرت نظرها وفق ما هو مدون في محاضر الضبط وحددت لها جلسه ١٠/ ٧/ ١٤٤٤ه التحضيريه وفيها حضر وكيل المدعي/ (...) سجله المدني رقم: (...) بموجب وكاله رقم (...) وترخيص محامي متدرب رقم (...) كما حضر لحضوره المدعي عليه اصاله، وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله، ذكر ان موكله سلم المدعي عليه مبلغا قدره (٢٠٠.٠٠٠) مايتا الف ريال؛ للمضاربه بها وذلك باقامه مخيمات وتاجيرها، ويطلب الزام المدعي عليه بها، بالاضافه للارباح بمبلغ قدره (٤٦.٠٠٠) سته واربعون الف ريال، وان بينه موكله حواله مرفقه في الدعوي، وانه لا بينه لموكله علي الارباح الان، واستنادا للماده (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه؛ تحققت الدايره من الاختصاص القضايي وشروط قبول الدعوي، وبطلب الجواب من المدعي عليه اقر باستلامه لمبلغ الحواله وذكر انه قام بانشاء عددا من المخيمات بمبلغ الحواله، واضاف انه انفق من جيبه مبلغا قدره (١٢.٠٠٠) اثنا عشر الف ريال، وان المدعي عليه سحب المولد الكهربايي المعد للمخيمات مما تسبب في خساره المدعي، وان لديه شهود يشهدون علي ما دفع به، واستمهل لتقديم شهادتهم، وبناء عليه، وفي ١٣/ ٧/ ١٤٤٤ه ارفق المدعي عليه مذكره ذكر فيها: تم الاتفاق مع المدعي علي اقامه مشروع مخيم (...) في (...) ب(...) بمخطط (...) واقامه مخيمات بعدد (١٧) مخيم وكانت صفتي في هذا الاتفاق (مشغل) ويكون دخل المخيم مقسم علي ثلاث اقسام، القسم الاول :١- ثلث يكون لراس المال وينتهي باستيفاء ٥٠% من راس المال. ٢- ثلث للمدعي. ٣- ثلث لي انا (...). وقد استملت حينها لتشغيل المشروع (٢٠٠,٠٠٠) مايتا الف ريال وتبقي ديون ناتجه عن انشاء المشروع بمبلغ (٤٤,٠٠٠) اربعه واربعون الف ريال، فافدت المدعي بذلك، فاخبرني بان المبلغ يسدد من دخل المشروع بعد التشغيل، وبعد عناء بناء المشروع وتكبد المشاق في انشاءه، وقبل اطلاق المشروع بايام، تواصل معي المدعي واخبرني بانه سيوظف بنت كمحاسبه، فافدته بان توظيفك للبنت بين هذه المخيمات عمل غير محبذ حيث ان هذه المخيمات يستاجرها من اهل الخير واهل الشر، فخشيه عليها، اقترحت ان يحضر ابنه وتواصلت مع ابنه بان يتولي الحسابات فاخبرني بانه سيبدا بعد اسبوع وذلك لانشغاله في مشروعه، فطلب مني المدعي بان اتولي الحسابات لمده اسبوع حتي يتفرغ ابنه ووظف معي كمساعد احد عماله (...) الجنسيه اسمه (...)، وكان دخل المخيم نهايه يوم الجمعه (٥٦,٠٠٠) سته وخمسون الف ريال، وبعد اسبوع حضر ابنه ليتولي حسابات المشروع، وسالني المدعي عن دخل هذا الاسبوع فافدته بانها (٥٦,٠٠٠) سته وخمسون الف ريال، فاتهمن بالكذب وقال بان العامل اليمني اخبرني بان الدخل (١٠٠,٠٠٠) مايه الف ريال! وحصلت مشاده في الكلام ومن ضمن كلامه قوله (بان (...) وهي زوجه المدعي كانت تردد دايما بان المشروع ل(...) وليس لك) مما يفهم بان تكذيبه لي كان من باب الحسد والغل ! فاخبرته باني اريد ان اترك هذا المشروع وتقديرا لاخ المدعي الذي كان محترما ومعذرا للتصرفات اخيه ساقوم بالاعلان عن المشروع وذلك حسب الاتفاق وتقديرا لاخيه، علما ان المدعي قام بالاعتداء علي العامل بمساعده عماله بعد ذلك نتيجه قوله الحق وشهادته ضد كفيله مما ادي بالمدعي بالزامه بالقوه الجبريه بان يتنازل عن رواتبه الثلاث سنوات وعن التجديدات الثلاث سنوات وتوقيعه علي اوراق بان لا يطالب باي مستحقات وكان ذلك باشرافه واشراف محاميه (...) بمكتبهم، فطلب المدعي بان يكون العامل هو الفاصل بيننا في دخل المشروع للاسبوع السابق، فشهد العامل (...) بصفته هو من يقوم بتسجيل الحسابات بان الدخل (٥٦,٠٠٠) سته وخمسون الف ريال، فكذبه ايضا المدعي وافتري عليه بانه اخبره بان الدخل (١٠٠,٠٠٠) مايه الف ريال، فاجابه (...) بانه قال له ان الدخل (٥٦,٠٠٠) سته وخمسون الف ريال، وقد تم خصم منها المصاريف اليوميه للمخيم من ديزل وغيره، وسداد مبلغ دين المشروع فغضب المدعي وخرج ضاربا الباب! وبعد ثلاث ايام حضر الي اخ المدعي ومحاميه، يريدون التوسط والصلح طالبين مني العوده الي اكمال تشغيل واداره المشروع وبعد المفاوضات طلبوا مني التوقيع علي عقد يرتب هذا العمل، فطلبت منهم اضافه بند مفاده (بان الطرف الثاني لا يتحمل الخساره او شيء اخر) فتم اضافته فرجعت الي تشغيل واداره المشروع، وبعد ثلاث ايام حضر المدعي وقام بسحب الماطور الذي يزود المخيمات بالكهرباء! وافدت اخ المدعي بما عمل اخيه (...) من سحب الماطور فاجابني اخ المدعي بصوتيه متضجرا من فعل اخيه منكرا عليه في فعله! وبقت الخيام لمده ثلاثين دون تشغيل بسبب سحب الماطور حتي تواصلت شرطه الشرايع معي وافدتهم بان صاحب الخيام ليس انا، وانما صاحبها هو المدعي وتواصلت معه الشرطه بعد ذلك وامرته بشكل رسمي بازالتها لما تسببت من ماوي للكلاب والسرقات، وتواصلت معي المحكمه بعد ذلك وقاموا بسؤالي هل بينك وبين (...) شراكه في مشروع، فاجبتهم بانها لم تكن شراكه انما هي اتفاق علي تشغيل مخيم وذلك باجر مبين في عقد يتم جرد الارباح كل عشر ايام وتقسم علي ثلاث اقسام ذكرتها سابقا فهو يدعي باني انا سبب خساره المشروع، وهذا غير صحيح فالمدعي هو من قام بسحب الماطور واوقف العمل بذلك، ولدي بهذا شهود علي ان المدعي هو من تسبب بخساره المشروع، وانما الضرر قد وقع علي انا ومن كان يعمل تحت ادارتي اثناء بناء المشروع وقبل انطلاقه، فقد عملنا لمده اربع شهور ولم نستلم ريالا واحدا فاني اطالب المدعي: ١- بتعويض عن الجهد الذي بذلته انا ومن تحت ادارتي اثناء بناء المشروع. ٢- تعويض عن ضرر التقاضي. ولدي شهود علي ما قلته وهم: ١/ (...) هويته (...) رقم جواله (...). ٢/ (...) هويته (...) رقم جواله (...). ٣/ (...) هويته (...) رقم جواله (...). ٤/ (...) رقم جواله (...). ٥/ (...) هويته (...) رقم جواله (...). ٦/ (...) هويه مقيم (...). وفي جلسه ١٦/ ٨/ ١٤٤٤ه المنعقده مرييه عن بعد والمبلغ اطرافها الكترونيا، حضر اطراف الدعوي اصاله وحضر لحضورهما وكيل المدعي، وتشير الدايره الي وجود خطا في الضبط السابق بان الذي سحب المولدات الكهرباييه هو المدعي عليه، وبسؤال المدعي عمن سحب المولدات في هذه الجلسه؟ ذكر بانه هو من قام بسحب المولدات بعد ثلاثه اشهر من تشغيل المشروع، فعقب المدعي عليه بانه سحب المولدات بعد ثلاثه اسابيع، وبسؤال المدعي عليه عن المبالغ التي تسلمها من المدعي ما الذي عمله بها؟ فذكر بانه قام بانشاء المخيمات والجلسات وانه اشتغل بالمشروع وحقق مبلغ قدره (٥٧.٠٠٠) سبعه وخمسون الف ريال او(٥٦.٠٠٠) سته وخمسون الف ريال، ثم قام المدعي باخذ المخيمات، وبسؤال المدعي عن ذلك؟ اجاب: بنعم بانه قد اخذ المخيمات ولكن بعد ثلاثه اشهر وذلك بناء علي خطاب من الاماره لكون الارض لا تعود ملكيتها ل(...) ولا لمعارفه، فعقب المدعي عليه بقوله: بان الارض ليست ملكه ولو كانت ملكه لم يشارك المدعي في المشروع وان المدعي علي علم بذلك وسبب خطاب الشرطه هو ترك المخيمات دون تشغيلها لمده شهرين حتي قام المدعي باخذ المخيمات، ثم ذكر المدعي عليه بانه قد طلب من ابن المدعي (...) بان يستلم هو الدخل منذ اول يوم في المشروع، الا انه اعتذر بوجود مشروع في (...)، فالتقيت باخ المدعي (...) وطلبت منه استلام دخل المشروع، فذكر بانني انتظر حضور ابن المدعي، وان المدعي ذكر باننا قد ربحنا (١٠٠.٠٠٠) مايه الف ريال، وذكر بان من اخبره بذلك هو عامله (...)، ولكن بعد مواجهه (...) مع المدعي ذكر لكفيله انه لم يربح سوي (٥٥.٠٠٠) خمسه وخمسون الف ريال، ثم طلبت الدايره من المدعي عليه كتابه شهاده شهوده وارفاقها بملف الدعوي، كما ذكر المدعي بان لديه شهاد فافهمته الدايره بما افهمت المدعي عليه به، علي ان ترفق الشهادات مكتوبه عبر النظام او بريد الدايره خلال خمسه ايام تليها مده مماثله للطرف الاخر، فاستعدا بذلك، وفي جلسه ٧/ ٩/ ١٤٤٤ه حضر طرفا الدعوي ثم طلبت الدايره من المدعي عليه جوابه المفصل علي الدعوي فذكر بانه ارفقه علي البرنامج وباطلاع الدايره علي البرنامج لم تجد رده فافهمته الدايره بارساله علي بريد الدايره التالي: (...)، ثم ارفق المدعي عليه شهاده الشهود مكتوبه وهم: ١/ (...) هويته (...) رقم جواله (...) نص الشهاده: اشهد بالله العظيم انه جبت الارض حسب معرفتي من (...) واني سلمتها (...) لاقامه مخيمات وجانا بعشا بفلوس (...) راعي المشروع وان (...) ماله اي علاقه الا ياخذ حقه من التشغيل واشهد بالله ان (...) قفل المخيمات وشال ماطوره واغراضه وخلا المخيمات مكانها واشتكو اداره المستشفي انها مهمله ومهي شغاله وهو كان السبب في فشل المشروع وان (...) يطالبه باتعابه ورحت معه لشيخهم وقال اروح للناس كلهم الا هذا الشخص ٢/ (...) هويته (...) رقم جواله (...) نص الشهاده: اشهد بالله ان (...) شغل واشتغل في المخيمات وان (...) اكل حقهم ولا سلمهم شيء وشال اغراضه قبل انتهاء العقد وترك المخيمات زي ما هيا ٣/ (...) هويته (...) رقم جواله (...) نص الشهاده: اشهد بالله ان انا و(...)كنت معه طول الوقت وانه وقف المخيمات حسب العقد وان (...) شال اغراضه وشال الماطور وكان يطرد المستاجرين ويقول (...) ماله اي دخل في المخيمات هاذي حقتي وشال ماطوره وان (...) يطالبه بفلوس واتعاب ووعده هو والمحامي حقه (...) واخوه (...) قال ابشر حقك حنا نعطيك هو وانا كنت حاظر كل الجلسات معه وانهم شالوا اغراضهم وما سلموا (...) ريال في اتعابه وهو كان السبب في فشل المشروع ٤/ (...) رقم جواله (...) نص الشهاده: اشهد بالله العظيم ان (...) ولدي اشتغل وانه ما استفاد شيء الا (...) شال اغراضه ومات المشروع بما انه شال الماطور وانه اتعاب (...) ما استلم ولا شيء وهو كان يوعده هو والمحامي (...) واخوه (...).٥/ (...) هويته (...) رقم جواله (...) نص الشهاده: اشهد بالله اني شايف (...) شغال وانه ما قصر وان (...) شال اغراضه وقتل المشروع وان (...) كان يحط من راتبه يسدد ويقارب و(...) هو خسر المشروع وشال ماطوره واغراضه ٦/ (...) هويه مقيم (...) نص الشهاده: اشهد بالله العظيم انه (...) سدد الديون وجاء (...) وشال اغراضه و(...) يطالبه باتعابه وانها دعوي كيديه وانه شهدت شهاده حق وارسل عماله يضربوني ووقعوني علي ورقه ما اطالب بحقي ورواتبي مده ثلاث سنوات وانه انقل كفاله علشاني شهدت شهاده حق . وفي جلسه ٢٠/ ١٠/ ١٤٤٤ه حضر طرفا الدعوي، وذكر المدعي عليه اصاله/ (...) سجل مدني رقم: (...) انه قدم شهاده الشهود في ملف القضيه وانه لا يوجد لديه اي اضافه، ثم عقب وكيل المدعي/ (...) سجل مدني رقم: (...) بانه لم يطلع علي الرد المقدم من المدعي عليه ورات الدايره ان القضيه صالحه للحكم فيها وبناء عليه رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: وبما ان المدعي يطلب الزام المدعي عليه بان يدفع له مبلغا قدره (٢٤٦,٠٠٠) مايتان وسته واربعون الف ريال، والتي تمثل راس ماله وما نتج عنه من ربح، فاما ما ذكره بشان المطالبه براس ماله فان المدعي هو من اخل بالالتزام التعاقدي الموقع بين الطرفين بموجب اقراره انه من قام بسحب المولد الكهربايي الخاص بالمشروع وانه باشر هذا العمل بنفسه دون رضا المضارب ولكون المدعي ليس له الحق في التدخل في عمل المضارب وان تنضيض المشروع من اعمال المضارب لا من اعماله وان قيامه بتعطيل المشروع ثابت باقراره وان المتعدي علي ما ليس من صلاحيته يتحمل الخساره وهو من الحق بماله الضرر اضافه الي الاخذ بالقرينه القويه التي هي عباره عن شهاده الشهود من ان المدعي هو من قام بايقاف المشروع بنفسه خصوصا ان احد الشهود عامل لدي المدعي وهو من باشر المحاسبه في المشروع وان المدعي هو من فرط بماله وان اعيان المشروع بحوزته وليست بحوزه المضارب المدعي عليه بموجب اقراره المرصود بضبط القضيه مما يعني ان المدعي تصرف تصرفا فرديا بمحل الشركه وانه هو اولي بالخساره لمباشرته ما ليس من حقه ولا من اعماله،وان المدعي قد اقر في دعواه انه لابينه لديه علي الربح المدعي به وذلك بشان طلبه الثاني ولما كان ما ذكره المدعي في دعواه مجرد اقوال مرسله لم يقدم عليها اي بينه موصله عليها واذا لم تكن هذه الدعوي مصحوبه ببينه تبين صحه هذه الدعوي فانها دعوي جديره بالرفض، وهو ما قرره نظام الاثبات؛ ولان الله تعالي يقول: يا ايها الذين امنوا لا تاكلوا اموالكم بينكم بالباطل الا ان تكون تجاره عن تراض منكم ولان المدعي عليه ارفق شهاده الشهود مكتوبه التي تساعد وتقوي جانبه وتوضح ان المدعي هو سبب الخساره ولم يرفق المدعي ما لديه من شهاده رغم طلبها منه الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم برفض الدعوي. نص الحكم: حكمت الدايره : برفض الدعوي رقم (٤٤٧٠٥٩٦٩٣٧)؛ وذلك لما هو موضح بالاسباب، والله الموفق.