moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه عشر وبناء علي القضيه رقم 4470710477 لعام 1444 ه المدعي: شركه محمل الخليج للخدمات والمسانده شركه شخص واحد المدعي عليه: شركه عمر ابراهيم الصاعدي للمقاولات شركه شخص وحده الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها انه سبق اقامه دعوي من موكلته (شركه محمل الخليج للخدمات والمسانده) ضد (شركه عمر ابراهيم الصاعدي للمقاولات) المقيده في التجاريه بجده برقم (٤٣٩١٥٩٥٠٨) وتاريخ ١٤٤٣/٠٨/٦ه والمنظوره سابقا لدي هذه الدايره، وتم الفصل فيها وتم تاييد حكم الدايره من قبل دايره الاستيناف وتضمن منطوق الحكم ما نصه لذلك حكمت الدايره بقبول الاستيناف شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره السابعه عشره بالمحكمه التجاريه بجده رقم الصادر بتاريخ ٢٧/١/١٤٤٤ في القضيه رقم ٤٣٩١٥٩٥٠٨ مع تعديل منطوقه ليكون كالتالي/ الزام المدعي عليها شركه عمر ابراهيم الصاعدي للمقاولات - سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه شركه محمل الخليج للخدمات والمسانده) - سجل تجاري رقم: (...) مبلغا وقدره (٧٩٧.٩٧٩) سبعميه وسبعه وتسعون الفا وتسعمايه وتسعه وسبعون ريالا، ورفض المطالبه بالتعويض عن اضرار التقاضي) وذلك حسب الصك رقم (٤٤٣٠٢٢٨٨٥٨) وتاريخ ١٤٤٤/٠٥/٥ه وذكر بان موكلته تضررت بسبب تلك القضيه لمماطله المدعي عليها وعدم سدادها لما هو مستحق بذمتها مما ادي الي اللجوء للمحكمه وتكبد مصاريف التقاضي واتعاب المحاماه من الفتره ١٤٤٣/٠٧/١٩ه الي ١٤٤٤/٠٧/١٧ه، وانتهي في طلبه الي طلب التعويض عن ذلك بمبلغ قدره (١٠٠,٠٠٠) مايه الف ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- عقد اتعاب المحاماه المبرم بتاريخ 15/ 07/ 1443ه. 2- صك الحكم الابتدايي رقم ٤٤۷۲۷۱۳۹ وتاريخ 09/ 01/ 1444ه. 3- صك الحكم النهايي رقم٤٤۳۰۲۲۸۸5 وتاريخ 05/ 04/ 1444ه. وبقيدها قضيه واحالتها للدايره باشرت نظرها كما هو مثبت بمحضر ضبطها وفي جلسه اليوم والمنعقده عن بعد عبر انظمه الوزاره الالكترونيه حضر وكيل المدعيه وتشير الدايره الي عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم ثبوت تبلغها كما يتبين من نموذج الابلاغ، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال لما ورد بلايحته، وبسؤاله عن بينته اجاب بان بينته هي صك الحكم الابتدايي وصك الحكم النهايي وعقد اتعاب المحاماه، وبعد الاطلاع علي ملف الدعوي ومرفقاتها ولكون الدعوي صالحه للفصل فيها قررت الدايره قفل باب المرافعه واصدرت حكمها علنا مبنيا علي ما يلي من: الاسباب: فبناء علي ما تقدم ولما كان غايه ما تطلبه المدعيه هو الحكم بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (100,000) ميه الف ريال كتعويض عن اضرار التقاضي وفقط ما ساقته وقايع الدعوي، بما ان النظر في الامور الشكليه للدعوي مقدم علي النظر في موضوعها والنزاع الناتج عنها، واستنادا لما نصت الماده (76/1) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 22/01/1435ه ونصها (الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها، او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر، وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها، يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها)، ولما كان من البين للدايره بعد اطلاعها علي ملف الدعوي وصكي الحكم المرفقه من قبل المدعيه ان موضوع هذه الدعوي تم الفصل فيه سابقا بالدعوي رقم ٤٣٩١٥٩٥٠٨ وانتهي فيه الي رفض الطلب، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره بعدم جواز نظر الدعوي رقم (4470710477) المقامه من/ شركه محمل الخليج للخدمات والمسانده شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) ضد / شركه عمر ابراهيم الصاعدي للمقاولات شركه شخص وحده سجل تجاري رقم (...) لسابقه الفصل فبها، والله الموفق.