gstc_gov_sa · decision · processed · 13 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه VA-2022-1309 قرار رقم الصادر في الاستيناف رقم (2022-91109-V) المقامه من المكلف ضد هييه الزكاه والضريبه والجمارك المستانفه المستانف ضدها الحمد لله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين وبعد: انه في يوم الخميس الموافق 2022/11/05م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) بتاريخ 1444/02/26ه، بناء علي الفقره (5) من الماده (السابعه والستين من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 1425/1/15ه، والمعدل بالمرسوم الملكي رقم (م/113) وتاريخ 1438/11/2ه ، وذلك بمقرها في مدينه الرياض بحضور كل من: الاستاذ/ ... رييسا الدكتور / ... عضوا الدكتور / ... عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2022/01/16م، من ... هويه وطنيه رقم (...) بصفته وكيلا عن المستانفه بموجب الوكاله رقم (...)، علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده رقم (VJ-2021-2014) في الدعوي المقامه من المستانفه ضد المستانف ضدها. الوقايع حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستيناف، فان الدايره الاستينافيه تحيل اليه منعا للتكرار. وحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: اولا: من الناحيه الشكليه * قبول دعوي المدعيه شكلا. ثانيا من الناحيه الموضوعيه 1 - رد دعوي المدعيه فيما يتعلق ببند المبيعات المحليه الخاضعه للنسبه الاساسيه للفتره الضريبيه (شهر يوليو (2019م) محل الدعوي لثبوت صحه قرار المدعي عليها. 2 - رد دعوي المدعيه فيما يتعلق بغرامه التاخر في السداد للفتره الضريبيه (شهر يوليو (2019م) محل الدعوي لثبوت صحه قرار المدعي عليها. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفه فقد تقدمت الي الدايره الاستينافيه بلايحه استيناف تضمنت اعتراضها علي قرار دايره الفصل القاضي برفض دعواها ضد المستانف ضدها بشان التقييم النهايي للفتره الضريبيه المتعلقه بشهر يوليو من عام 2019م والغرامه المترتبه عليها، حيث تطالب بالغاء قرار دايره الفصل في بند تعديلات المبيعات المحليه الخاضعه للضريبه بالنسبه الاساسيه وذلك بسبب ان ما تمت اضافته يتمثل بتعديلات في الاسعار وخصومات ممنوحه لشركات التامين متفق عليها بموجب مخالصه نهاييه موقعه من قبل الشركه وشركه التامين، وانتهت بطلب قبول الاستيناف والغاء قرار دايره الفصل. وحيث عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه جلستها لنظر الاستيناف المقدم عبر الاتصال المريي، بناء علي الفقره (2) من الماده (الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه التي تنص علي انه : " يجوز انعقاد جلسات الدايره بواسطه الوسايل التقنيه الحديثه التي توفرها الامانه العامه"، وجري الاطلاع علي ملف الدعوي وكافه المذكرات والمستندات، وعلي قرار دايره الفصل محل الاستيناف، وبعد المناقشه والمداوله، قررت الدايره رفع الجلسه لاصدار القرار. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي ولايحه الاستيناف المقدمه تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكلا لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرايه. الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه ومن حيث الموضوع، فانه باطلاع الدايره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومستندات، وبعد الاطلاع علي ما قدمه الطرفان من مذكرات وردود تبين للدايره الاستينافيه ان القرار الصادر من دايره الفصل قضي برفض دعوي المستانفه ضد المستانف ضدها بشان التقييم النهايي للفتره الضريبيه المتعلقه بشهر يوليو من عام 2019م وغرامه التاخر في السداد، وكذلك فيما يتعلق ببند تعديلات المبيعات المحليه الخاضعه للضريبه بالنسبه الاساسيه، وحيث ان الخلاف يكمن في اعتراض المستانفه علي قرار المستانف ضدها وذلك بسبب ان ما تمت اضافته يتمثل بتعديلات في الاسعار وخصومات ممنوحه لشركات التامين متفق عليها بموجب مخالصه نهاييه موقعه من قبل الشركه وشركه التامين، وحيث ان المستانفه قدمت مخالصه نهاييه من قبل شركه ... والتي توضح مبلغ التسويه، وبما انها قدمت الاشعارات الداينه لها بعد تطبيق الخصومات والتي من ضمنها خصومات التسويه، وحيث ان المستانف ضدها لم تقدم ما ينافي صحتها بدليل معتبر يعتد به للعدول عما تحمله تلك الاقرارات من طريقه لمعالجه ذلك البند المعترض عليه حيث ان استنادها علي الشروط الوارده في الماده (40) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه والخاصه بالديون المعدومه لا يعد استنادا في محله ولا ينطبق علي واقع الدعوي، فضلا عن ان استناد قرار دايره الفصل علي ان الخصومات التي تطالب المستانفه بتعديل قيمه التوريد عنها لم يتم النص عليها في العقود المبرمه مع شركات التامين، وحيث ان مثل ذلك الامر لا شان له في انطباق قواعد النظام الضريبي ولايحته التنفيذيه متي ما تحققت الوقايع المنشيه لتعديل قيمه التوريد والتي جاءت بها احكام النظام الضريبي ولايحته التنفيذيه، فبالتالي ووفقا لما ورد بالماده (1140) المتعلقه بتعديل قيمه التوريد عند ارتباطها بالشخص الخاضع للضريبه في حاله تم الاتفاق علي قيمه التوريد مسبقا ثم تم تعديله لاي سبب من الاسباب بما في ذلك عرض تخفيض اضافي بعد اتمام البيع، وعليه فان المعالجه الضريبيه للبند محل الخلاف صحيحه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الاستينافيه الي قبول الاستيناف المقدم والغاء قرار دايره الفصل. وفيما يتعلق بالاعتراض علي بند غرامه التاخر في السداد التي نتجت عن التقييم النهايي للفتره محل الخلاف، وحيث انه قد تم قبول الاستيناف في البند اعلاه، وبما ان الغرامه محل الخلاف نتجت عن ذلك فان ما يرتبط به ياخذ حكمه، مما يستلزم معه قبول الاستيناف والغاء قرار دايره الفصل. ولهذه الاسباب وبعد المداوله نظاما، قررت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف من شركه .... سجل تجاري رقم (...) من الناحيه الشكليه لتقديمه خلال المده المحدده نظاما. ثانيا: قبول استيناف شركه .... سجل تجاري رقم (...) فيما يتعلق بتعديلات المبيعات المحليه الخاضعه للضريبه بالنسبه الاساسيه، والغاء قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده رقم (VJ-2021-2014)، والغاء قرار المستانف ضدها. ثالثا: قبول استيناف / شركه .... سجل تجاري رقم (...) فيما يتعلق بغرامه التاخر في السداد، والغاء قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده رقم 2014-2021-VJ)، والغاء قرار المستانف ضدها. الرقم المجاني : 8001220000 اعضاء اللجنه الدكتور / .... الدكتور / .... رييس الدايره الاستاذ / .... الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa