moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الثانيه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٨٤٠٣٩٢ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) التجاريه شركه شخص واحد الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: تعاقد المدعي مع المدعي عليه بتقديم خدمه (تسويق) بتاريخ ١٤٤٣/٠٧/٢٩ه الموافق ٢٠٢٢/٠٣/٠٢م علي ان يقوم المعلن بالاعلان عن النشاطات التجاريه للمدعي عليه بواسطه سوشل ميديا في منصات مواقع التواصل الاجتماعي ومده العقد شهر، بمبلغ قدره (٨,٠٥٠.٠٠) ثمانيه الاف وخمسون ريال سعودي لم يدفع منه شيء، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٤/٠٤/١ه الموافق ٢٠٢٢/١٠/٢٦م -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه مستحقات متمثله بالاتي: تقديم خدمه تسويق وتصميم بمبلغ وقدره (٨,٠٥٠.٠٠) ثمانيه الاف وخمسون ريال سعودي مستندا علي (الفاتوره) سدد منه (٠.٠٠) ريال سعودي لذا اطلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (٨,٠٥٠.٠٠) ثمانيه الاف وخمسون ريال سعودي، هذه دعواي.فقيدت هذه القضيه بالرقم المدون اعلاه، ثم احيلت الي هذه الدايره، وباشرت نظرها علي النحو المثبت بمحاضر الضبط.، حيث عقد لها جلسه عبر الاتصال المريي في ١٢/٠٩/١٤٤٤ ه وفيها: افتتحت هذه الجلسه عبر الاتصال المريي وفيها حضر وكيل المدعيه ولم يحضر من ينوب عن المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها عبر النظام وبسؤال محامي المدعي عن دعواه ارسل عبر المحادثه: ١- تم ابرام عقد مع المدعي عليها والمعنون(خدمات اداره صفحات التواصل الاجتماعي لشركه (...)) بتاريخ ٢٩/٠٧/١٤٤٣ه الموافق ٠٢/٠٣/٢٠٢٢م، نتج عنه مستحقات متاخره لصالح المدعيه وهي: الفاتوره المؤرخه في ٢٦/١٠/٢٠٢٢م، والمستحقه بمبلغ وقدره(٨.٠٥٠)ثمانيه الاف وخمسون ريال سعودي فقط.(مرفق١) ٢- تم ارسال اخطار بتاريخ ١٤/١٢/٢٠٢٢م، للمدعي عليها يتضمن طلب سداد المستحقات، ولم تقم المدعي عليها بالسداد. (مرفق٢) ٣- بتاريخ ٢٠/٠٨/١٤٤٤ه، تم انهاء طلب صلح برقم(٠١-٤٤٠٧٠٣٧٠٩٨)، بتعذر الصلح بسبب عدم التزام المدعي عليها بالصلح؛ بالرغم من موافقتنا تقسيم المبلغ لعده دفعات نزولا عند رغبه المدعي عليها.(مرفق٣) اصحاب الفضيله،، يتضح لفضيلتكم محاولتنا لايجاد حلول وديه مع المدعي عليها، رغبه في تحصيل حق موكلتي وحفظا للود بين الطرفين والعلاقات التجاريه المستقبليه، ولكن نظرا لمماطله المدعي عليها وعدم التزامها بالصلح الذي تم الموافقه فيه علي رغبتها دون اعتراض منا! و تعنت ومماطله المدعي عليها سداد مستحقات موكلتي لاكثر من ٥ اشهر، وانها بفعلها هذا اضرت بموكلتي وحملتها اتعاب محاماه وتكاليف كانت في غني عنها لو اوفت بالسداد كما اقرت في خطابها(مرفق٤)، وفي هذا يقول الامام بن تيميه رحمه الله اذا امتنع المدين المليء عن وفاء دينه، او جحده، فرفع الداين امره للقاضي، فانه يرجع عليه في كل ما ينفقه لتحصيل حقه منه، ، وبناء علي ذلك كله نطلب من فضيلتكم ماهو ات: الحكم بالزام المدعي عليها، بدفع مبلغ وقدره(٨.٠٥٠)ثمانيه الاف وخمسون ريال سعودي فقط لمؤسسه تفاصيل دقيقه للدعايه والاعلان-سجل تجاري رقم(...) لمالكها/ (...)-سعودي الجنسيه بموجب هويه وطنيه رقم(...)..والله يحفظكم ويرعاكم،، وبالاطلاع عليها سالته الدايره عن المبالغ المسلمه وتفصيلها فطلب مهله لذلك فافهمته الدايره بتقديم ما طلب منه خلال ٥ ايام من تاريخ هذه الجلسه ولاجله رفعت الجلسه. ثم عقد لها جلسه اخري بتاريخ ١٢/١٠/١٤٤٤ ه وفيها: افتتحت هذه الجلسه عبر الاتصال المريي وفيها حضر وكيل المدعيه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها ولا من ينوب عنه رغم تبلغها عبر النظام وبسؤال محامي عما طلب منه من تحرير الدعوي اجاب قايلا: لقد تم ارفاقه عبر النظام هكذا اجاب وبالاطلاع علي خانه الطلبات تبين عدم تقديم اي طلب وبعرض ذلك علي محامي المدعي اصر علي انه تم تقديمه في النظام فسالته الدايره عما هو لازم من تحرير دعواه من ذكر المبلغ الاجمالي للتعامل وعن المبالغ المسدده وعن المتبقي وتفصيل ذلك فاجاب قايلا: لقد اجبت عنه في دعواي هكذا اجاب ونظرا لصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره قفل باب المرافعه للنطق بالحكم الاسباب: تاسيسا علي ما سبق ذكره، وبما ان تحرير الدعوي من الامور الهامه قبل السير فيها وقد نص الفقهاء علي ضروره ان تكون الدعوي محرره معلومه المدعي به، فقد قال الحجاوي في الاقناع: ولا تصح الدعوي الا محرره تحريرا يعلم به المدعي ، وقد نصت الماده (٦٦) من نظام المرافعات الشرعيه بان (علي القاضي ان يسال المدعي عما هو لازم لتحرير دعواه قبل استجواب المدعي عليه وليس له السير فيها قبل ذلك، واذا عجز المدعي عن تحريرها او امتنع عن ذلك فيحكم القاضي بصرف النظر عن الدعوي)، وبما ان الدايره تبين لها ان الدعوي غير محرره حيث لم يذكر المدعي وكاله المبلغ الاجمالي للتعامل محل الدعوي وعن المبالغ المسدده وعن المتبقي وتفصيل ذلك، ليتسني بعد ذلك للدايره السير فيها والمضي في نظر الطلبات التي قدمها موكله، وحيث استمهل في الجلسه الاولي وقد امهلته الدايره وفي الجلسه التاليه لم يات بتحرير لدعواه، مما اعتبرت معه الدايره ان المدعي قد عجز عن تحرير دعواه بعد امهاله، مما تنتهي معه الدايره الي ما هو وارد في منطوق حكمها، وبه تقضي. نص الحكم: حكم الدايره: بعدم قبول هذه الدعوي في القضيه رقم:٤٤٧٠٨٤٠٣٩٢؛ لما هو موضح بالاسباب، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.