moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 5518 لعام 1439 ه المقامه من/ شركه (...) للتجاره والمقاولات المحدود ه سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) المحدوده غير ذلك (...) القاضي عبدﷲ بن سمير الفيفي رييسا القاضي عبدالمجيد بن علي الفوزان عضوا القاضي عبدالعزيز بن علي الزهراني عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها ان المدعيه تعاقدت مع المدعي عليها علي ان تقدم الاخيره عده خدمات سياحيه من بيع وشراء تذاكر الطيران، وتنظيم المؤتمرات والرحلات السياحيه، الا انه تبين للمدعيه ان المدعي عليها تقوم ببيع التذاكر لها باسعار تفوق القيمه الفعليه، حتي بلغت اجمالي الزيادات: (420.167) ريال؛ طالبه استعادتها وفسخ العقد المبرم في 16/ 5/ 1436ه الموافق 7/ 3/ 2015م، وكذا اتعاب المحاماه مبلغا وقدره: (100.000) ريال. وبعرض ذلك علي المدعي عليها اقرت بالعقد، وانكرت الدعوي جمله وتفصيلا، وطلبت تفصيل المديونيه محل الدعوي، دافعه بان تغير الاسعار من خصايص سوق تذاكر الطيران وفق العرف الدارج، واختتمت مذكرتها بطلب الزام المدعيه باتعاب المحاماه مبلغا وقدره: (100.000) ريال. فيما تقدمت المدعيه بعدد من المراسلات علي البريد الالكتروني. انكرتها المدعي عليها وقررت ان علي كاهل المدعيه مديونيه مستحقه لها وتبلغ: (273.041) ريال عن حجوزات لم تقم المدعيه بسدادها. وبجلسه 10/ 1/1441ه اقرت المدعيه بالمديونيه واكتفت بما قدمت من مستندات؛ وفي جلسه هذا اليوم المنعقده مرييا تبين حضور المدعي بالوكاله رقم: (...)، فيما تخلفت المدعي عليها عن الحضور علي الرغم من ثبوت الابلاغ عن طريق نظام ابشر؛ ونظرا لصلاحيه الفصل في الدعوي. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي والاجابه، وحيث انه قد ثبت للدايره قيام علاقه تعاقديه بين طرفي الدعوي، ولما كانت البينات والمستندات المقدمه بطي الدعوي، لا ترقي الي اثبات الحق المطالب به، ولا يمكن من خلالها اشغال ذمه المدعي عليها، كما ان المراسلات البريديه المقدمه من المدعيه لا يمكن التعويل عليها؛ لعدم مصادقه المدعي عليها لمضمونها، ولعدم اتفاق طرفي الدعوي ضمن العقد المبرم بينهما علي اعتبار البريد من ضمن وسايل الاشعار والاخطار، كما ان ثبوت مبلغ المديونيه علي كاهل المدعيه وفق اقرارها بجلسه 10/ 1/ 1441ه؛ دليل علي استمرار التعاقد، واستمراره دلاله اجازه ورضا، واعمال ذلك اولي من اهماله، كما انه من المتعارف عليه ان اسعار تذاكر الطيران تختلف بحسب شركه الطيران، ونوع الطايره، والفيه العمريه، وتاريخ الحجز، وميعاده بحسب الوقت، ودرجته، الي غير ذلك من التفاصيل التي تعضد دفع المدعي عليها بالانكار؛ وحيث انه من المستقر شرعا وقضاء توجه اليمين علي المدعي عليه في حال انتفاء البينه لدي المدعي، الا ان ذلك يصار اليه مع الشخصيه الطبيعيه، وحيث ان المدعي عليها شخصيه اعتباريه لا يمكن اختزالها في شخص بعينه، كما ان الماده الثالثه والثلاثون بعد الميه من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه نصت صراحه علي انه:"في جميع الاحوال؛ لا توجه اليمين الي الشخصيه الاعتباريه"؛ ما يتعين معه علي الدايره رفض طلب فروقات الاسعار عن سعر السوق. وعن طلب المدعيه فسخ العقد، ولما ثبت للدايره ان العقد محل الدعوي قد انتهي منذ تاريخ 6/ 3/ 2019م، ولا يسوغ للدايره الحكم بذلك لانتفاء المحل، كما ان الدايره تعد اقامه الدعوي بمثابه الاخطار قبل انتهاء المده المنصوص عليها في البند: (2/ ثانيا) من العقد. وحيث ثبت للدايره من خلال الترافع احقيه المدعي عليها بمديونيه علي كاهل المدعيه بمبلغ وقدره: (273.041) ريال، وقد اقرت المدعي عليها بصحه ذلك بجلسه 10/ 1/1441ه؛ ولا حجه بعد اقرار، وقد طلبت المدعي عليها الزام المدعيه بموجب اقراراها. وعن طلب اتعاب المحاماه فلا تري الدايره احقيه اي طرف فيه علي اعتبار خساره المدعيه لدعواها، واقرار المدعيه فورا بالحق الذي عليها ولم يثبت للدايره المطل المحرم، كما انها لم تضطر المدعي عليها لاقامه دعوي بشان ذلك. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بالاتي: اولا: برفض دعوي شركه (...) للتجاره والمقاولات المحدوده سجل تجاري رقم : (...). ثانيا: بالزام شركه (...) للتجاره والمقاولات المحدوده سجل تجاري رقم : (...) ان تدفع لشركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم: (...) مبلغا وقدره: (273.041) ميتان وثلاثه وسبعون الفا واحدي واربعون ريالا؛ لما هو موضح بالاسباب، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو عبدالمجيد بن علي الفوزان عضو عبدالعزيز بن علي الزهراني رييس الدايره عبدﷲ بن سمير الفيفي الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم 1110 لعام 1442 ه المقامه من/ شركه (...) للتجاره والمقاولات المحدود ه سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) المحدوده غير ذلك (...) القاضي محمد بن بخيت بن سعد المدرع القحطاني رييسا القاضي هزاع بن عيسي بن هزاع العيسي عضوا القاضي ياسر بن خلف المطيري عضوا (الوقايع) بما ان وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها قد اوردها الحكم الصادر عن الدايره الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده، فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار، وتتلخص في طلب المدعيه بالزام المدعي عليها سداد مبلغ وقدره: (420.167) ريال اجمالي الزيادات المدفوعه في تذاكر الطيران والتي تفوق القيمه الفعليه، وفسخ العقد المبرم في 16/ 5/ 1436ه الموافق 7/ 3/ 2015م، وكذا اتعاب المحاماه مبلغا وقدره: (100.000) ريال). (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده الصادر 23/3/1442ه في القضيه رقم 5518 لعام 1439ه والقاضي اولا: رفض دعوي شركه (...) للتجاره والمقاولات المحدوده سجل تجاري رقم : (...). ثانيا: الزام شركه (...) للتجاره والمقاولات المحدوده سجل تجاري رقم : (...)ان تدفع لشركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم : (...) مبلغا وقدره: (273.041) ميتان وثلاثه وسبعون الفا واحدي واربعون ريالا؛ وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو هزاع بن عيسي بن هزاع العيسي عضو ياسر بن خلف المطيري رييس الدايره محمد بن بخيت بن سعد المدرع القحطاني