tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 1290 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

date_gregorian=2021-12-19 date_hijri=1443-05-15 document_type=ruling entity=document_number:7b939182-8d31-42da-bc87-9ef024f617e3 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم 1290 لعام 1441 ه
المقامه من/ فهد محمد بجاد العتيبي هويه وطنيه (...)
ضد/ مؤسسه الابداع المذهل للمقاولات العامه لصاحبها عبدالعزيز محمد عبدﷲ الجبر غير ذلك (...) 
القاضي معاذ بن سامي بن عبدالعزيز العبدالقادر رييسا
(الوقايع)
تتحصل وقايع هذه الدعوي حسبما تفصح الاوراق وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه تقدم الي هذه المحكمه المدعي بلايحه دعوي يطالب فيها الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (132.114) ريال، وذلك قيمه اعمال لياسه وبلوك وخرسانه قام بها المدعي للمدعي عليها بموجب عرض الاسعار المقدم من المدعي بتاريخ 2016/11/28م ومستخلص اعمال منجزه بتاريخ 2017/3/20م وتاريخ 11/5/2017م ومستخلص نهايي بتاريخ 2017/9/20م، وانه استلم مبلغا قدره (211.500) ريال وتبقي له مبلغ المطالبه هذه دعواه. قيدت قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره، وعقدت الدايره لنظرها جلسه 1441/3/7ه وفيها حضر المدعي، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها مع تبلغها عن طريق نظام ابشر، وبسؤال المدعي عن دعواه احال علي ما ورد بلايحه الدعوي، وبسؤاله عن بيناته قدم نسخه لعدد من عرض الاسعار للاعمال المنفذه للمدعي عليها واستمهل لاحضار باقي مستنداته. ثم حضر وكيل المدعي عليها في جلسه لاحقه فاحالت الدايره الطرفين الي تبادل المذكرات. ثم رات الدايره حاجه القضيه الي ندب خبير هندسي وفي جلسه 1442/4/29ه افاد وكيل المدعي عليها بان الموقع محل النزاع قد تم اكماله والانتهاء منه فقررت الدايره العدول عن ندب جهه الخبره وطلبت من الطرفين تقديم ما يثبت اكمال الاعمال. ثم شطبت الدعوي بتاريخ 1442/6/26ه لعدم حضور المدعي او من يمثله، فقدم المدعي طلب نظر في القضيه وعقدت الدايره جلسه 1442/8/9ه واكتفي الطرفان بما سبق تقديمه وعليه تم رفع الجلسه للدراسه. وفي جلسه 1442/10/19ه حضر طرفا الدعوي، وبعد دراسه الدايره لاوراق القضيه قررت الدايره ادخال المدعو فراس موسي وذلك بعد طلب المدعي لكونه هو الذي قد قام بالتوقيع علي المستخلص الاول ولكون جميع المحادثات قد تمت بينه وبين المدعي، وسالت الدايره وكيل المدعي عليها عن فراس موسي هل لا زال علي راس العمل عند المدعي عليها فاجاب بنعم فطلبت منه الدايره احضاره في الجلسه القادمه لسماع افادته فاستعد بذلك. وفي جلسه 1442/11/6ه حضر طرفا الدعوي، كما حضر فراس احمد موسي اردني الجنسيه اقامه رقم (...) وبسؤاله عن عمله افاد بانه يعمل محاسب لدي مؤسسه الابداع المذهل للمقاولات العامه، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها افاد بصحه ذلك، وسالت الدايره المدعي عن اسيلته لفراس موسي فافاد بانه قد كان المسؤول عن التعامل مع المدعي عليها وسالت الدايره المدعو فراس عن قيمه الاعمال المنفذه من المدعي فافاد بانها بمبلغ (151.000) ريال وان المدعي عليها قد قامت بسداد حوالي (211.500) ريال ، وبعرض ذلك علي المدعي افاد بصحه السداد وعرضت الدايره المستخلص المرفق من المدعي بمبلغ (167.201) ريال علي فراس احمد فافاد بانه لم يطلع عليه سابقا ولم يوقع عليه، واكتفي الطرفان وعليه تم رفع الجلسه للدراسه. وفي جلسه 1442/11/20ه حضرت وكيله المدعي/ وفاء بنت فهد العتيبي بموجب الوكاله رقم (423514059) كما حضر وكيل المدعي عليه/ عبدﷲ بن محمد بن عبدﷲ، وبعد دراسه الدايره لاوراق القضيه افهمت وكيله المدعي بان بينه المدعي علي تنفيذ الاعمال المتعلقه بمبلغ المطالبه غير موصله وان له يمين المدعي عليها افادت بانها تطلبها، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه استمهل لاحضار موكله في الجلسه القادمه. وفي جلسه هذا اليوم حضر طرفا الدعوي، كما حضر المدعي عليه اصاله، وسالت الدايره وكيل المدعي عليه عن ماهيه الاعمال المنفذه من المدعي فاجاب بانه قد قام بتنفيذ بعض اعمال خرسانه ولياسه وبلوك واما بقيه الاعمال من صبغ وكهرباء وسباكه فلا علاقه للمدعي بها، وبعرض اليمين علي المدعي عليه اصاله وتخويفه من عاقبه اليمين الكاذبه استعد لاداء اليمين واداها قايلا: (وﷲ العظيم ان المدعي فهد العتيبي قد نفذ لنا اعمال بمبلغ (151.000) ريال ولم ينفذ لنا اي اعمال اخري وﷲ العظيم) هكذا حلف. وعليه تم رفع الجلسه لاصدار الحكم.
 
(الاسباب)
وبعد سماع الدعوي والاجابه، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان دعوي المدعي تنحصر في طلبه الزام المدعي عليها بما هو موضح بعاليه. وقدم المدعي في سبيل اثبات مطالبته عرض الاسعار والمستخلصات المشار اليها بعاليه. وحيث دفع وكيل المدعي عليها بعدم صحه دعوي المدعي جمله وتفصيلا وانه قد استلم مبالغ تزيد عن الاعمال المنفذه منه. وبعد دراسه الدايره لاوراق القضيه تبين ان المستخلصات المقدمه من المدعي والمشار اليها بعاليه صادره من جهه المدعي ولم تتضمن اي استلام او اعتماد من جهه اخري. كما قدم المدعي نسخه من مستخلص بمبلغ (167.201) ريال تضمن ان المتبقي منه مبلغ (44.551) ريال وذكر بانه يحمل توقيع منسوب الي فراس احمد موسي التابع للمدعي عليها وطلب ادخاله في هذه الدعوي، فقررت الدايره ادخاله وقرر انكاره التوقيع علي هذا المستخلص، وعليه فانه لم يثبت للدايره صفه الشخص الذي قام بالتوقيع علي هذا المستخلص لا سيما انه لا يحمل اي اسم، وحيث افهمت الدايره وكيله المدعي بان بينه المدعي علي تنفيذ الاعمال غير موصله فطلبت يمين المدعي عليها فحضر صاحب المؤسسه وادي اليمين وفق الصيغه الموضحه في وقايع هذا الحكم، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم برفض الدعوي المقامه من المدعي ضد المدعي عليها، وللمدعي حق الاعتراض علي هذا الحكم خلال ثلاثين يوما من تاريخ استلام نسخه منه؛ 
 
(منطوق الحكم)
فلهذه الاسباب حكمت الدايره: برفض الدعوي المقامه من المدعي ضد المدعي عليها وﷲ الموفق .
رييس الدايره
معاذ بن سامي بن عبد العزيز العبدالقادر