moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٩٠١٠٢٣٥ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: شركه (...) المحدوده الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت وكيله المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها انه انه بتاريخ ١٤٣٦/٠٧/٢٧ه الموافق ٢٠١٥/٠٥/١٦م اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها خدمات تشغيل وصيانه بثمن اجمالي قدره (٦٩,٢٦١.٠٥) تسعه وستون الفا وميتان وواحد وستون ريال وخمسه هلله لم يسدد منه شيء، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، والاشخاص المفوضين بامر الشراء هم: (...)، و(...)، والاشخاص المفوضين باستلام البضايع هم: (...) واليه التوريد بين الطرفين (تقديم خدمات تشغيل وصيانه)، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٣٧/٠٢/٠٩ه الموافق ٢٠١٥/١١/٢١م وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٣٦/٠٧/٢٧ه الموافق ٢٠١٥/٠٥/١٦م. وطالبت بالزام المدعي عليها ب: ١-تسليم الثمن وقدره (٥٢,٥١٢.٠٨) اثنان وخمسون الفا وخمس ميه واثنا عشر ريال وثمانيه هلله. ٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (١٥,٠٠٠) خمسه عشر الفا ريال. وقدمت سندا لطلبها المستندات الاتيه: ١- الفواتير عدد (١٦) باجمالي قدره (٥٢,٥١٢.٠٨) اثنان وخمسون الفا وخمس ميه واثنا عشر ريال وثمانيه هلله، علي مطبوعات المدعيه والممهوره بتوقيع الطرفين. ٢- عرض عمل مترجم مؤرخ في ١٦/مايو/٢٠١٥م يتضمن كشف حساب مترجم مؤرخ في ٠٣/٠٢/٢٠١٦م باجمالي قدره (٦٩,٢٦١.٠٥) تسعه وستون الفا ومايتان وواحد وستون ريالا وخمس هللات. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠١/٢٤ه وملخصها: حضرت وكيله المدعيه، وكما حضر لحضوره وكيل المدعي عليها، وتشير الدايره الي تعذر الصلح بين طرفي الدعوي، وبسؤال وكيله المدعيه عن الدعوي، احالت الي صحيفه الدعوي وطلباتها، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها، استمهل للرد، فاجيب لطلبه، وبناء علي ما سبق قررت الدايره تاجيل نظر الدعوي؛ لاحاله طرفيها لتبادل المذكرات خلال خمسه ايام لكل طرف، وعليه رفعت الجلسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٢/٢٤ه وملخصها: حضر وكيلا المتداعيين، وبمراجعه ملف القضيه تبين وكيل المدعي عليها لمذكرته الجوابيه المتضمنه عدم صفه المدعي عليها في الدعوي، عليه وبعد مراجعه كافه المستندات جري سؤال وكيله المدعيه عن صفه المدعي عليها في هذه الدعوي فقررت قايله: "ليس له صفه في الدعوي وقد رفعت الدعوي خطا، وعليه فنطلب من فضيلتكم اثبات ترك المدعيه للخصومه "، عليه ولصلاحيه القضيه للفصل فيها رات الدايره قفل باب المرافعه واصدرت حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: واستنادا للماده (٩٢) من نظام المرافعات الشرعيه ولايحته التنفيذيه، ولكون ترك الخصومه يترتب عليه الغاء جميع اجراءات الخصومه بما في ذلك صحيفه الدعوي، وذلك منصوص الماده (٩٣) من ذات النظام، ولكون المعامله في النظام تبقي " قيد النظر " وقد انتهت بالتنازل بترك الخصومه، وهذا مخالف للتعليمات منها تعميم وكيل وزاره العدل للشؤون القضاييه رقم ١٣ / ت / ٦٧١٧ بتاريخ ١٣ / ٠٦ / ١٤٣٨ه والمتضمن: " ايضاح القضايا المنتهيه بالمحاكم " فقد امرت الدايره باخراج صك في الدعوي لكي تنهي في النظام، من اجل ذلك كله. نص الحكم: قررت الدايره اثبات ترك المدعي للخصومه لما هو موضح بالاسباب، وصلي الله وسلم علي نبينا (...) وعلي اله وصحبه اجمعين.