moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 4470503046 لعام 1444 ه المدعي: عبدالله بن سعيد بن محمد عبيد بن زقر المدعي عليه: شركه ثلاجات عبدالله ابار واولاده الوقايع: تتلخص الوقايع بالقدر اللازم لاصدار الحكم في ان المدعي تقدم بصحيفه دعوي، وبمطالعتها اتخذت لها الدايره ما يلزم وحددت لنظرها جلسه بتاريخ 17/ 06/ 1444ه وفيها تبين حضور المدعي بالوكاله رقم (434265743) كما تبين عدم حضور المدعي عليه ولا من ينوب عنه رغم تبلغه في نظام ابشر، عليه قررت الدايره السير في الدعوي حضوريا، وبسؤال وكيله المدعي عن دعواه قدمت مذكره محرره نصها: (بالاشاره الي القضيه المنظوره لدي فضيلتكم والمقيده برقم 4470503046 وتاريخ 3/6/1444ه المقامه من المدعي /عبدالله سعيد بن زقر سعودي الجنسيه بموجب الهويه الوطنيه رقم (...) وبصفتي وكيله عن المدعي / عبدالله سعيد بن زقر اتقدم لفضيلتكم بلايحه دعوانا وهي: موضوع الدعوي: اخراج شريك مساهم من شركه المدعي عليها /شركه ثلاجات ابار عبدالله واولاده. حيث ان موكلي قد تلقي اقرار ابراء ذمه من مجلس الاداره وذلك بتاريخ 1/5/2019 كما ان تم رفع دعوي سابقه في الدايره التجاريه الثالثه باثبات تخارج المدعي عبدالله سعيد بن زقر بتاريخ 6/8/1443ه والذي كان منطوقه من دايره الاستيناف الثانيه (حكم الدايره: بقبول الاعتراض شكلا وفي الموضوع بالغاء حكم الدايره التجاريه الثالثه المؤرخ 21/3/1444ه في القضيه رقم 439159422 والحكم مجددا باثبات تخارج المدعي عبدالله بن سعيد بن محمد بن زقر..) الا انه وحتي الان لم تقم المدعي عليها بتحديث السجل التجاري وعقد التاسيس الخاص بها وازاله اسم موكلي من عضويه مجلس الاداره وحيث ان وجود اسم موكلي في السجل التجاري وعقد التاسيس للمدعي عليها اوقع عليه المسؤوليه القانونيه مما تسبب في الاضرار عليه بشكل شخصي وذلك بصفته عضوا في مجلس الاداره للمدعي عليها بالرغم ان المدعي عليها قدمت اقرار من قبلها بابراء ذمه موكلي من مجلس الاداره في الحكم المشار اليه. الطلبات: عليه نامل من فضيلتكم الزام المدعي عليه بتعديل عقد التاسيس والسجل التجاري الخاص بالشركه وحذف اسم موكلي منها وذلك دفعا للضرر الذي لحق بموكلي.) وبمطالعه الدايره للصك الصادر من دايره الاستيناف الثانيه رقم: (4430369192) وتاريخ: 24/ 5/ 1444ه رات صلاحيه الدعوي للفصل فيها؛ فامرت بقفل باب المرافعه للمداوله والنطق بالحكم. الاسباب: بناء علي الوقايع سالفه الرصد والبيان؛ وبما ان غايه ما يهدف اليه المدعي من دعواه؛ الزام المدعي عليها بتعديل عقد التاسيس والسجل التجاري الخاص بالشركه وحذف اسم موكلها منهما، وبما ان دايره الاستيناف الثانيه بالمحكمه التجاريه بجده اصدرت حكمها رقم: (4430369192) وتاريخ: 24/ 5/ 1444ه المنتهي الي ما نصه: (اثبات تخارج المدعي: عبدالله بن سعيد بن محمد بن زقر هويه وطنيه رقم (...) من مجلس اداره الشركه المدعي عليها شركه ثلاجات عبدالله ابار واولاده سجل تجاري رقم (...) بتاريخ 01 / 05 / 2019م) وبما ان حقيقه ما يطالب به المدعي في دعواه؛ هو اثر حكم دايره الاستيناف ولازم من لوازمه، ولا يحتاج معه الي اصدار حكم بالنص علي: اخراج المدعي من عقد التاسيس والسجل التجاري مع ثبوت تخارجه، لان ذلك من قبيل تحصيل الحاصل وهو ممتنع، ومضافا الي ذلك؛ ان ثبوت التخارج يتضمن بحكم اللزوم؛ تعديل عقد التاسيس والسجل التجاري باخراج المدعي منهما، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي منطوقها ادناه. نص الحكم: حكمت الدايره ب: عدم جواز نظر الدعوي لسابقه الفصل فيها.