gstc_gov_sa · decision · processed · 4 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالارياض اللجنه الاستنافيه الجمركيه بالارياض CR 2023 عام -459 رقر 1400 PC- (PC-2022-155865) الصادر في الاستثناف المقدم من هييه الزكاه والضريه والجمارك المقدير برقم (....) (المقامه من / هييه الزكاه والضريه والجمارك ضد / المتهم سجل تجاري رقم (....) 2022-124524 الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: في يوم الاحد الموافق 1444/08/27 ه، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالرياض بحضور كل من: رييسا الدكتور / .... عضو الدكتور / .... عضو ..... / الاستاذ / .... وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من هييه الزکاه والضريه والجمرك، ضد القرار الابتدايي رقم (CTR-2022-455) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، والقاضي بما ياتي: 1 - عدم اداره/ مؤسسه ... سجل تجاري رقم (...) حضورها بالتهريب الجمركي. 2 - الزامها بغرامه جمركيه بمبلغ وقدره (5,000) خمسه الاف بريل طبقا للماده 1/30 من اللانحه التنفيذيه لنظام الجمارك الموحد. وبدراسه اللجنه الجمركيه الاستنافيه للقرار محل الاستناف، في جلستها المنعقده في يوم الثالثاء بتاريخ 14/4/2008، وبعد الطلاق علي ملف القضيه والاستناف المقدم من قبل المستانف، وحيث التنفي القرار الابتدايي محل الاستناف الم تقريره عدم ادانه المؤسسه بالتهريب الجمركي والزامها بغرامه جماريه بمبلغ وقدره خمسه الاف ريال، لكون كتاب وزاره التجاره المرفق في ملف الدعوي لم ينص صراحه علي ان البضاعه مقلده وانما اشار الي انها تحمل علامه تجاريه مسجله ومشهوره، وحيث انه يتامل اللجنه الاستنافيه لما كان عليه حال طلب الاستيناف المقدم تبين لها انه مكون من صفتين مع عدم استيفانه للبيانات الواجب ايرادها عند تقديم طلب الاستيناف الوارده ضمن الفقره (1) من الماده (188) من نظام المرافعات الشرعيه التي تنص علي "يحصل الاعتراض بطلب الاستيناف او التدفيق، بمذكره تودع لدي اداره المحكمه التي اصدرت الحكم، مشتمله علي بيان الحكم المعترض عليه، ورقمه، وتاريخه، والاسباب التي بني عليهها الاعتراض، وطلبات المعترض، وتوقيه، وتاريخ ايداع مذكره الاعتراض". وما نعت عليه الفقره (1) من الماده (188) من اللاتحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه من ان يضمن مذكرات الاعتراض بياناته وبيانات الخصوم وفق الماده (41) من نظام المرافعات، وان عليه ان يوقع علي كل ورقته من ورقته من ورقاتها، وحيث جاءت الماده (76) من نظام المرافعات في الفقره (1) منها علي ان (الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاع ولايتها او لسبب نوع الدعوي او قيمتها او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهنيه او المصلحه او لابي سبب الخر وكذا الدفع بعدم جوز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها، وحيث انه بطلاق الجنه الاستنافيه علي لانحه الاستنافirع المقدمه من الهينه تبين لها خلوها من اسم و صفه من قدمها وتوقيعه، وحيث ان خلو الاستناف من اسم وصفه وTQIEع من قدمه ينعذر معه التحقق من انه صادر ممن له حق طلب الاستناف، وعليه خلصت اللجنه الاستنافيه الي تقرير ما ياتي: المنطلق عدم قبول الاستناف المقدم من هييه الزكاه والضريه والجمارك وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ...الاستثدار/ ...الدكتور/... رييس اللجنه ...الدكتور/... www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 2 صفه 8001220000: الرقم المجاني