tree · classes · sources · search · improve
root / commercial

حكم رقم 4631047451 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2025-05-26 date_hijri=1444-11-12 document_type=ruling entity=document_number:4430922043 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:

فلدي الدايره العامه السادسه وبناء علي القضيه رقم 4670436494 لعام 1446ه

المدعي: (...)

المدعي عليه: (...)

الوقايع:

الاسباب:

فبناء علي ما تقدم من الدعوي ولاقرار المدعي عليه بالكفاله واستمهاله للنظر في سداد الاصيل، ولان الدايره افهمت المدعي عليه بما نصه: [وعليه امهلته لذلك علي انه في حال سداد الاصيل يلزمه ارفاق البينه علي ذلك، وفي حال تخلفه عن الحضور او عن ارفاق ما ذكر فستستخلص منه الدايره الاقرار بالحق ففهم ذلك واستعد به] انتهي، ولم يحضر هذه الجلسه مما تستخلص منه الدايره اسقاط المدعي عليه لدفعه والاقرار بحق المدعيه بكامل المبلغ، وحتي لا يجعل التخلف عن حضور الجلسات القضاييه طريقا لمطل الناس وجحدهم، ولذلك كله.

نص الحكم:

فقد حكمت الدايره بالزام المدعي عليه ان يدفع للمدعيه مبلغا قدره: (4.837.500) اربعه ملايين وثمانمايه وسبعه وثلاثون الفا وخمسمايه ريال، وافهمت الدايره الحاضرين ان الحكم سيتم ايداع نسخه منه في النظام بتاريخ: 21/ 07/ 1446ه، ويستطيعون استلام نسخه منه بالتاريخ المذكور وفق الاحكام المقرره لذلك، وان للمدعي عليه حق الاعتراض علي الحكم مده ثلاثين يوما تبدا من التاريخ التالي لتسلم نسخه الحكم فاذا مضت المده ولم يقدم اعتراضه اكتسب الحكم القطعيه، وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:

فلدي الدايره الحقوقيه السادسه وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٤٣٦٤٩٤ لعام ١٤٤٦ه

المدعي: (...)

المدعي عليه: (...)

(الوقايع)

نبدا نحن اعضاء الدايره القضاه -مستعينين بالله عز وجل- بافتتاح جلسه الاستيناف يوم الثلاثاء الموافق ٢٢/ ١١ / ١٤٤٦ه الساعه ١٥: ١٠ للنظر في الاستيناف المقدم من / (...) علي الحكم الصادر من الدايره السادسه بالمحكمه العامه بالرياض بالصك رقم ٤٦٣٠٦٧٤٤٨٢ وتاريخ ٢١/٠٧/١٤٤٦ في الدعوي المقامه من /(...) ضد / (...) وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم المستانف فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار، وتتلخص في مطالبه المدعي الحكم بالزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره ٤.٨٣٧.٥٠٠. اربعه ملايين وثمانمايه وسبعه وثلاثون وخمسمايه ريال سعودي موضوع الحكم الصادر بالصك رقم ٤٤٣٠٩٢٢٠٤٣ وتاريخ ١٤٤٤/١١/١٢الصادر من الدايره الثانيه بالمحكمه التجاريه بالرياض مكتسب القطعيه بصفته كفيل متضامن لشركه (...) سجل تجاري رقم (...) في سداد المبلغ المحكوم به وامتناع الشركه عن السداد حتي تاريخه.] انتهي، اه، وبعد التقاضي اصدرت الدايره حكمها المتضمن: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه ان يدفع للمدعيه مبلغا قدره: (٤.٨٣٧.٥٠٠) اربعه ملايين وثمانمايه وسبعه وثلاثون الفا وخمسمايه ريال وبعد ان تسلم الطرفان نسخه من الحكم تقدم المستانف بطلب الاستيناف بموجب المذكره الاعتراضيه المرفقه بالنظام والتي طلب فيها نقض الحكم محل الاعتراض بطلب الاستيناف واعاده النظر في مقدار المبلغ المحكوم به لكونه زايدا عن المبلغ المستحق للمستانف ضدها ثم جري رفع القضيه للاستيناف لنظرها. وبعد الاطلاع قررت الدايره نظرها مرافعه وفيها حضر الطرفان وطلبت من المدعي ارفاق الكفاله فجري ارفاقها منه بالنظام وبسؤال المدعي عن سداد المدعي عليه مبلغ ٧٠٠ الف كما قرره في اعتراضه فاجاب قايلا : المدعي عليه سدد مليون ومايتين وخمسين الف مؤخرا وليس ٧٠٠ الف فقط ، لكن سداده هذا كان بعد حكم محكمه الدرجه الاولي بالمبلغ فهو تنفيذ منه هكذا قرر وبعرض ذلك علي المدعي عليه اجاب قايلا : نعم صحيح المبلغ سدد بعد حكم الدرجه الاولي وليس قبله هكذا قرر ، ثم جري قفلها للنطق بالحكم .

الاسباب:

فبناء علي ما سلف ، وبعد دراسه وتامل الحكم المستانف وضبطه واستنادا الي مرفقات القضيه وما قدم علي الحكم من اعتراض ، وبناء علي ما اوردته دايره محكمه الدرجه الاولي من اسباب لحكمها ، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم المستانف المشار اليه اعلاه ؛ فان هذه الدايره تحيل اليه منعا للتكرار ، وبعد تحقق الدايره من المسايل الاوليه المتعلقه بالاختصاص ، وبما ان الاعتراض قد تم تقديمه خلال الاجل المقرر له نظاما وقد استكمل الاشتراطات النظاميه لقبوله شكلا ، واما من حيث الموضوع ولكون طلب الاستيناف ينقل الدعوي بحالتها التي كانت عليها قبل صدور الحكم المستانف بالنسبه الي ما رفع عنه طلب الاستيناف ، فان هذه الدايره لم تجد فيما اورده المعترض في اعتراضه ما يؤثر علي الحكم المستانف ، وتضمن الحكم المستانف الرد عليه ، وما ذكره المعترض من سداد تبين انه بعد حكم الدرجه الاولي وليس قبله مما يعني ان حكم الدرجه الاولي ليس فيه خلل لكي يعدل كما ان المدعي عليه صادق علي السداد اعلاه مما يكفي في اثباته ، ولموافقه منطوق حكم الدرجه الاولي في القضيه من حيث نتيجته للاصول الشرعيه (م ١٩١) -مع مراعاه ما قررته المادتين ( ٢٠ ) و ( ٣٨ ) من لايحه طرق الاعتراض علي الاحكام- ، فان هذه الدايره تنتهي الي ما انتهت اليه محكمه الدرجه الاولي في حكمها محمولا علي اسبابه .

نص الحكم:

حكمت الدايره بمحكمه الاستيناف بما يلي : اولا- قبول الاستيناف شكلا ورفضه موضوعا ، ثانيا- تاييد الحكم الصادر من الدايره السادسه بالمحكمه العامه بالرياض بالصك رقم ٤٦٣٠٦٧٤٤٨٢ وتاريخ ٢١/٠٧/١٤٤٦ ، المتضمن : فقد حكمت الدايره بالزام المدعي عليه ان يدفع للمدعيه مبلغا قدره: (٤.٨٣٧.٥٠٠) اربعه ملايين وثمانمايه وسبعه وثلاثون الفا وخمسمايه ريال، اه ، مع اثبات سداد ما ذكر اعلاه من مبلغ المحكوميه . وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين .