tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / contract_disputes

حكم رقم 4430084687 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2022-09-28 date_hijri=1443-05-21 document_type=ruling entity=document_number:439442026 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=contract_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٠٦١٥٧٥ لعام ١٤٤٤ه
المدعي:
(...) المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
وجيز وقايع الدعوي يتحصل بلايحه دعوي اودعت لدي هذه المحكمه في ١٦/٠٢/١٤٤٤ه ذكر فيها وكيل المدعي ان موكله تعاقد مع المدعي عليه بتاريخ ٢١/٠٥/١٤٤٣ه علي ان يقوم ب(بالترافع في القضيه التجاريه لدي المحكمه التجاريه بجده) في الدعوي المقامه من ((...)) ضد (شركه (...) شركه شخص واحد) المقيده في المحكمه التجاريه بجده برقم (٤٣٩٤٤٢٠٢٦) وتاريخ ١٨/١٠/١٤٤٣ه والمنظوره لدي (التجاريه الاولي) بشان المطالبه ب(الزام المدعي عليها باعاده مبلغ وقدره ٢٩٠٠٠٠ ميتان وتسعون الف ريال والمسلم لها للمضاربه به في مجال توريد المواد الغذاييه) لصالح (...)، حسب الشرط التالي: الالتزام ببنود العقد؛ علي ان استحق مبلغ قدره (٤٠,٠٠٠.٠٠) اربعون الفا ريال سعودي متي المرافعه في القضيه، والقضيه انتهت بحكم نصه (حكمت الدايره بالزام شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل(...) سجل مدني رقم (...) مبلغا وقدره (٢٩٠٠٠٠) مايتان وتسعون الف ريال. لما هو موضح بالاسباب) وذلك حسب الصك رقم (٤٣٣٤١٩٠٥٧) وتاريخ ١٧/١١/١٤٤٣ه، وعليه يستحق موكله (٤٠,٠٠٠.٠٠) اربعون الفا ريال لم يصل منه شيء. وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليه اجاب قايلا: بانه لدي تعامل سابق مع المدعي في قضيه سابقه وتبقي له عشره الاف ريال لم اسددها له وقد ابلغني بانه لن يرفع قضيه ضد شركه (...) حتي اسدد له عشره الاف ريال ثم ابلغته باني وجدت محامي اخر ليرفع القضيه ضد شركه (...) ومن ثم تفاجات بانه رفع القضيه ضد شركه (...) دون الرجوع لي وقد اخبرته سابقا بان لا يرفع هذه القضيه واني وجدت محامي اخر وعليه فلا يستحق مبلغ المطالبه لانه تصرف دون اذني هكذا اجاب وبعرض ذلك علي المدعي اجاب قايلا: بان ما ذكره المدعي عليه غير صحيح حيث انه علي درايه تامه باني سوف اترافع عنه ضد شركه (...) وقد تم كتابه العقد ووصلته رسايل الصلح والجلسات ولم يعترض علي ذلك هكذا اجاب. وبتهيؤ الدعوي للفصل فيها اصدرت الدايره حكمها مؤسسا علي ما يلي:
الاسباب:
وقد حصر المدعي طلبه في الزام المدعي عليه بدفع اتعاب المحاماه مبلغا قدره (٤٠,٠٠٠) اربعون الف ريال، واجمل المدعي عليه اجابته في ان المدعي ترافع في الدعوي دون اذنه، وباطلاع الدايره علي بينات المدعي وهي العقد المبرم مع المدعي عليه، وتضمنه علي قدر الاتعاب في البند الثالث منه المنصوص علي " يلتزم الطرف الثاني في مقابل ما يقوم به الطرف الاول بدفع مقابل اتعاب مبلغ وقدره (٤٠,٠٠٠) اربعون الف ريال..)، كما اطلعت علي صك الحكم الذي ترافع فيه المدعي عن المدعي عليه والقاضي بالحكم لصالح المدعي عليه، ولقوله تعالي: (يا ايها الذين امنوا اوفوا بالعقود)، فان الدايره تنتهي الي استحقاق المدعي للمبلغ وقبول طلبه. ولا ينال ما انتهت اليه الدايره ما دفع به المدعي عليه من ان الترافع كان دون اذنه حيث ان الوكاله الممنوحه للمدعي والعقد المبرم ينفي ذلك ويؤكد اتجاه اراده المدعي عليه الي توكيل المدعي للترافع عنه؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي ما هو وارد في منطوق الحكم.
نص الحكم:
حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه/(...) (هويه رقم: (...) بان يدفع للمدعي/(...) (هويه رقم: (...) مبلغا وقدره (٤٠.٠٠٠رس) اربعون الف ريال سعودي، وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.