moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله :اما بعد فلدي الدايره الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧١٤٩٢٤١٨ لعام ١٤٤٦ه المدعي (...) المدعي عليه (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه في ان وكيل المدعيه تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي جاء فيها ان اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها مواد غذاييه بثمن اجمالي قدره: (٣٣٧,٥١١.٢٠) ثلاثمايه وسبعه وثلاثون الفا وخمسمايه واحد عشر ريال وعشرون هلله، سدد منه (٢٩٧,٢١٤.٣٥) ميتان وسبعه وتسعون الفا وميتان واربعه عشر ريالا وخمسه وثلاثون هلله، وختمت دعواها بطلب الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره: اربعون الفا وميتان وسته وتسعون ريالا وخمسون هلله (٤٠,٢٩٦.٥٠)، وباحاله القضيه الي هذه الدايره باشرت نظرها علي النحو المبين بمحضرها، وفيها افتتحت جلسه الترافع الالكتروني عن بعد عبر الاتصال المريي، وفيها انضم وكيل المدعيه / (...)، حامل الهويه وطنيه رقم: (...) بموجب الوكاله رقم: (...) وتنتهي بتاريخ ٢٥/٢/١٤٤٦ه، وبموجب رخصه التدريب رقم: (...) ، في حين لم تنضم المدعي عليها ولا من يمثلها شرعا والذي جري تبليغها بموعد ورابط هذه الجلسه وفقا لمهمه التبليغ الالكتروني رقم: (١٠٨٢٨٩٠٨٩) لذا وبناء علي الدليل الاجرايي لخدمه التقاضي عن بعد، والذي ينص علي ما يلي: ( ترسل رساله نصيه لاطراف الدعوي قبل موعد الجلسه بيوم تحتوي علي رابط الدخول الي الجلسه وعلي اطراف الدعوي الدخول الي الجلسه قبل موعدها بوقت كاف والتاكد من الاستعداد والجاهزيه، وفي حال تعثر احد اطراف الدعوي، او عدم معرفه اليه الدخول فيتوجب عليه التواصل علي هاتف الدعم الفني )، وحيث لم يردنا من الدعم الفني افاده بتعثر المدعي عليها عن النفاذ الي هذه الجلسه، ولان الاصل هو اعتبار قدره الجميع علي النفاذ علي بوابه ناجز الالكترونيه، ولعدم تقدم المدعي عليها باي طلب عبر البوابه للاعتذار عن عدم الحضور او الافاده بحصول التعثر او عدم النفاذ مرفقا ما يثبت ذلك، عليه فان الدايره تعتبرها متغيبه عن الجلسه ، مما تقرر معه الدايره السير في الدعوي بناء علي الماده الثلاثون من نظام المحاكم التجاريه، وفيها سالت الدايره المدعي وكاله عن دعوي موكلته فاحال علي صحيفه الدعوي، وبسؤاله عن بينته اجاب قايلا: مطابقه الرصيد وكشوف الحسابات المرفقه والمذيله بختم وتوقيع المدعي عليها، وبسؤاله الديك مزيد بينه؟ فاجاب قايلا: ليس لدي سوي ما قدمت، عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: تاسيسا علي ما سبق، وبالاطلاع علي ما حواه ملف الدعوي من اوراق ومستندات، تتمثل في دعوي توريد المدعيه شركه (...) للمدعي عليها شركه ثلاجه (...)، وبما ان محل الدعوي الماثله منازعه بين تجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه او التبعيه، مما ينعقد الاختصاص بنظرها للمحاكم التجاريه استنادا لنظام المحاكم التجاريه ولايحته التنفيذيه، وعليه فان وكيل المدعيه طالب في هذه الدعوي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره: اربعون الفا وميتان وسته وتسعون ريالا وخمسون هلله (٤٠,٢٩٦.٥٠)، وذلك مقابل توريد مواد غذاييه، وبما ان المدعي عليها تخلفت عن الحضور رغم ابلاغها بموعد ورابط الجلسه وفقا لمهمه التبليغ الالكتروني رقم: (١٠٨٢٨٩٠٨٩)، ولما كانت الماده الثلاثون من نظام المحاكم التجاريه نصت علي انه: ( اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك) مما قررت معه الدايره سماع الدعوي وطلب البينه والفصل فيها بحكم حضوري بحق الاطراف، وبما ان وكيله المدعيه استندت في مطالبتها علي مطابقه رصيد ممهور بختم وتوقيع الطرفين اضافه الي كشف حساب صادره من المدعيه، وبما ان القضاء قد استقر علي ان الاقرار بالكتابه كالاقرار باللسان وان الاختام تعتبر عن اراده اصحابها ما لم يثبت العكس، وهو ما تضمنته الماده - التاسعه والعشرون - من نظام الاثبات، التي ذكرت الكتابه في باب اجراءات الاثبات ونصها: (يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه، ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق)، وحيث ان المدعي عليها قد تغيبت عن الجلسه رغم تبلغها فان هذا يعتبر نكولا منها يؤكد المطالبه وصحه الدعوي، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه ادناه، وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ شركه (...) سجل تجاري رقم/ (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...)سجل تجاري رقم/ (...) مبلغا قدره: اربعون الفا ومايتان وسته وتسعون ريالا وخمسون هلله (٤٠,٢٩٦.٥٠) ، هذا ما ظهر للدايره وبه حكمت حكم نهايي غير قابل للاعتراض، والله الموفق.