moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩١٢٨٣٣٧ لعام ١٤٤٣ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان المدعيه وكاله (...)-المثبت في الضبط هويتها وصفتها – تقدمت للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي ذكرت فيها: انها تطلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره ٧٠٠٠ريال تمثل قيمه اتعاب المحاماه حيث ان المدعي عليه احوجها للشكايه والدفاع عن نفسها ، وانتهي الي الزامه بالسداد، وتم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره لها جلسه هذا اليوم موعدا لنظرها وفيها وبعد اعاده تشكيل الدايره، تبين حضور اطراف الدعوي وكاله حيث حضرت (...) وحضر لحضورها (...) – المثبت في ملف القضيه هويتهما وصفتهما - وبعد اطلاع الدايره علي صحيفه الدعوي والمستندات المقدمه فيها سالت الدايره وكيله المدعي هل المبلغ المطالب به من المدعي عليه في القضيه المرفوعه عليهم والتي انتهت فيها الدايره الي الحكم برفضها هو مبلغ قدره ١٠.٠٠٠ريال فذكرت بان ذلك صحيح وتطلب الزام المدعي عليها بتعويضها بمبلغ قدره ٧٠٠٠ريال ، ثم رات الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها فاصدرت الدايره حكمها في ذات الجلسه. الاسباب: بما ان وكيله المدعي تطلب الزام المدعي عليه بسداد مبلغ قدره ٧٠٠٠ريال تمثل قيمه اتعاب المحاماه حيث ان المدعي عليه احوجها للشكايه والدفاع عن نفسها، وبما ان المدعي عليها لم تودع مذكرتها الدفاعيه قبل موعد الجلسه التحضيريه وبناء علي الماده رقم ٢٤٢من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه والتي جاء فيها ما نصه:" علي المدعي عليه في الدعاوي اليسيره ان يودع مذكرته الدفاعيه وتكون مشتمله علي جوابه علي الدعوي وذلك علي الاقل قبل يوم واحد من الجلسه التحضيريه" ،وبما ان المدعي عليها قد خالفت الاجراء المقرر قضاء في ايداع مذكرتها قبل موعد الجلسه الاولي وحيث ثبت للدايره سقوط حق المدعي عليه وكاله في تقديم حقها في طلب الرد وفقا لما تم الاشاره اليه في الماده المذكوره انفا ، وبما ان الماده ٢٨من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاماه في فقرتها رقم (٥) قد نصت علي: " ان نظر قضايا اتعاب المحامين من اختصاص المحاكم، وتنظر من القاضي الذي نظر القضيه الاصليه ..) ، وبما ان هذه الدايره قد نظرت الدعوي الاصليه فهي مختصه بنظر دعوي اتعاب المحاماه بناء علي الماده المشار اليها انفا ؛ وبما ان المدعيه وكاله قدمت ما يثبت صحه دعوي موكلها وذلك من خلال الحكم الصادر من هذه الدايره برقم ٥٧٥٦ لعام ١٤٤١ه والتي انتهت فيها الدايره الي الحكم برفض الدعوي المقامه من المدعي عليه وقد اكتسب الحكم القطعيه، وبما ان الماده رقم (٢٦) من نظام المحاماه والذي جاء فيها ما نصه:" بان المحكمه التي نظرت في القضيه له الحق في تقدير اتعاب المحاماه بما يتناسب مع الجهد الذي بذله المحامي والنفع الذي عاد علي الموكل .. الخ " وبما ان الامر ما تقدم فان الدايره تنتهي الي الزام المدعي عليه بما هو وراد في منطوقها: نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه (...) سجل مدني رقم:(...) بان يدفع للمدعي (...) سجل مدني رقم: (...) مبلغا قدره (١٠٠٠ريال) الف ريال ، لما هو موضح بالاسباب .وبالله التوفيق . رييس الدايره القضاييه (...)