moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله :اما بعد فلدي الدايره ه السابعه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٩٦٨٦٩٠ لعام ١٤٤٥ ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) للامنيوم الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: قد سبق اقامه دعوي من (شركه (...) للالمنيوم) ضد (...) المقيده في المحكمه التجاريه بجده برقم (٤٥٧٠٢٩٠٢٨٨) وتاريخ ١٤٤٥/٠٣/١٢ه والمنظوره لدي (الدايره السابعه عشره) بشان المطالبه ب(تتلخص وقايع الدعوي في سبق تقدم المدعي عليها مدعيه بانه بتاريخ ١٤٤٢/١١/٢٨ه الموافق ٢٠٢١/٠٧/٠٨م اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي عليه للمدعي (بيع وتوريد ماكينه خشب) وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٢/١١/٢٨ه الموافق ٢٠٢١/٠٧/٠٨م بثمن اجمالي قدره (١,٨٩٧,٥٠٠) مليون وثمانمايه وسبعه وتسعون الفا وخمسمايه ريال سدد كامل، ولم يستلم المدعي المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٢/١١/٢٨ه الموافق ٢٠٢١/٠٧/٠٨م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: ١- قيام المدعي عليه بعدم التنفيذ، حيث (فسخ العقد لعدم التزام المدعي عليه بتسليم الماكينه المتعاقد عليها). ٢- تسليم كامل من الثمن وقدره (٨٤٠,٠٠٠) ثمانمايه واربعون الف ريال)، والقضيه انتهت بحكم نصه (رفض الدعوي لما هو مبين في الاسباب.) وذلك حسب الصك رقم (٤٥٣٠٣٤٩٢١٢) وتاريخ ١٤٤٥/٠٤/١٧ه، وقد تضرر بسبب هذه القضيه بالاتي اقامه الدعوي دون وجه حق مما ادي الي (دفع موكله لاتعاب المحاماه) من ١٤٤٥/٠٣/١٢ه الي ١٤٤٥/٠٧/٢٠ه، لذا طالب الزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (٩٠,٠٠٠) تسعون الف ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- صك الحكم برقم (٤٥٣٠٣٤٩٢١٢) وتاريخ ١٤٤٥/٠٤/١٧ه في القضيه برقم (٤٥٧٠٢٩٠٢٨٨) وتاريخ ١٤٤٥/٠٣/١٢ه والمنظوره لدي الدايره السابعه عشره في المحكمه التجاريه بجده. ٢- عقد اتعاب المحاماه علي مطبوعات شركه (...) بتاريخ ١٤٤٤/١٢/٠٢ه وذيل بتوقيع وختم طرفي العقد. وقد عقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٥/٠٨/١٧ه وفيها: حضر المدعي وكاله، وحضر لحضوره وكيل المدعي عليها، وبسؤال المدعي وكاله عن الدعوي؟ احال الي ما ورد بصحيفه الدعوي، وبعرض الدعوي علي وكيل المدعي عليها، دفع بعدم صفه المدعي في هذه الدعوي حيث ان مؤسسه (...) تحولت الي الشركه، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي، اجاب ان الدعوي السابقه اقيمت ضد موكله بصفته الشخصيه عليه تم رفع الدعوي بصفته، ولاكتفاء الطرفان بما تقدم، عليه قررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر المدعي وكاله طلبه في: الزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (٩٠,٠٠٠) تسعون الف ريال. واجمل وكيل المدعي عليها اجابته في: دفع بعدم صفه المدعي في هذه الدعوي. وبناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه، ولما كانت دعوي المدعي متعلقه بطلب اتعاب المحاماه بمبلغ قدره (٩٠,٠٠٠) تسعون الف ريال عن الدعوي رقم (٤٥٧٠٢٩٠٢٨٨) وتاريخ ١٤٤٥/٠٣/١٢ه المقامه من المدعي عليها ضد المدعي لدي هذه الدايره، والصادر فيها الحكم النهايي برفض الدعوي، وبما ان قاضي الاصل هو قاضي الفرع، كما نصت علي ذلك الماده (٥/٢٨) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاماه الصادره بالقرار رقم (٤٦٤٩) وتاريخ ٨-٦-١٤٢٣ه ورقم (٥٨٣٠٣) وتاريخ ٢٩-١٢-١٤٣٤ه ورقم (٦٦٢٢) وتاريخ ٩-٩-١٤٣٨ه ورقم ( ١٥١٧) وتاريخ ٥-٥-١٤٣٩ه ورقم ( ٢٠٤٠) ١٣-٦-١٤٣٩ه ورقم (٢٥١١) وتاريخ ٥-٧-١٤٣٩ه، بقولها: (نظر قضايا اتعاب المحامين من اختصاص المحاكم، وتنظر من القاضي الذي نظر القضيه الاصليه، ...) ، وبما ان المدعي عليها هي من احوجت المدعيه للشكايه للحصول علي حقها، فان الدايره تقدر اتعاب المحاماه بمبلغ قدره (٨٠٠٠٠) ثمانون الف ريال؛ وتنتهي معه الدايره الي الحكم حضوريا بما يرد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره : الزام شركه (...) للالمنيوم ذات السجل التجاري رقم (...) ان تدفع ل/ (...) رقم الهويه (...) مبلغا قدره (٨٠٠٠٠) ثمانون الف ريال ، والله الموفق .