gstc_gov_sa · decision · processed · 8 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢٠ م دعوي I (VR-30-2020) القار رقم I (V-310-2018) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخافات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض المفاتيح: دعوي - انتهاه الخصومه - تراجع الهييه عن قراها واسقط الغرامه - الخصومه ركن جوهري للاستمرار نظر الدعوي الملخص: مطالبه المدعيه ابلاغاء قرار الهييه العامه للزكه والدخل بشان فرض غرامه التاخير في تقديم الاقرار - دلت النصوص النظاميه علي ان الخصومه ركن جوهري للاستمرار نظر الدعوي والفصل في الموضوع - تبت للدايره تراجع الهييه عن القرار المطعون عليه / تراجع المدعيه عن اقرارها. مؤدي ذلك: انتهاه الخصومه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاد بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: - الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادر بالامر الملكي رقم (٢٦٠٠) بتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ ه. الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي اشرف الانبياء والمرسلين، وبعد: في يوم الثالثاء بتاريخ (١٤٤١/٠٦/١٧) الموافق (٢٠٢٠/٠٢/١١) اجتمعت الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض; وذلك للنظر في الدعويه المرفوعه من شركه مصنع (....) ضد الهييه العامه للزكاه والدخل، وبايداعها لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (V-310-2018) وتاريخ ٢١/٠٣/١٢. استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره. تتلخص وقايه هذه الدعوي في ان المدينه شركه مصنع (....) سجل تجاري رقم (....) تقدمت باللغه دعوي، تضمنت اعتراضها علي غرامه التاخير في تقدم الاقرار عن الفتره قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م الاولي من العام ١٨٠١ م، حيث جاء فيها: «الاعتراض علي غرامه التاخير في تقديم اقرار ضريبه القيمه المضافه عن شهر يناير ١٨٠١ م: نظرا لان التسجيل تم من قبل الهييه العامه للزكاه والدخل (تسجيل ازامي لكبار المكلفين) بالخطا، علاما بان ايرادات الشركه وفي يوم الثالثاء بتاريخ ١٤٤١/٠٦١٠ اهداف ٢٠٢٠/٠٢٠، عقدت الداره جلستها لنظر الدعوي، والماناده علي اطراف الدعوي لم ي周三 من يمثل الشركه المدعيه مع ثبوت تبلغها، و周三 محر مستل الليره والدهل (…) هويه وطقبه رقم (…) بموجب التفويض الصادر عن الهييه العامه للاركه والدهل برقم (…) وذكر ممثل الهييه بان الهييه قد اغت الفرامه المقرره علي المدعيه وارفق نسخه من حساب المدعيه لدي الهييه يبين اسقط الفرامه، وطلب اصدار قرار فيها اثبات انتهاه الدعوي، وبناء عليه قررت الداره قبل بامرصفه ورفع الدعوي للدراسه والمداوله تمهيدا لاصدار القرار فيها. الاساب: بعد الالطاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) بتاريخ ١٥٥٥) واتريخ ١٥٥/١٠/١٠ (١٥٠) وتاريخ ١٥٥/١٠/١٠ واتريخ ١٥٥/١٠/١٠ واتريخ ١٥٥/١٠/١٠ واتريخ ١٥٤/١٠/١٠ واتريخ ١٥٥/١٠/١٠ واتريخ ١٥٥/١٠/١٥ واتريخ ١٥٥/١٠/١٠ واتريخ ١٥٥/١٠/١٠ واتريخ من حيث الشكلا; لما كانت المعيه تهدف من دعواها الي اغاء قرار الهييه العامه للزكه والدخل بشان فرض غرامه التاخر في التسجيل بملغ (١٠٠٠٠) ريال; وذلك استنادا الي نظام ضريبه القيمه المضافه والاتجه التنفيذيه، وحيث ان هذا النزاع يعد من النزاعات الداخله ضمن اختصاص لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه بموجب المرسوم الملكي رقم (١٢١/٢٠) وتاريخ (٢٣٨/١١/٢٠) ابو، وحيث ان النظر في مثل هذه الدعوي مشروط بالاعتراض عليه خلال (٢٠٠) يوقا من تاريخ اخطاره بالقرار، وحيث ان الثابت من مستندات الدعوي، ان المージيه تبلغت بالقرار في تاريخ ١٨٠/٢٠١ م وقدمت اعتراضها بتاريخ ٢٠١/٢٠١ م، فان الدعوي بذلك قرارات اللجان العربيه لسنه 2020 قد استوفت اوضاعها الشكليه: مما يتعين معه قبول الدعوي شكل. وحيث ان الدعوي تنعقد بتوفر ركن الخوصه، ومتي تخلف هذا الركن لاي سبب كان في اي من مراحل الدعوي، فانه يكون من المتعين الحكم بانتهاء الخوصه. وحيث ان المدعي عليها قررت في جلسه الثالثاء بتاريخ ٢٠٠٦٦١ ام انها اسقطت الغرامه المفروضه محل النزاع، وطلب الحكم بانتهاء الخوصه القايمه بينها وبين المدعيه واثبات ذلك، وعليه فان الدايره ت ستجيب لطلب المدعي عليها، وبه تقرر. القرار: ولهذه الاسباب وبعد المداوله نظاما، قرت الدايره بالاجماء: اولا: من الناحيه الشكيله: - قبول الدعوي شكل. ثانيا: من الناحيه الموضوعيه: - قررت الدايره انقضاء الدعوي المقامه من (…) سجل تجاري رقم (…) فيما يتعلق بطلب الغاء غرامه التاخير في التسجيل لاغراض ضريبه القيمه مخافه. صدر هذا القرار حضوريا بحق الطرفين، وحددت الدايره يوم الثالثاء الموافق ٢٠٢٠/٣١. موعدا لتسليم نسخه القرار، ويعتبر هذا القرار نهاثيا وواجب النفاذ؛ وفقا لما نصت عليه الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. وصي الله و سل م علي نبينا محمد، وعلي اله و صحبه اجمعين.