moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للحكم فيها بانه تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض المدعي/ وكاله(...) هويه رقم: ( ... ) بموجب وكاله رقم: (...) بلايحه دعوي جاء فيها: تم الاتفاق مع المدعي عليه بصفته الشخصيه (مضارب) بتاريخ ٠٢/٠١/١٤٣٦ه لمده سنه علي ان يقوم المدعي عليه باستثمار مبلغ وقدره (٢٠٠,٠٠٠) ميتان الف ريال وتم تسليم المبلغ له كاش باليد، ثم تم الاتفاق علي ان يقوم المدعي عليه بتشغيل المبلغ واستثماره واعطايي مبلغ ارباح شهريه وقدرها (٢٠,٠٠٠) عشرون الف ريال، ثم بعد استلام المبلغ المراد به الاستثمار سلم لي المدعي عليه مبلغ وقدره (٦٠,٠٠٠) ستون الف ريال في الشهرين التاليه، وعند حلول الدفعات الباقيه للشهر الثالث اختفي المدعي عليه ولم يقم بالوفاء وظل يماطل حتي تاريخه، والاصل المتفق عليه بين الفقهاء ان يد المضارب يد امانه، وبعد ذلك اقام المدعي دعواه لدي الدايره الحقوقيه السابعه والثلاثون بالمحكمه العامه بالرياض بالصك رقم (٣٩٢٦١٦٨٤) وتاريخ ٠٦/٠٦/١٤٣٩ه والقضيه رقم (٣٨١٠٠٠١٣١) وتاريخ ١٦/١١/١٤٣٨ه وتم الحكم بصرف النظر لعدم الاختصاص النوعي للمحكمه واختصاص المحكمه التجاريه بالنظر في هذا النزاع، وعليه جراء اخطار المدعي عليه استندا للماده التاسعه عشر من نظام المحاكم التجاريه بتاريخ ٠٨/٠٥/١٤٤٣ه عبر البريد السعودي، علما ان تاريخ الضرر نشاء بتاريخ ٠٢/٠٤/١٤٣٦ه، وتاريخ نشوء الحق هو ٠٢/٠٤/١٤٣٩ه، وعليه ختم لايحته بطلب الزام المدعي عليه برد باقي مبلغ راس المال وقدره (١٤٠,٠٠٠) مايه واربعون الف ريال. وباحاله الدعوي لهذه الدايره باشرت نظرها وفقا لما هو مبين بمحاضر الضبط، ففي جلسه ١٤٤٣/٠٨/٢١ه المنعقده عن بعد حضر المدعي وكاله في حين لم يحضر المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه بموعد هذه الجلسه عن طريق نظام ابشر، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه احال الي ما جاء في صحيفه الدعوي ومرفقاتها، وبسؤاله عن بينته عن الدعوي اجاب قايلا اطلب مهله لارفاقها عن طريق النظام هكذا اجاب، وعليه قررت الدايره تاجيل الجلسه. وفي جلسه ١٤٤٣/١٠/١٨ه المنعقده عن بعد حضر وكيل المدعي، كما حضر المدعي عليه اصاله، وبعرض الدعوي علي المدعي عليه اصاله اجاب قايلا ان ما جاء في صحيفه الدعوي غير صحيح فلم استلم من المدعي اي مبلغ بشان المضاربه، واطلب رد الدعوي واطلب امهالي لاحضار وكيل يترافع عني في هذه القضيه هكذا اجاب، وبسؤال وكيل المدعي عن بينته اجاب بقوله لقد احضرت كل من: (...) سعودي الجنسيه بموجب الهويه الوطنيه رقم ( ... ) واطلب سماع ما لديه، هكذا اجاب. لذا واستنادا الي الماده الثالثه والعشرين بعد المايه من نظام المرافعات الشرعيه فقد جري سؤال الشاهد الاول: عن اسمه وعمره وعمله ومحل اقامته وجهه اتصاله بالخصوم وعما لديه من شهاده، فاجاب قايلا: انا(...) من مواليد ٢٩ / ١١ / ١٤١٤ه اعمل في قطاع وزاره الداخليه وتربطني علاقه بالمدعي بانه خال والدي، ثم شهد قايلا انني حضرت مجلس المدعي عليه مع المدعي، وقام المدعي بتسليم المدعي عليه مبلغا وقدره (٢٠٠.٠٠٠ ريال) وقام المدعي بعدها في ذات المجلس ثم قام الطرفين بالتوقيع علي العقد والذي يتضمن استلام المدعي عليه المبلغ وقال المدعي اثناء ذلك ان العقد مسجل فيه (...) والد المدعي عليه دونه فعقب المدعي عليه قايلا لا علاقه بوالدي في هذا الامر ثم قام بالتوقيع هذه شهادتي هكذا شهد. وبعرض ذلك علي المدعي عليه اصاله انكر صحه الشهاده هكذا اجاب. وعند الوصول الي هذا الحد قررت الدايره رفع الجلسه لحضور المدعي اصاله. وفي جلسه ١٤٤٣/١٠/٢٥ه المنعقده عن بعد حضر المدعي اصاله ووكيله المثبته بيانتهما سابقا ولم يحضر المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغ بموعد هذه الجلسه، وقد جري من الدايره سؤال المدعي عن مقدار ما استلمه من راس المال واليه استلامه، وهل كان هناك عقد مكتوب بينهما فاجاب انني استلمت مبلغا وقدره (٦٠.٠٠٠) ستون الف ريال بواسطه (...) وهاتفني مباشره المدعي عليه وقال وصلك المبلغ قلت نعم ولا علاقه لي بالشخص المحول، وكان بيننا عقد مكتوب وموقع من قبلنا جميعا، وتم ارفاقه ضمن الدردشه الكتابيه عبر نظام التميز هكذا اجاب. وبسؤال المدعي هل هو مستعد باداء اليمين علي صحه دعواه: فاجاب بنعم هكذا اجاب.-فافهمته بخطوره اليمين وعظمها-،وعليه فقد جري عرض اليمين ونصها (والله العظيم انني سلمت للمدعي عليه (...) مبلغا قدره (٢٠٠.٠٠٠) مايتا الف ريال نقدا لاجل المضاربه به، ولم استلم منه سوي (٦٠.٠٠٠) ستون الف ريال فقط، والله العظيم ان دعواي صحيحه) فاستعد بادايها فاذنت له فحلف كما طلب منه قايلا (والله العظيم انني سلمت للمدعي عليه (...) مبلغا قدره (٢٠٠.٠٠٠) مايتا الف ريال نقدا لاجل المضاربه به، ولم استلم منه سوي (٦٠.٠٠٠) ستون الف ريال فقط، والله العظيم ان دعواي صحيحه) هكذا حلف، ونظرا لصلاحيه القضيه للفصل فيها فقد قررت الدايره اصدار الحكم وفق الاسباب التاليه: الاسباب: تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان، وبما ان المدعي يهدف في دعواه الي الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره (١٤٠,٠٠٠) مايه واربعون الف ريال، يمثل قيمه راس المال المتبقي المسلم للمدعي عليه في شركه المضاربه، وبما ان المدعي عليه قد تبلغ بموعد الجلسه الاولي ولم يحضر، بينهما حضر في الجلسه الثانيه ودفع دفعا مجملا بعدم صحه الدعوي جمله وتفصيلا، وبما ان المدعي قدم في سبيل اثبات دعواه شهاده الشاهد المرصوده بعاليه، والتي تبين استلام المدعي عليه لكامل راس المال، وبما ان الدايره رات تكمله الشهاده بيمين المدعي بناء علي رواه ابن عباس رضي الله عنه، ان النبي صلي الله عليه وسلم قضي بشاهد ويمين، وحيث اداها المدعي علي النحو الوارد اعلاه، ولما نصت عليه المادتين (٤٨) و (٥٢) من نظام المحاكم التجاريه ولوايحه التنفيذيه، ولما قدمه في سبيل اثبات دعواه ايضا في الجلسه الثالثه من العقد المبرم بين طرفي الدعوي، ولنكول المدعي عليها عن الحضور وفق ما مدون في بعض الجلسات، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بمنطوقه، وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه (...)هويه وطنيه رقم ( ... ) ان يسلم للمدعي (...) هويه وطنيه ( ... ) مبلغا وقدره (١٤٠.٠٠٠) مايه واربعون الف ريال لما هو مدون في الاسباب وبالله التوفيق.