moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم 439131427 لعام 1443 ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص واقعات هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها في ان المدعي تقدم بصحيفه دعوي قيدت لدي هذه المحكمه، ذكر فيها ان موكلته سبق ان اقامت دعوي في مواجهه المدعي عليها قيدت لدي هذه الدايره برقم (4254 لعام 1439ه)، وصدر لصالح موكلته حكم مكتسب النهاييه يقضي بالزام المدعي عليها بان تؤدي لها مبلغا قدره (790.549.81) ريال، وتكبدت موكلته في سبيل ذلك اتعاب للمحاماه، وانتهي في صحيفه دعواه الي طلب الحكم بالزام المدعي عليها بان تؤدي لموكلته اتعاب المحاماه بمبلغ قدره (100.000) ريال. وبقيدها قضيه واحالتها للدايره باشرت نظرها وفق ما هو مثبت بمحضر ضبطها، وفي جلسه اليوم المنعقده عبر انظمه الوزاره الالكترونيه تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم ثبوت تبلغها بموعدها، وتمسك ممثل المدعيه بما طلبه بصحيفه الدعوي، وبناء عليه، ولكون الدعوي صالحه للفصل فيها، قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدرت حكمها هذا علنا مبنيا علي التالي من: الاسباب: فانه ولما كانت المدعيه تبتغي من هذه الدعوي الحكم بالزام المدعي عليها بان تؤدي لها نظير ما تكبدته من اتعاب للمحاماه في اقامتها للدعوي رقم: (4254 لعام 1439ه) والمقامه امام هذه الدايره وفق ما ساقته الواقعات اعلاه؛ بالتالي فان هذه الدعوي تخضع لولايه هذه الدايره تاسيسا علي ان قاضي الاصل هو قاضي الفرع، ثم وان الدايره بتاملها للدعوي ودراستها للمستندات المقدمه فيها، ولما كانت الدعوي السابقه تم قيدها امام هذه الدايره في 6/8/1439ه وتم الفصل فيها في الجلسه الاولي في 14/8/1439ه بناء علي مستند المصادقه علي صحه المديونيه؛ ولما كان الاصل في قبول طلب الالزام باداء اتعاب التقاضي يجاب حال توافر المماطله ممن عليه الحق، وتحقق الضرر الصارخ والذي لا يدفع الا قضاء؛ فان الدايره تنتهي الي انتفاء المماطله من المدعي عليها في مقابل المدعي، اما وقد استبان للدايره ذلك فانها تنتهي الي رفض طلب المدعيه. نص الحكم: حكمت الدايره: برفض الدعوي رقم (439131427) المقامه من شركه (...) سجل تجاري رقم (...) ضد شركه(...) المحدوده سجل تجاري رقم (...).